這幾天，關于是否應該“包機接回在英國留學的1.5萬中小學生”的話題，討論非常熱烈。對此，我駐英大使已有明確回復?；蛴杏^點不同，可能是基于不同的視角、不一樣的站位，不需要辯出高低。

我注意到，有一類評論，獲贊很多：那些送孩子去英國留學的，都是富人家庭，想要回國，自己包機好了，憑什么向國家提要求？

不討論特殊時期沒有航班的問題，送孩子去英國留學的，真的全是富人家庭嗎？

首先，咱們得定義一下，在中國，富人的標準是什么。這個當然沒有官方標準，網(wǎng)絡上認可度比較高的說法是，需同時滿足以下兩個條件：

• 個人凈資產(chǎn)達到或超過兩千萬。
• 至少連續(xù)三年，穩(wěn)定年收入一百萬以上。

民間機構的研究數(shù)據(jù)顯示，2018年，中國約有225萬個家庭，資產(chǎn)和收入達到了上述標準，在全國4.5億個家庭中占比0.5%。

其實，在北上廣深，一套好點地段的房子就價值千萬，所以，如果凈資產(chǎn)包含了無房貸的房產(chǎn)，我國的富人家庭數(shù)量，實際上遠沒那么多。

其次，去英國讀中小學，一年需花多少錢？

類似的數(shù)據(jù)，網(wǎng)上很容易查詢。國內(nèi)中小學生去英國留學，沒有英國戶籍的話，只能上私立學校。所需費用主要有：注冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人，還需要支付監(jiān)護人費用。所有費用加起來，一年20-30萬人民幣左右。

然后我們來看看，都是哪些人，把孩子送去英國讀中小學。

對中國內(nèi)地絕大部分家庭來說，一年總收入很難達到二三十萬，更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是，每年二三十萬的教育費用，若放在中國一線城市和準一線城市，卻是很平常的事。

以上海排名前十的國際學校為例，年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀，實際支出可能比在英國留學更高。

上海是我國經(jīng)濟最發(fā)達地區(qū)，舉上海排名前十的國際學校為例，可能被質(zhì)疑沒有代表性。現(xiàn)在，很多內(nèi)地落后小縣城也有了高端私立學校，每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用，一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用，家長也趨之若鶩，而且大多是普通工薪階層。

有調(diào)查表明，一般家庭能承受的教育支出極限，是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的，都是怎樣的家庭呢？其實答案已呼之欲出。這樣的家庭，應具備如下特征：

• 一線城市中產(chǎn)階層。
• 家庭年收入在60-90萬人民幣以上。
• 對子女教育有更高期待。

達到上述標準的家庭，在一線城市并不是富人階層，而是普通中產(chǎn)階級。舉例來講，夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業(yè)做技術或研發(fā)，收入就能達到這個數(shù)。

對一線城市中產(chǎn)階層來說，即使有錢，也不是你想讓孩子上什么學校就能上什么學校，得有學位，得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內(nèi)讀國際學校，與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優(yōu)質(zhì)學位，不如花同樣多的錢，送孩子去海外留學。

相比較而言，送孩子去海外留學，還有諸多優(yōu)勢。限于篇幅，這里就不展開了，下一篇文章中再詳細講講這個話題。有興趣的朋友，可以點擊右上的“關注”，我更新內(nèi)容后，系統(tǒng)就會及時推送給您。

綜上，送孩子去英國讀中小學的，其實大部分是國內(nèi)中產(chǎn)階層家庭，而非富人家庭。大家還可以想想，若真是富人家庭，他們的路子闊著呢，根本不會請求國家包機接孩子回國。