1.你的留學預算(學費+生活費)每年大概是？

a.沒有預算，覺得適合就可以了——Q2

b.20萬-40萬人民幣——Q3

c.12萬-20萬人民幣——Q4

d.想留學，但資金有點緊張——結果J

2.更喜歡什么樣的文化氛圍？

a.多元化，包容性強、時尚氛圍較好——Q5

b.嚴謹、邏輯性較強、文化底蘊深厚——Q6

c.異域風情，別具一格——Q7

3.能接受的學制時長是？

a.1年——Q8

b.2年——Q9

c.3年——Q4

4.是否接受跨專業(yè)學習？

a.接受——結果C

b.不接受——Q10

5.能接受的語種是？

a.英語——Q11

b.小語種也ok——Q12

6.目前的在校表現(xiàn)如何？

a.低調學霸——結果H

b.幽默學渣——Q13

7.專業(yè)更偏向于“理工”，還是“時髦”？

a.很直很理工——結果I

b.很酷很時髦——Q12

8.留學有移民傾向嗎？

a.沒有——結果B

b.有——結果E

9.更注重教學質量？還是生活環(huán)境？

a.教學質量——Q13

b.生活環(huán)境——Q16

10.“性格因子”中更喜歡浪漫or理智？

a.浪漫——結果F

b.理智——結果H

c.兩者結合——結果C

11.喜歡摩天大樓 or 藍天草地海邊沙灘？

a.摩天大樓——結果A

b.海邊沙灘——結果D

12.《西西里的美麗傳說》or《天使愛美麗》？

a.《西西里的美麗傳說》——結果G

b.《天使愛美麗》——結果F

13.骨子里略有中二氣質還是高冷氣質？

a.雖然不想承認，確實有點中二——結果C

b.美麗凍人——結果B

14.同學，你抗凍嗎？

a.我可以?。?！——結果I

b.讓寒冷知道我認輸——結果G

15.你的專業(yè)更加偏向于？

a.服裝或藝術類——Q12

b.工業(yè)類——結果I

c.建筑類——結果D

d.設計類——結果E

測試結果

A：美國

優(yōu)勢：對于不差錢的家庭來說，美國自然是許多留學家庭的第一順位。高昂的出國費用換取的自然是全球頂尖的教育質量，同學們不僅能收獲到頂級的教學資源以及濃厚的藝術氛圍，還能為同學們在未來就業(yè)市場競爭力上帶來滿滿的安全感。

劣勢：作為一個多元化的國家，除了高昂的費用外，安全問題主要也是同學與家長們非常擔心的一個因素。但其實同學們只要盡量避免深夜出門以及去偏僻的地方，安全問題還是能夠得到基本保障。

B：英國

優(yōu)勢：作為老牌教育國家，英國的教學資源和歷史豈是一個“多”字就能概括完全的。其留學歷史悠久以及留學生數(shù)量的龐大，如今英國留學已經(jīng)擁有了非常成熟完善的教學體系。或許是與國家文化有關，英國的名校作品集要求都非常講究邏輯以及項目的完整度。加上其名?，F(xiàn)如今許多學制都只有一年以及大量名校的擴招政策，“時間短，見效快”的優(yōu)勢成為了許多不愿意離家太久的父母孩子的首選之地。（常年霸占QS藝術設計類排名第一的皇家藝術學院只有研究生學制，學制時長為兩年。）

劣勢：英國留學的劣勢同樣是大多學校的一年制研究生，也是如今許多人對英國名校的“含金量”頗有爭議的主要原因。

C：日本

優(yōu)勢：相比英美，日本留學的性價比自然是非常高的。且日本同為亞洲國家，生活習性，文化差異等相較于英美也比較容易被大眾較快的適應。而日本院校如今藝術設計各個專業(yè)的研究方向都有屬于自己的專攻和特色，與歐美截然不同的教學風格使日本形成了自己獨特的教學體系，自然成為了許多學生向往的圣地。近年以來由于人口老齡化問題的加重，日本在教育政策上對留學生的鼓勵機制和福利政策也越來越好。

劣勢：除了基礎作品集的準備工作之外，日本留學還要準備研究計劃書，對語言無論是日語還是英語也均有所要求，且日本頂級學府例如東京藝術大學每年招生量感人，競爭非常激烈。除此之外，社會環(huán)境壓抑，人際關系充滿距離也是日本留學的劣勢之一。

D：澳洲

E：加拿大

優(yōu)勢：對于有意移民的同學來說，澳洲與加拿大無疑是非常好的選擇。加上這兩個國家的留學性價比也很高，風景優(yōu)美空氣宜人，也相對來說較為安全。而楓葉國更是因為地理位置，藝術氛圍與就業(yè)資源相對來說更加豐富，在專業(yè)上也更注重其學術性。

劣勢：澳洲的劣勢在于藝術設計教育資源較為集中。一般來說，藝術設計專業(yè)的同學在澳洲首選院?；驹谀珷柋净始依砉ご髮W、墨爾本大學、悉尼大學等幾所之間轉圈圈。而加拿大學府的語言要求相比之下也略微偏高，課程以MDes設計學碩士為主，專業(yè)比較偏向藝術設計類專業(yè)，建筑設計類專業(yè)可供選擇的范圍較窄。

F：法國

G：意大利

優(yōu)勢：這兩個國家同樣是藝術氛圍濃厚且擁有悠久的藝術歷史的國家，其浪漫自由的本土風情自然是不用過多強調。加上根深蒂固的奢侈品牌，意大利匠人般的手工工藝獨家定制，是許多時尚專業(yè)的同學向往之地。且法國學費相較之下非常便宜，生活節(jié)奏慢，同學們可以在課余時間打工節(jié)省下大量生活費。

劣勢：這兩個國家申請的難度集中在小語種的學習問題上，且若同學們選擇跨學科專業(yè)申請較為困難。法國部分私立院校即使在行業(yè)內受到高度認可的基礎之上目前還暫未得到國內教育部的認證。

H：德國

優(yōu)勢：德國的嚴謹度全球知名，從國家的語言體系就能看出來其國家文化的嚴謹性。而對待教育更是一個不會馬虎的國家，其先進的工業(yè)體系是工業(yè)設計專業(yè)的同學非常向往的圣地。

劣勢：德國的教育體系非常嚴格，嚴進嚴出，基本上不接受跨學科申請。且學制時間長，一般來說還得先讀個預科。雖然公立大學不收取學費，但生活費也是貴的驚人，加上嚴苛的語言要求、背景要求、APS考核……在門檻設置上就夠令人望而卻步的了。

I：北歐四國（瑞典、丹麥、芬蘭、挪威）

優(yōu)勢：以前這四個國家是不收學費的，隨著留學數(shù)量增多，大家也都陸陸續(xù)續(xù)的收取了學費，現(xiàn)在只剩下挪威還依然善良的不收取學費。與德國類似，這四個國家的工業(yè)設計、建筑設計等較為理工科的專業(yè)都是赫赫有名。且國家幸福指數(shù)高，福利好，非常適合進行創(chuàng)作。

劣勢：冷、遠、生活費貴、門檻高

J：公派留學

優(yōu)勢：不要錢。

劣勢：具體情況具體分析，公派留學每所學校都有自己的留學院校以及獲得國家扶持的專業(yè)，詳情可查詢學校官網(wǎng)是否符合公派留學資格。但不變的要求是：都需要準備作品集。