12月的北京寒風(fēng)刺骨，看到美國(guó)本科錄取陸續(xù)放榜中，美嘉辦公室內(nèi)也火熱不少。最近很多家長(zhǎng)也會(huì)疑惑：為什么在國(guó)內(nèi)連個(gè)像樣的大學(xué)都考不上，到了國(guó)外卻輕松能進(jìn)名校。美嘉留學(xué)陳華老師為你解答一下眾多父母的心聲。

那么中國(guó)學(xué)生而言，考入海外大學(xué)就易于中國(guó)大學(xué)嗎？

我們都知道中國(guó)高考競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，常被比喻成“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”、“提高一分干掉千人”。其實(shí)這并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)高等教育有多么優(yōu)秀，而讓人唯恐不能享受到這些教育資源。而是因?yàn)橹袊?guó)的教育資源過(guò)于稀缺，不夠千千萬(wàn)萬(wàn)的考生瓜分的。也正因此，中國(guó)擁有一套全世界最殘酷的篩選制度。

國(guó)內(nèi)只能讀二流、三流甚至大專，到了國(guó)外卻能讀名校，正說(shuō)明，在中國(guó)，有千千萬(wàn)萬(wàn)的學(xué)生，他們的智力，才學(xué)和付出的汗水，分明配得上世界名校的教育資源，卻只能在國(guó)內(nèi)接受二流的教育。而通過(guò)高考進(jìn)入清華北大，除了說(shuō)明這些學(xué)生比起其他學(xué)生更加適應(yīng)這場(chǎng)篩選，別的什么也說(shuō)明不了。

也正因此，越來(lái)越多的人選擇避開競(jìng)爭(zhēng)激烈的“分?jǐn)?shù)戰(zhàn)場(chǎng)”，用金錢換取國(guó)外的優(yōu)質(zhì)教育資源。

為什么有些人連三本都考不上，出國(guó)留學(xué)卻能上名校？

有的人肯定會(huì)說(shuō)，考不上國(guó)內(nèi)的清北交復(fù)，難道你就能考入牛劍哈耶？

誠(chéng)然，世界一流名校的入學(xué)門檻都很高。想要和世界各地的學(xué)子競(jìng)爭(zhēng)也絕非易事。但是對(duì)比國(guó)內(nèi)一流高校和國(guó)際一流高校的錄取率：

2017年清華大學(xué)和北京大學(xué)一共在全國(guó)各省招生了6000人。但是僅僅靠高考錄取分?jǐn)?shù)錄取進(jìn)入清華北大的僅占三分之一，大概只有2000人左右，剩下三分之二的學(xué)生都屬于特殊招生方式。

當(dāng)然這個(gè)特殊招生的方式也是非常多的，拿清華大學(xué)為例，除了高考2017年進(jìn)入清華大學(xué)大概還有十條途徑，它們分別是保送生、自主招生、領(lǐng)軍人才選拔、國(guó)防生、定向生、飛行學(xué)員班、自強(qiáng)計(jì)劃/貧困專項(xiàng)計(jì)劃、高水平運(yùn)動(dòng)員，高水平藝術(shù)團(tuán)、藝術(shù)類(美術(shù)學(xué)院)港澳臺(tái)僑等十種類型。

2017年全國(guó)高考報(bào)名考生共940萬(wàn)人。全國(guó)各省靠高考考進(jìn)清華大學(xué)的人數(shù)有1000人。

高考入讀清華的概率是：

1000÷9400000=0.01%

再來(lái)看看國(guó)外數(shù)據(jù)：

據(jù)歐洲《星島日?qǐng)?bào)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016-2017學(xué)年，劍橋大學(xué)共收到16750份申請(qǐng)，但只錄取其中的4307人(其中3457人只是取得了“有條件錄取”)，中國(guó)學(xué)子約為100人。

牛津大學(xué)共收到18300份申請(qǐng)，錄取3200人，中國(guó)學(xué)子約為100人。兩所名校錄取率在20%左右，而其在中國(guó)的錄取率更低：

劍橋約為0.59%

牛津約為0.54%

的確有極少數(shù)人擺脫了環(huán)境的限制，脫穎而出。然而大多數(shù)人，卻隨波逐流，過(guò)著平庸的生活；而他們，或許本能夠成為社會(huì)的精英，成為推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的那群人。

總之，本身我們不應(yīng)該拿清北的錄取率和藤校的錄取率直接比較，更何況這個(gè)近10%的入學(xué)率對(duì)中國(guó)學(xué)生不適用;然而，美國(guó)人讀藤校的概率遠(yuǎn)大于中國(guó)學(xué)生上清北的概率，足以說(shuō)明教育資源上的差距。

美嘉留學(xué)Tina老師（微信號(hào):congting003；）為大家列出一位網(wǎng)友的心聲：

“我就讀于一所國(guó)內(nèi)算一流的大學(xué)，我的一位高中同學(xué)成績(jī)遠(yuǎn)不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，他本科期間有大量的機(jī)會(huì)接觸到學(xué)校頂尖的實(shí)驗(yàn)室，也通過(guò)在實(shí)驗(yàn)室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我，大二大三曾頻繁去找過(guò)我們實(shí)驗(yàn)室的老師，希望混點(diǎn)科研經(jīng)歷，卻無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)他們的生活就是接外包，接國(guó)家項(xiàng)目，給底下研究生做，再象征性地發(fā)給學(xué)生一點(diǎn)工資。學(xué)生有活的時(shí)候趕項(xiàng)目，沒活干的時(shí)候每天劃水。我真的沒什么機(jī)會(huì)接觸到科研相關(guān)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

而我們那幾屆出國(guó)情況也都慘不忍睹，我最后也只是去了所綜排很高學(xué)校名氣挺大但是專業(yè)水平很差的ms ad.

我知道，清北的情況興許會(huì)好很多，但是我的高考成績(jī)當(dāng)年距離清北只有僅僅幾分只差，獲得的資源卻已經(jīng)拉開了差距。

畢竟，在中國(guó)，清華北大這樣的學(xué)校，太少了啊?！?/p>

中國(guó)能花費(fèi)在高等教育上的經(jīng)費(fèi)是有限的，因此只能重點(diǎn)扶植清北交浙等少數(shù)學(xué)校。2015年，清華大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)43億RMB，居中國(guó)首位，看起來(lái)不少了，然而跟美國(guó)排名稍微靠前的一些學(xué)校比起來(lái)，真是連零頭都趕不上。

哈佛大學(xué)的校友基金超過(guò)360億美金。

最近幾年，中國(guó)大陸的高校，尤其是清華北大進(jìn)步突飛猛進(jìn)，論文數(shù)蹭蹭蹭地飛漲，排名水漲船高。而這很大程度上是建立在壓榨一線科研人員的基礎(chǔ)之上的。

誠(chéng)然，中國(guó)的高校在經(jīng)費(fèi)有限的情況下，取得如此成就實(shí)屬不易，可喜可賀。

但是，要躋身世界一流大學(xué)，比肩哈佛耶魯之流，依舊任重而道遠(yuǎn)。各國(guó)高校之間的比拼，拼到最后，很大程度上取決于國(guó)力的較量，也就是赤裸裸的經(jīng)費(fèi)的比拼。

高考前，如果我要準(zhǔn)備出國(guó)，按照我們高中的歷屆情況，我毛估估能進(jìn)個(gè)UCB吧，研究生也不至于只能讀個(gè)水校ad了。要問我后不后悔，多少是有一點(diǎn)的吧，然而也不能說(shuō)在國(guó)內(nèi)讀書完全沒有優(yōu)點(diǎn)，至少，我當(dāng)年給家里實(shí)打?qū)嵉厥∠铝?00萬(wàn)。

二本學(xué)校就不是學(xué)校了嗎？

簡(jiǎn)而言之：那些高考一本二本都上不了的，在參加高考人群中也處于前50%，而且中考已經(jīng)分流掉一大半人了，這些考不進(jìn)一本二本的學(xué)生，在中國(guó)學(xué)生中我們暫且認(rèn)為處于30%，及以下。

2017全國(guó)各地高考一本錄取率排行榜

牛津大學(xué)共收到18300份申請(qǐng)，錄取3200人，中國(guó)學(xué)子約為100人。兩所名校錄取率在20%左右，而其在中國(guó)的錄取率更低：

劍橋約為0.59%

牛津約為0.54%

的確有極少數(shù)人擺脫了環(huán)境的限制，脫穎而出。然而大多數(shù)人，卻隨波逐流，過(guò)著平庸的生活；而他們，或許本能夠成為社會(huì)的精英，成為推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的那群人。

中國(guó)沒有那么多的教育資源給他們就讀，國(guó)外有，而且有些學(xué)校認(rèn)為人群中的前30%可以接受，何況他們?cè)敢飧冻鼋疱X。美國(guó)的教育資源當(dāng)然也稀缺，但是最難進(jìn)的藤校眾每年錄取率在將近在10%，比清北錄取率高多多多多多了，換言之，國(guó)外高等教育當(dāng)然也是稀缺資源，但也比國(guó)內(nèi)豐富多了。

總之，讀名校的路有千萬(wàn)條，你要選擇最適合自己的那條路，靠自己才能贏得人生！