近日加州大學伯克利分校(UC Berkeley)宣布，學校或?qū)⒈黄认鳒p3050個秋季學期入學名額，預計占本科招生人數(shù)的三分之一。

伯克利發(fā)給本屆申請者的郵件截圖。圖片來源：社交網(wǎng)絡(luò)在一封發(fā)給申請者的郵件中，校方稱至少要少發(fā)5100封offer，才能滿足這一目標。

伯克利削減入學名額并非沒有征兆。

去年8月，伯克利所在的阿拉米達郡的一個社區(qū)團體“Save Berkeley’s Neighborhoods”將其訴諸法院，稱大學的擴建計劃對周邊環(huán)境造成惡劣影響。同時，由于伯克利招生人數(shù)逐年攀升，導致大量州外學生涌入當?shù)兀瑪D占社區(qū)的公共資源，嚴重影響了當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ睢?/p>

社區(qū)團體認為，伯克利的超額擴張主要由支付較高學費的州外學生推動，而學校并未做好充分的應對和保障措施。例如，學校提供的校內(nèi)住宿遠遠不足，導致學生在校外租房，帶動周邊社區(qū)房租價格水漲船高。

伯克利曾在2005年公布的《2020年長期發(fā)展計劃》中，預計每年新生人數(shù)將控制在33450人左右。但事實并非如此，伯克利2022/23學年增長到44735人，比當年“2020計劃”要高出33.7%。

去年6月，當?shù)胤ㄔ号袥Q伯克利從2022/23學年起凍結(jié)招生規(guī)模，入學人數(shù)不得超過2020/21學年水平。校方對該裁決提出上訴，但在上周，法院拒絕了這一請求。日前伯克利已再次向加州最高法院提出上訴，請求駁回凍結(jié)招生。

這并非伯克利首次因招生規(guī)模問題惹上麻煩。早在2019年，加州大學伯克利分校就曾因為學生太多、加重城市服務成本而遭伯克利市起訴。最終結(jié)果為學校同意每年向市政府支付500萬美元，連續(xù)繳納16年。

超額招生的情況并非只存在于伯克利。

整個加州大學系統(tǒng)近年來的招生擴張十分猛烈。2010年秋季，加州大學系統(tǒng)招收13195名國際學生，這個數(shù)字在2019年秋季飆升至41085人。

“與美國其他公立大學相比，加州大學系統(tǒng)里的國際生比例非常高。”留學機構(gòu)唯尋橡沐的資深申請顧問Jimmy向界面教育表示，他曾在美國德克薩斯大學奧斯汀分校就讀，出于對本州學生的保護，該校不會把太多名額留給國際學生或外州學生。

“加州更愿意接受國際學生，但當?shù)鼐用窈蛯W生并未享受到福利?！盝immy表示，“加州的氣候、就業(yè)環(huán)境也比較友好。加州大學系統(tǒng)的品牌輸出也相對成功，甚至比一些藤校更為中國人所熟知?！?/p>

2021秋季學期國際學生新生數(shù)據(jù)。圖片來源：加州大學伯克利分校國際學生辦公室官網(wǎng)

2021秋季學期國際生數(shù)量排名前三的來源國。圖片來源：加州大學伯克利分校國際學生辦公室官網(wǎng)

以伯克利為例，2021年秋季學期，中國是國際學生最多的來源國，占比達36.9%，其次是來自印度和韓國的學生，占比分別為36.9%和12.1%。

擴招帶來的額外學費收入，并未給社區(qū)帶來正面收益。以伯克利所在地阿拉米達郡為例，當?shù)氐淖》?、消防、公共空間、水資源和噪音問題因大量學生的涌入更為凸顯。

超額招生現(xiàn)象也引起加州政府的注意。

加州政府去年6月宣布，計劃從2022年開始，加州大學洛杉磯分校、伯克利分校和圣地亞哥分校要將非當?shù)貙W生比例從22%減少到18%。

美國一部分大學對國際學生“偏愛”有加，因他們是大學重要的經(jīng)濟來源，支付的學費是當?shù)鼐用竦募s兩倍。

美國經(jīng)濟學家戈拉夫·卡納此前在接受洛杉磯當?shù)匾患颐襟w采訪時指出，2008年美國大衰退對加州大學系統(tǒng)也造成了沉重打擊，此后，學校開始招錄更多國際學生，以此獲得更高的收入，渡過經(jīng)濟衰退帶來的壓力。

加州伯克利日前的這一舉動是否會削弱其在申請者心目中的吸引力?

Jimmy認為不會造成太大影響。

不過，由于加州大學各分校共用一個申請系統(tǒng)、申請多所分校只需遞交一份申請材料，評判標準相較美國其他院校更為規(guī)范化，對于一部分主申英國方向、輔申美國的學生而言，“可能會使他們改變策略，如原本打算輔申加州大學的學生，之后可能會考慮換成輔申加拿大、新加坡等國的院校?！盝immy稱。