法學(xué)專業(yè)essay屬于人文社會(huì)科學(xué)的分支，法學(xué)論文寫作中的具體問題完全可以適用于其他社科類論文的寫作。下面介紹幾個(gè)在寫作過程中需要解答的幾個(gè)具體問題。

第一，關(guān)于論文的logic。應(yīng)用型的論文通常的套路是提出問題是什么，分析這個(gè)問題，最后提出解決方案。提出問題是什么對于讀者了解你的研究對象十分重要。有的同學(xué)對寫作的套路不了解，一開始就忘記了提出問題，直接進(jìn)入對研究對象的背景介紹的流程，這對于建立清晰明確的寫作框架十分不利。還容易讓人看了論文不清楚你到底要表達(dá)什么，losing focus of what you wrote。我們需要在引言introduction的部分便直截了當(dāng)?shù)靥岢鰡栴}。后面的所有正文分析部分都要緊緊圍繞這個(gè)問題進(jìn)行分析。在main body部分，首先需要對論文的題目開展analysis。這個(gè)analysis一定要是有的放矢，通過規(guī)范層面、這個(gè)規(guī)則的具體application層面，如果是具體的legal rules的應(yīng)用，還需要涉及到legal cases的分析。實(shí)證分析不是簡單的分析完畢。要達(dá)到通過分析，證明這個(gè)問題存在，問題的存在本身對于規(guī)則的適用產(chǎn)生的何種影響。進(jìn)行這種分析的落腳點(diǎn)在于得出對應(yīng)的解決問題的方法。

第二，論文的論證方法。即便是應(yīng)用型論文，也不應(yīng)忽視理論分析。理論分析能夠體現(xiàn)同學(xué)的學(xué)習(xí)深度，展現(xiàn)理論思維能力。理論分析指的是scholars的理論分析。具體可以用books，journals，reports作為source。如果論文本身就是應(yīng)用型的，理論分析可以直接用他人的研究conclusion。如果論文是理論性的，理論分析就要深入，提出自己的獨(dú)特的見解，要突出理論研究的深度。第二個(gè)論證方法是實(shí)證分析。實(shí)證分析上面提到過了。就是需要從實(shí)證，實(shí)踐中獲取的資料和數(shù)據(jù)總結(jié)出問題，并證明這些實(shí)踐中的問題與topic之間的關(guān)系。最后一個(gè)論證方法是比較分析。比較分析常用于論文題目本身就是比較不同地域之間的具體制度。如果論文題目不涉及不同的jurisdiction之間的差異，就可以不采用這個(gè)方法。

最后，論文寫作是個(gè)漫長的過程。經(jīng)常有時(shí)出現(xiàn)寫不出來了，或者寫了又覺得巨爛需要?jiǎng)h除的情況。這種時(shí)候，時(shí)間不趕可以停一兩天，看看別人寫的東西找找靈感。出現(xiàn)寫作卡殼是正常的，很少有人能夠在不到一個(gè)月內(nèi)的時(shí)間將論文的first draft寫出來。所以不用給自己太大的壓力?；蛘呤裁炊疾蛔觯シ趴?。說不定在放空時(shí)，突然靈感就出現(xiàn)了。這時(shí)一定要將突然出現(xiàn)的想法記錄下來。另外還可以通讀一遍已經(jīng)寫的內(nèi)容。那種為了湊字?jǐn)?shù)勉強(qiáng)寫出來的東西，不僅無法做到為論文增添色彩的作用，反倒會(huì)將論文的整體水平拉低，得不償失。當(dāng)然如果deadline已經(jīng)迫在眉睫，則上述方法不適用。