在dissertation的寫作過程中，我們的選題可能決定了我們需要具體到某一家公司或者某一個(gè)行業(yè)。因此，如果結(jié)合理論知識點(diǎn)分析案例便成了dissertation寫作過程中的一個(gè)重點(diǎn)。有時(shí)候，我們在dissertation中會提到該案例。然而，我們的分析注重于理論，或者著重于對該案例的事實(shí)描述。以上兩種情況都將導(dǎo)致dissertation中的案例分析沒有深度或者沒有結(jié)合理論重點(diǎn)。例如，我們要做transformational leadership style對job satisfaction的影響時(shí)，我們可以很快找到相關(guān)的研究和理論依據(jù)。然而，當(dāng)dissertation中選取的企業(yè)要結(jié)合這些理論依據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析的時(shí)候，大多數(shù)情況下，我們會流于表面的事實(shí)描述。如，對企業(yè)日常行為的描述，對leader的行為的描述等等。這樣的描述會讓理論和實(shí)際案例分離，也導(dǎo)致了分析沒有深度。

那么，我們應(yīng)當(dāng)如何做才能更有深度地分析案例呢？首先，我們需要明確分析的點(diǎn)是什么。還是以transformational leadership這個(gè)為例。我們要研究的點(diǎn)可以是transformational leadership在案例中的運(yùn)用，或者案例是否可以適用transformational leadership。不同的方向會引出不同的思考。如果dissertation針對的是transformational leadership在案例中對job satisfaction的影響，那么，我們在Literature review中可以多引用一些相關(guān)的研究，并且參照現(xiàn)有研究中job satisfaction和transformational leadership的研究參數(shù)設(shè)計(jì)接下來的問卷或者采訪問題。如果只是二手資料收集的desk research，則選擇的案例中關(guān)于leadership和job satisfaction的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)通過現(xiàn)有的其他研究獲得。

如果是desk research，則案例分析中，我們需要根據(jù)現(xiàn)有的一些研究或者新聞報(bào)道進(jìn)行分析。如對該案例的leadership的報(bào)道，對該案例的job satisfaction的研究等等。在進(jìn)行案例分析的過程中，我們可以運(yùn)用收集的二手資料分析案例中l(wèi)eadership style和job satisfaction的關(guān)系。通過對比等方式得出結(jié)論。但是，如果dissertation采用的是一手?jǐn)?shù)據(jù)，則案例分析需要跟data analysis相結(jié)合。在dissertation的寫作過程中，我們會根據(jù)research topic擬出research questions。而在案例分析中，分析所用的數(shù)據(jù)和思路應(yīng)當(dāng)圍繞著research questions進(jìn)行。比如transformational leadership對job satisfaction的影響。則在research design中我們需要收集相關(guān)的variables來證明job satisfaction是否被影響了。在分析quantitative數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們可以結(jié)合案例中的qualitative data等等內(nèi)容分析leadership style。通過這一系列分析，我們可以得出案例中job satisfaction方面的表現(xiàn)，從而結(jié)合理論進(jìn)行分析。

例如，理論中會提到transformational leadership對communication，workplace environment以及empowerment等的影響。因此，在我們的案例分析中，所選公司的communication等等方面的數(shù)據(jù)和描述都應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出來。在discussion中，我們需要專門針對這些方面的內(nèi)容進(jìn)行討論而不是記流水賬。同時(shí)，不管是qualitative data 還是quantitative data，我們都應(yīng)當(dāng)在討論中引用理論結(jié)合數(shù)據(jù)進(jìn)行論述。在dissertation的案例分析中，一切討論應(yīng)當(dāng)基于research question，圍繞著理論和案例中的內(nèi)容展開。其中最重要的一點(diǎn)就是，案例分析需要結(jié)合理論進(jìn)行critical thinking，一定一定不可以記流水賬，只把案例中的一些表面證據(jù)羅列出來。