倫敦政治經濟學院（LSE）在世界大學排名中的位置可能受到多種因素的影響，以下是幾個可能導致其排名較低的原因：

專業(yè)側重：

LSE以社會科學專業(yè)著稱，而排名系統(tǒng)如QS往往考量多個維度，包括學術聲譽、雇主聲譽、師生比例、論文引用量等。LSE在理工科論文數量和引用量上可能不及綜合性大學。

論文引用量：

LSE的社會科學論文引用量可能難以與牛津、劍橋等綜合性大學相比，這可能影響了其在排名中的位置。

學科設置：

LSE的學科設置相對局限，主要集中在社會科學領域，并不像理工學科那樣容易產生科研發(fā)表。

規(guī)模因素：

LSE的規(guī)模相對較小，這可能在綜合規(guī)模相關的排名指標上對其產生不利影響。

排名標準差異：

不同的排名系統(tǒng)有不同的評價標準，LSE在某些排名系統(tǒng)中可能因為這些標準的不同而表現(xiàn)不同。

國際化與教學質量：

隨著LSE國際化的推進，可能在一定程度上影響了教學質量，進而影響了排名。

請注意，排名并不是衡量教育質量的唯一標準，它只是提供了一個參考視角。LSE在社會科學領域的教育和研究依然具有極高的國際聲譽