美國(guó)加州系統(tǒng)大學(xué)公布內(nèi)地高中錄取人數(shù)卷出天際

此前加州大學(xué)公布了2022屆新生的來(lái)源，具體到哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的具體高中，通過(guò)數(shù)據(jù)，我們能看出加州大學(xué)的一些招生趨勢(shì)，我們整理了UCLA和UCB兩所學(xué)校在內(nèi)地學(xué)校的錄取數(shù)據(jù)，一起來(lái)看下。留學(xué)美國(guó)

UCB在各內(nèi)地學(xué)校錄取數(shù)據(jù)

同樣整理了2022屆UCB在各內(nèi)地學(xué)校的錄取數(shù)據(jù)，是不是和UCLA呈現(xiàn)一樣的趨勢(shì)呢？

1、來(lái)自同校校友的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。伯克利在每個(gè)高中的錄取率更低，重點(diǎn)學(xué)?；具€是全員申請(qǐng)的狀態(tài)。UCB在北師大實(shí)驗(yàn)的錄取率只有3.9%，在十一學(xué)校錄取率只有2.9%，在上海平和學(xué)校錄取率略高一點(diǎn)，也只有5.2%。

2、高中背景沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。常規(guī)來(lái)講，高中背景會(huì)提高錄取率，但在伯克利的錄取數(shù)據(jù)中，表現(xiàn)并不是特別明顯，老牌學(xué)校的錄取率并不高。并且也同樣呈現(xiàn)人數(shù)下滑趨勢(shì)，比如北師大實(shí)驗(yàn)，2021屆錄取9人，2022屆就下滑到6人了。

3、伯克利的生源學(xué)校更加分散。單從上榜學(xué)校數(shù)量來(lái)看，UCLA生源校有43個(gè)，伯克利生源校65個(gè)，更多學(xué)校錄取人數(shù)低于3個(gè)人。

基于以上數(shù)據(jù)分析，結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況，我們得出以下結(jié)論：

1、申請(qǐng)熱門學(xué)校首先面對(duì)來(lái)自校友的競(jìng)爭(zhēng)。加州學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)激烈原因是多方面的，一方面加州大學(xué)系統(tǒng)申請(qǐng)就是一套材料可以提交全部學(xué)校，無(wú)非就是多幾十美元申請(qǐng)費(fèi)而已，所以更多申請(qǐng)者愿意碰一下運(yùn)氣；另一方面，不少高中/國(guó)際部對(duì)學(xué)生的學(xué)校申請(qǐng)數(shù)量有限制，導(dǎo)致學(xué)生不得不全選加州大學(xué)來(lái)提高錄取概率。從這個(gè)層面來(lái)講，就能理解家長(zhǎng)們最近幾年找機(jī)構(gòu)越來(lái)越想避開扎堆的原因了。

2、二三線城市的學(xué)生申請(qǐng)到名校的機(jī)會(huì)增多。雖然美國(guó)大學(xué)錄取會(huì)看“出身”，但鑒于這兩年“雨露均沾”的招生趨勢(shì)，二三線城市的學(xué)生也不要妄自菲薄，該沖的名校還是要沖，有實(shí)力的學(xué)生總會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)然，沖刺名校的前提是既要客觀認(rèn)清自己，又要有明確的申請(qǐng)策略。

3、入學(xué)率會(huì)進(jìn)一步影響美國(guó)大學(xué)的招生政策。以第一梯隊(duì)學(xué)校為例，北師大實(shí)驗(yàn)、十一學(xué)校、南京外國(guó)語(yǔ)、上外附中、上海世外這些學(xué)校，在過(guò)去幾年都是UCLA和UCB的主要生源校，但是由于來(lái)自這些學(xué)校的申請(qǐng)者太多，并且相當(dāng)一部分都已經(jīng)拿到前20更好的錄取，來(lái)自這些學(xué)校的新生入學(xué)率并不高，大學(xué)為了提升入學(xué)率，必然會(huì)把名額放給更希望入學(xué)的群體。

如果這種現(xiàn)象不改變，美國(guó)大學(xué)，至少加州系學(xué)校的錄取就會(huì)越來(lái)越分散。為了未來(lái)申請(qǐng)者考慮，這些學(xué)校很有必要對(duì)學(xué)生的選校進(jìn)行干預(yù)，比如讓早申上岸的同學(xué)撤回其他申請(qǐng)，讓目標(biāo)前十的學(xué)生減少中低檔學(xué)校申請(qǐng)數(shù)量、控制整體申請(qǐng)學(xué)校數(shù)量（需要一例一議，盡量避免一刀切，有些學(xué)校直接限制10所學(xué)校也很武斷）等。

美國(guó)加州系統(tǒng)大學(xué)公布內(nèi)地高中錄取人數(shù)卷出天際

UCLA在各內(nèi)地學(xué)校錄取數(shù)據(jù)

說(shuō)明：這個(gè)錄取數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的申請(qǐng)人數(shù)在5人以上，或錄取人數(shù)在3人以上的學(xué)校數(shù)據(jù)，并不是完整數(shù)據(jù)，但足以說(shuō)明問(wèn)題。

從UCLA的錄取數(shù)據(jù)可以看出：

1、加州大學(xué)是真的非常熱，比如北師大實(shí)驗(yàn)、十一學(xué)校，幾乎是全員申請(qǐng)，單從數(shù)據(jù)上看，同校申請(qǐng)者的競(jìng)爭(zhēng)就非常慘烈。北京十一學(xué)校UCLA的錄取率只有4.4%。加州大學(xué)

2、老牌高中錄取人數(shù)依然走高。北師大實(shí)驗(yàn)、上外附中、上海包玉剛算是出國(guó)牛校，申請(qǐng)人數(shù)多，但錄取人數(shù)也多，錄取率也是國(guó)內(nèi)學(xué)校最高的。

3、學(xué)生來(lái)源越來(lái)越分散。我們對(duì)比了過(guò)去幾年的數(shù)據(jù)，非常明顯的趨勢(shì)就是UCLA的錄取人數(shù)從一線城市向二三線城市的學(xué)校分流。非常直觀的對(duì)比，2021屆UCLA在北師大實(shí)驗(yàn)錄取48人，2022屆就減少到27人，固然有加州大學(xué)縮招國(guó)際學(xué)生的原因，但還有一個(gè)原因就是生源更加分散，很多學(xué)校錄取人數(shù)不足3人（不顯示）。

生源分散的原因也很簡(jiǎn)單，一線學(xué)生錄取的學(xué)生，入學(xué)率并不高，學(xué)校希望通過(guò)這種調(diào)整來(lái)提高入學(xué)率。比如十一學(xué)校，錄取10人，入學(xué)4人，入學(xué)率40%；南京金陵中學(xué)，錄取8人，入學(xué)7人，入學(xué)率87.5%。