美國本科留學到底什么是全面審查holistic review

美本留學“全面審查（Holistic Review）”這個承諾在美本招生中無處不在，隨著大學越來越多地采用標化選交政策，重新評估錄取標準以響應公平和可及性（Accessibility）的呼吁，許多大學會強調，申請者們會根據他們所遞交的所有材料被“全面地評估”。但是大學是否真的能做到所謂的全面審查呢？這個被普遍使用的官方宣傳語有什么其他的解讀？留學美國

如何理解“全面審查”

大學對這一術語的模糊使用進一步加劇了這個問題。比如最高法院正在審理的“SFFA訴哈佛”一案中，SFFA指稱學校所謂的全面審查過程是學校歧視亞裔美國人申請者的一種隱蔽手段。在去年秋天的口頭辯論中，最激烈的交鋒就集中在此：哈佛大學的律師無法明確地界定招生委員會在全面審查中對學生的申請和背景的每一個因素分配多少權重，包括種族、學術能力、社會經濟背景還是興趣。

那么，學生該如何在如此矛盾的“全面審查”之下把握好申請呢？“全面審查”這一術語表明了當下的錄取過程與30年前的錄取過程有著根本的不同。雖然招生委員會無法考慮到所有不同的情況、經歷和興趣，但他們正在尋求（對某樣事物）具有明確的、獨特的熱情的學生，并通過他們的申請材料來追溯其故事。因此，從這個意義上來說，審查是全面的，因為招生委員會不只定睛于漂亮的分數和成績，但同時也是不全面的，因為招生官無法百分百考慮到學生作為一個人的方方面面。

申請者需要盡早規(guī)劃

哈佛大學招生網上指出：“諸如生活經歷、克服逆境或特殊才能等因素在決定誰將獲得錄取時尤為重要?！彪m然考試成績、活動列表、推薦信和文書都是評估過程的一部分，但如果學生希望在頂尖的競爭者中脫穎而出，就必須通過這些材料展示一個有凝聚力和有重點的敘述，這就需要學生有策略地去展示自己，優(yōu)先考慮自身和申請最相關和最有區(qū)分度的部分。

在大學對全面審查的定義中，大學理事會（College Board）指出，其中一個關鍵點是“考慮多個相互交叉的因素——學術、非學術和背景，結合起來根據每個申請者的背景和狀況，獨特地解釋和反思他們的成就和潛在的貢獻?！?/p>

美國本科留學到底什么是全面審查holistic review

有志于進入精英大學的學生最關鍵的任務就是展示他們所有的成就和經驗是如何交錯的，以顯示他們的專業(yè)、對興趣愛好的行動力和獨特的故事。為了做到這一點，學生必須在高中生涯早期積極主動地考慮自己的活動、課程該如何與課外活動結合，以明確闡述自己的熱情所在。

重壓之下招生官不可能完成的任務

以哈佛大學為例，學校的官方網站上說：“哈佛大學會對申請者的背景和經驗的各個方面進行廣泛的審查，組建一個非凡和多樣化的本科生班級。”類似的宣傳語也出現(xiàn)在布朗大學的網站上，“布朗大學會對每一份申請作出全面的評估并逐個作出錄取決定，以建立一個具備學術才能、觀點和經驗都十分多樣化的世界一流的班級。”美本留學

接著我們來看看這兩個學校的申請者面臨著多么殘酷的競爭。在2022-23申請季，哈佛大學收到了56,937份申請，爭奪1,220個名額；布朗大學收到51,302份申請，競爭1,730個入學名額。

在競爭如此激烈的情況下，“全面審查”的承諾是否真的可以兌現(xiàn)？這些學校真的能在短短的申請周期內全面評估每一個申請者在所有方面的資質嗎？

Jeffrey Selingo在最近為《紐約時報》撰寫的一篇專欄文章中寫道：“幾乎所有精英大學都承諾申請者將得到全面的審查，而不是僅僅基于課內成績或標化考試分數，他們的招生人員面臨著巨大的壓力，要在和以前相同的時間內處理更多的申請，包括申請者的論文、推薦信和活動列表?！?/p>

簡而言之，如果將“全面審查”定義為充分考慮一位申請者的所有方面，這將是個無法兌現(xiàn)的承諾。特別是當大學收到的申請比以往任何時候都多的時候，無論招生委員會怎么努力，都不可能從方方面面去完整地評估每位申請者。