留學(xué)美國(guó)法學(xué)院招生將取消LSAT成績(jī)要求申請(qǐng)人要注意了

美國(guó)律師協(xié)會(huì)（America Bar Association，簡(jiǎn)稱ABA）在上周五通過(guò)一項(xiàng)議案，取消美國(guó)大學(xué)法學(xué)院入學(xué)申請(qǐng)中的LSAT或其它考試成績(jī)要求！據(jù)報(bào)道，這一政策計(jì)劃在2025年入學(xué)申請(qǐng)季正式實(shí)施！美國(guó)法學(xué)

多年以來(lái)，每個(gè)想申請(qǐng)到美國(guó)大學(xué)法學(xué)院讀J.D.（Juris Doctor，美國(guó)法律教育體系中的第一個(gè)學(xué)位，申請(qǐng)者需要擁有學(xué)士學(xué)位）的學(xué)生都要去考那極度摧殘身心的LSAT（Law School Admission Test，法學(xué)院入學(xué)考試）。

在過(guò)去，LSAT也一直是美國(guó)法學(xué)院申請(qǐng)的敲門磚。每年全球有超過(guò)10萬(wàn)名學(xué)生參加這一考試。所以此次取消入學(xué)考試，這無(wú)疑將極大改變美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的招生格局！對(duì)于這次提議，美國(guó)律師協(xié)會(huì)給出的原因是：LSAT等考試對(duì)美國(guó)少數(shù)群體不公平。

這些年，美國(guó)社會(huì)對(duì)于招生錄取的公平公正問(wèn)題爭(zhēng)論日益激烈。一些批評(píng)現(xiàn)有的招生錄取政策在很大程度上依賴于考試和成績(jī)，對(duì)低收入群體和少數(shù)族群不公平。所以這次“取消LSAT”的議案，其實(shí)在此之前就引起了廣泛的討論。耶魯大學(xué)法律

留學(xué)美國(guó)法學(xué)院招生將取消LSAT成績(jī)要求申請(qǐng)人要注意了

比如在之前疫情期間，就曾有學(xué)校短暫取消LSAT成績(jī)要求，但是很快就恢復(fù)了。而這次議案的通過(guò)，也算是回應(yīng)圈內(nèi)和社會(huì)上廣泛存在的強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)化考試是否會(huì)損害招生中的多樣性（diversity）的爭(zhēng)議。

不過(guò)需要注意的是，這項(xiàng)改革還有一個(gè)緩沖期：法學(xué)院目前仍然可以要求申請(qǐng)人提交標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)，政策改變直到2025年才會(huì)生效（首次適用于申請(qǐng)2025年秋季入學(xué)的JD項(xiàng)目的學(xué)生）。

此外，這次的改革并非是孤立的事件，而是近年來(lái)不斷放寬入學(xué)要求中的一個(gè)環(huán)節(jié)。

2021年11月，美國(guó)律師協(xié)會(huì)就開(kāi)始允許法學(xué)院接受GRE等其他標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)（替代LSAT），打破了LSAT“唯我獨(dú)尊”的地位；而此前，法學(xué)院只接受LSAT成績(jī)。最后需要提醒的是：法學(xué)院取消LSAT成績(jī)要求，并不意味著LSAT考試將消失或LSAT考試完全沒(méi)用。美國(guó)法學(xué)院

因?yàn)槊绹?guó)律師協(xié)會(huì)只有權(quán)要求法學(xué)院不得強(qiáng)制要求申請(qǐng)人提交LSAT等標(biāo)準(zhǔn)考試成績(jī)。但法學(xué)院在招生過(guò)程中，依舊可以把LSAT成績(jī)列入招生參考中，可供申請(qǐng)者們作為選擇性提交（Optional）的申請(qǐng)材料之一。

而在不公開(kāi)、不透明的招生錄取的過(guò)程中，法學(xué)院（尤其是頂級(jí)法學(xué)院）很有可能仍會(huì)非?？粗豅SAT成績(jī)。所以，這項(xiàng)改革的實(shí)質(zhì)性意義，我們?nèi)孕枰欢螘r(shí)間來(lái)觀察，最后很有可能是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。至少在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，LSAT考試仍會(huì)伴隨絕大多數(shù)美國(guó)法學(xué)院JD項(xiàng)目的申請(qǐng)人。