美國大學排名有水分?哥大宣布退群不玩了!

作為常春藤盟校之一，哥倫比亞大學是美國歷史最悠久的大學之一。在2022 U.S.News美國大學排名中，哥大與哈佛、MIT并列第二。在2022泰晤士高等教育世界大學排名中，哥大排名第十一。

這所名校每年都會吸引大量優(yōu)秀學生申請，然而，最近它陷入了「排名數(shù)據(jù)造假」的風波。

當?shù)貢r間周四晚，哥倫比亞大學宣布，將不再參加US News年度最佳大學排行榜的下一輪評選，原因是校內(nèi)正在進行一項內(nèi)部調(diào)查，事關(guān)今年初的教授質(zhì)疑數(shù)據(jù)事件。美國哥大

今年2月，哥倫比亞大學一位數(shù)學教授Michael Thaddeus發(fā)表了長篇文章，對于哥倫比亞大學獲得2022年度US News「美國最佳大學（Best National University Rankings）」排行榜第二名的結(jié)果進行了質(zhì)疑。

文章地址：https://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html

與哥倫比亞大學的其他教職員工一樣，我對哥倫比亞大學在US News大學排名中的位置非常感興趣。令人欣慰的是，哥倫比亞大學從1988年首次亮相時的第18名穩(wěn)步上升到今年的第二名，目前已僅次于普林斯頓大學，與哈佛和麻省理工學院并列。

但他開始思考：我們能確定這些數(shù)據(jù)準確地反映了大學生活的現(xiàn)實嗎？很遺憾，答案是否定的。正如我們將看到的，支持哥倫比亞大學高排名的幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù)是不準確的、可疑的或高度誤導的。

當時，哥倫比亞大學的發(fā)言人堅稱提交的數(shù)據(jù)沒有問題。但在這周四晚上，哥倫比亞大學官方發(fā)布了一封通告，教務長Mary Boyce表示，在Michael Thaddeus的文章發(fā)表后，哥倫比亞大學已經(jīng)立即開始審查數(shù)據(jù)收集和提交過程。

正在進行的評估事關(guān)誠信，我們不會走捷徑。Boyce表示。

哥大為什么能夠排行第二？

U.S.News的排名基于一個復雜的公式，包括班級規(guī)模、財力、畢業(yè)率、社會流動性、一項同行評估調(diào)查和其他指標。美國藤校

Thaddeus指控該?？浯罅?0名以下學生的班級的比例和教學經(jīng)費，這兩項幫助該校在U.S.News的排名公式中提高了分數(shù)。

在哥倫比亞大學招收本科生的課程中，學生人數(shù)不足20人的百分比可能介于62.7%和66.9%。我們可以確信，這與哥倫比亞大學聲稱的82.5%相去甚遠；

在哥倫比亞大學招收本科生的課程中，有50名或更多學生的比例可能介于10.6%和12.4%之間。同樣，這比哥倫比亞大學聲稱的8.9%的數(shù)字要差得多；

這些數(shù)字表明，與同行機構(gòu)相比，哥倫比亞大學的班級規(guī)模并不算特別小。此外，2019-2021年的同比數(shù)據(jù)表明，哥倫比亞大學的班級規(guī)模正在穩(wěn)步增長。具有諷刺意味的是，哥倫比亞大學正在考慮大幅擴大本科招生人數(shù)，這將進一步擴大班級規(guī)模。

哥倫比亞大學在財務資源類別上的強勁表現(xiàn)似乎歸因于它聲稱在教學上花費的金額。在向政府報告的文件中，其2019-2020年度的教學支出高于31億美元。這確實是一筆巨款。在6000多所高等院校向政府提交的報告中，這是迄今為止出現(xiàn)的最大數(shù)字，比哈佛、耶魯和普林斯頓的對應金額加起來還要大。

很難想象哥倫比亞大學是如何僅在教學上就花費如此巨額資金的。教師的薪資水平并沒有多高，在2019-20年，全職非醫(yī)學教師的工資支出為2.89億美元，還不到31億美元的9%。即使對兼職和醫(yī)學教師給予了豐厚的津貼，并且這些都被計算入教學費用，也仍有巨額資金「下落不明」。

Thaddeus指出，在其他情況下，哥倫比亞大學對其支出的描述卻截然不同，聲稱在教學上花費更少，而在其他事情上花費更多。例如，哥倫比亞大學經(jīng)常宣稱每年在研究上的花費超過10億美元，在其政府報告中，哥倫比亞大學表示其研究支出約為7.63億美元。

在其合并財務報表中，哥倫比亞大學聲稱在「教學和教育管理」（大概包括學術(shù)支持和學生服務）上花費了大約20億美元，這比政府報告中的數(shù)據(jù)低10億多美元。另一方面，在合并財務報表中，包括了另一項非常大的成本超過12億美元的「患者護理費用（patient care expense）」，而這一項在政府報告中是完全沒有的。

美國大學排名有水分?哥大宣布退群不玩了!

U.S.News：我們不負責核實學校提交內(nèi)容的準確性

Thaddeus說，他不會將哥倫比亞大學的聲明描述為「透明度和準確性的勝利」，并指出仍然存在懸而未決的問題，包括大學的審查會發(fā)現(xiàn)什么以及學校是否會重新參與排名。但退出「至少表明哥倫比亞大學的批評者是有道理的」。

U.S.News的大學排名多年來一直面臨爭議，一方面是具體數(shù)據(jù)問題，另一方面是「好大學」的評價指標多多少少帶有主觀色彩。批評人士稱，該榜單只不過是強化了大家已有的想法，去獎勵那些最富有、最知名的機構(gòu)。

俄勒岡州的里德學院拒絕向U.S.News提供排名數(shù)據(jù)，但仍被列入年度榜單。一些批評人士認為，該校排名急劇下降就是因為這種不配合造成的，U.S.News的指南中充斥著隱藏的懲罰和統(tǒng)計花招。美國大學排名

U.S.News今年3月曾表示，該組織不負責核實學校提交內(nèi)容的準確性。但是，U.S.News編輯兼首席內(nèi)容官Kim Castro在周五的一份聲明中說，「哥倫比亞大學承認他們無法達到U.S.News&World Report公布的2023年最佳大學排名的數(shù)據(jù)標準，這引發(fā)了一系列問題。我們對此表示關(guān)注，并在審查各種方案，包括審查哥倫比亞大學之前提交的數(shù)據(jù)，以確保我們的排名繼續(xù)保持最高水平的誠信。」

更多留學干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注留求藝及我們的官方微信服務號。

更多留學申請規(guī)劃問題歡迎掃碼聯(lián)系小助手免費咨詢獲取干貨資料包