美國大學(xué)排名有水分?哥大宣布退群不玩了!

作為常春藤盟校之一，哥倫比亞大學(xué)是美國歷史最悠久的大學(xué)之一。在2022 U.S.News美國大學(xué)排名中，哥大與哈佛、MIT并列第二。在2022泰晤士高等教育世界大學(xué)排名中，哥大排名第十一。

這所名校每年都會(huì)吸引大量優(yōu)秀學(xué)生申請，然而，最近它陷入了「排名數(shù)據(jù)造假」的風(fēng)波。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四晚，哥倫比亞大學(xué)宣布，將不再參加US News年度最佳大學(xué)排行榜的下一輪評選，原因是校內(nèi)正在進(jìn)行一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查，事關(guān)今年初的教授質(zhì)疑數(shù)據(jù)事件。美國哥大

今年2月，哥倫比亞大學(xué)一位數(shù)學(xué)教授Michael Thaddeus發(fā)表了長篇文章，對于哥倫比亞大學(xué)獲得2022年度US News「美國最佳大學(xué)（Best National University Rankings）」排行榜第二名的結(jié)果進(jìn)行了質(zhì)疑。

文章地址：https://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html

與哥倫比亞大學(xué)的其他教職員工一樣，我對哥倫比亞大學(xué)在US News大學(xué)排名中的位置非常感興趣。令人欣慰的是，哥倫比亞大學(xué)從1988年首次亮相時(shí)的第18名穩(wěn)步上升到今年的第二名，目前已僅次于普林斯頓大學(xué)，與哈佛和麻省理工學(xué)院并列。

但他開始思考：我們能確定這些數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地反映了大學(xué)生活的現(xiàn)實(shí)嗎？很遺憾，答案是否定的。正如我們將看到的，支持哥倫比亞大學(xué)高排名的幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的、可疑的或高度誤導(dǎo)的。

當(dāng)時(shí)，哥倫比亞大學(xué)的發(fā)言人堅(jiān)稱提交的數(shù)據(jù)沒有問題。但在這周四晚上，哥倫比亞大學(xué)官方發(fā)布了一封通告，教務(wù)長Mary Boyce表示，在Michael Thaddeus的文章發(fā)表后，哥倫比亞大學(xué)已經(jīng)立即開始審查數(shù)據(jù)收集和提交過程。

正在進(jìn)行的評估事關(guān)誠信，我們不會(huì)走捷徑。Boyce表示。

哥大為什么能夠排行第二？

U.S.News的排名基于一個(gè)復(fù)雜的公式，包括班級規(guī)模、財(cái)力、畢業(yè)率、社會(huì)流動(dòng)性、一項(xiàng)同行評估調(diào)查和其他指標(biāo)。美國藤校

Thaddeus指控該校夸大了20名以下學(xué)生的班級的比例和教學(xué)經(jīng)費(fèi)，這兩項(xiàng)幫助該校在U.S.News的排名公式中提高了分?jǐn)?shù)。

在哥倫比亞大學(xué)招收本科生的課程中，學(xué)生人數(shù)不足20人的百分比可能介于62.7%和66.9%。我們可以確信，這與哥倫比亞大學(xué)聲稱的82.5%相去甚遠(yuǎn)；

在哥倫比亞大學(xué)招收本科生的課程中，有50名或更多學(xué)生的比例可能介于10.6%和12.4%之間。同樣，這比哥倫比亞大學(xué)聲稱的8.9%的數(shù)字要差得多；

這些數(shù)字表明，與同行機(jī)構(gòu)相比，哥倫比亞大學(xué)的班級規(guī)模并不算特別小。此外，2019-2021年的同比數(shù)據(jù)表明，哥倫比亞大學(xué)的班級規(guī)模正在穩(wěn)步增長。具有諷刺意味的是，哥倫比亞大學(xué)正在考慮大幅擴(kuò)大本科招生人數(shù)，這將進(jìn)一步擴(kuò)大班級規(guī)模。

哥倫比亞大學(xué)在財(cái)務(wù)資源類別上的強(qiáng)勁表現(xiàn)似乎歸因于它聲稱在教學(xué)上花費(fèi)的金額。在向政府報(bào)告的文件中，其2019-2020年度的教學(xué)支出高于31億美元。這確實(shí)是一筆巨款。在6000多所高等院校向政府提交的報(bào)告中，這是迄今為止出現(xiàn)的最大數(shù)字，比哈佛、耶魯和普林斯頓的對應(yīng)金額加起來還要大。

很難想象哥倫比亞大學(xué)是如何僅在教學(xué)上就花費(fèi)如此巨額資金的。教師的薪資水平并沒有多高，在2019-20年，全職非醫(yī)學(xué)教師的工資支出為2.89億美元，還不到31億美元的9%。即使對兼職和醫(yī)學(xué)教師給予了豐厚的津貼，并且這些都被計(jì)算入教學(xué)費(fèi)用，也仍有巨額資金「下落不明」。

Thaddeus指出，在其他情況下，哥倫比亞大學(xué)對其支出的描述卻截然不同，聲稱在教學(xué)上花費(fèi)更少，而在其他事情上花費(fèi)更多。例如，哥倫比亞大學(xué)經(jīng)常宣稱每年在研究上的花費(fèi)超過10億美元，在其政府報(bào)告中，哥倫比亞大學(xué)表示其研究支出約為7.63億美元。

在其合并財(cái)務(wù)報(bào)表中，哥倫比亞大學(xué)聲稱在「教學(xué)和教育管理」（大概包括學(xué)術(shù)支持和學(xué)生服務(wù)）上花費(fèi)了大約20億美元，這比政府報(bào)告中的數(shù)據(jù)低10億多美元。另一方面，在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中，包括了另一項(xiàng)非常大的成本超過12億美元的「患者護(hù)理費(fèi)用（patient care expense）」，而這一項(xiàng)在政府報(bào)告中是完全沒有的。

美國大學(xué)排名有水分?哥大宣布退群不玩了!

U.S.News：我們不負(fù)責(zé)核實(shí)學(xué)校提交內(nèi)容的準(zhǔn)確性

Thaddeus說，他不會(huì)將哥倫比亞大學(xué)的聲明描述為「透明度和準(zhǔn)確性的勝利」，并指出仍然存在懸而未決的問題，包括大學(xué)的審查會(huì)發(fā)現(xiàn)什么以及學(xué)校是否會(huì)重新參與排名。但退出「至少表明哥倫比亞大學(xué)的批評者是有道理的」。

U.S.News的大學(xué)排名多年來一直面臨爭議，一方面是具體數(shù)據(jù)問題，另一方面是「好大學(xué)」的評價(jià)指標(biāo)多多少少帶有主觀色彩。批評人士稱，該榜單只不過是強(qiáng)化了大家已有的想法，去獎(jiǎng)勵(lì)那些最富有、最知名的機(jī)構(gòu)。

俄勒岡州的里德學(xué)院拒絕向U.S.News提供排名數(shù)據(jù)，但仍被列入年度榜單。一些批評人士認(rèn)為，該校排名急劇下降就是因?yàn)檫@種不配合造成的，U.S.News的指南中充斥著隱藏的懲罰和統(tǒng)計(jì)花招。美國大學(xué)排名

U.S.News今年3月曾表示，該組織不負(fù)責(zé)核實(shí)學(xué)校提交內(nèi)容的準(zhǔn)確性。但是，U.S.News編輯兼首席內(nèi)容官Kim Castro在周五的一份聲明中說，「哥倫比亞大學(xué)承認(rèn)他們無法達(dá)到U.S.News&World Report公布的2023年最佳大學(xué)排名的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，這引發(fā)了一系列問題。我們對此表示關(guān)注，并在審查各種方案，包括審查哥倫比亞大學(xué)之前提交的數(shù)據(jù)，以確保我們的排名繼續(xù)保持最高水平的誠信?！?/span>

更多留學(xué)干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注留求藝及我們的官方微信服務(wù)號。

更多留學(xué)申請規(guī)劃問題歡迎掃碼聯(lián)系小助手免費(fèi)咨詢獲取干貨資料包