很多要申請金融工程的孩子們選校的過程中，以及最終選擇入讀哪一所院校的階段，很多申請金融工程的學(xué)生們都特別糾結(jié)。針對于 金融工程專業(yè) 美國留學(xué)申請學(xué)校第一糾結(jié)院校，紐約大學(xué)，卡耐基梅隴，哥倫比亞大學(xué)要糾結(jié)。

金融工程 美國院校 第二糾結(jié)學(xué)校 &mash;康奈爾大學(xué) 和哥大要糾結(jié)。

金融工程 美國院校 第三糾結(jié)院校 &mash;-喬治亞理工大學(xué)，伊利諾伊香檳,福特漢姆大學(xué),紐約州立大學(xué)體系，但無論這三批院校如何糾結(jié) 這些都是好學(xué)校，都是超級牛掰的哦。

針對于很多我的學(xué)霸學(xué)生來說選擇的top30 學(xué)校，我只能說仁者見仁智者見智，畢竟孩子們各有各的理由。因為他們的成績真的是可以無情的碾壓一干人等，針對于普遍大眾的金融工程專業(yè)的最終入讀院校的選擇，大多數(shù)還是依賴學(xué)長們的信息，主觀的判斷，口碑的力量，丹丹老師僅以自己多年幫助學(xué)生選校的經(jīng)驗，為廣大學(xué)生的申請擇?；蛘哌x擇最終入讀院校提供參考。

評價金融工程專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)

美國留學(xué)專業(yè)眾多，要評價一個專業(yè)好與不好，首先我們要從不同的維度來評價和分析。從不同的角度對不同的學(xué)校都有不同的理解。我認(rèn)為金融工程項目大家關(guān)注的因素基本有地理位置，聲譽，就業(yè)，課程設(shè)置這幾項，我對每一項有一個大致量化的評價標(biāo)準(zhǔn)，可以用4個維度來作為我們評價的標(biāo)準(zhǔn)。

1。地理位置。地理位置對于找工作的影響主要在于有多少金融業(yè)公司在附近，離得近自然是好。像康奈爾大學(xué)這種最后一學(xué)期在紐約的，就可以把康奈爾大學(xué)的地理位置因素等同于紐約的大學(xué)去評級，因為畢竟畢業(yè)的時候你是在紐約的。

1類學(xué)校：紐約和芝加哥是美國兩大金融中心，這兩個城市里的學(xué)校，地理位置上得天獨厚，波士頓雖然不比紐約和芝加哥，但是金融業(yè)也很不錯，

第一層級學(xué)校：例如哥倫比亞大學(xué)，紐約大學(xué),巴魯克學(xué)院。

第二層級學(xué)校：在其他大城市里，雖然金融業(yè)可能并不是特別發(fā)達，但畢竟有提供金融服務(wù)的公司可以找工作，再不濟也可以去 energy firm，或者搶碼農(nóng)，ata scientist 的工作。

第三層級學(xué)校：在紐約,芝加哥 周邊 2-3 小時距離內(nèi)，有一部分公司愿意跑到學(xué)校來招人，但是這 “ 一部分 ” 是多少就不好說了。對于你來說，去公司 onsite 面試也不是一件特別輕松的事情。

第四層級學(xué)校：前不著村后不著店型，各種大農(nóng)村&nash;同學(xué)們都懂得哈

2學(xué)生關(guān)注的 學(xué)校聲譽的問題，學(xué)校的聲譽很多時候可以幫助學(xué)生直接跳過簡歷篩選進入面試，不管在中國還是美國都是如此。舉一個例子，我跟我們學(xué)校的教授，以及美國朋友的父母聊天（中產(chǎn)階級），如果說伊利諾伊香檳，他們會反映好學(xué)校，說普度，他們會反映好學(xué)校，但是聊到Gatech他們很多人甚至沒聽說過。反之，在亞特蘭大旅游的時候，當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生會覺得 Gatech 是個好學(xué)校而沒聽說過伊利諾伊香檳。換句話說，學(xué)校的聲譽跟地理位置關(guān)系很大，美國的 “ 好 ” 學(xué)校很多，導(dǎo)致很多人只對本州的，或者附近州的好學(xué)校有印象。但是有一點，stanfor,caltech 或者 ivy-league 這樣的 “ 牛校 ” 在任何地方，有一定文化水平的人群中都還是如雷貫耳的。這種情況其實與國內(nèi)情況很相似，“ 牛校 ” 大家都聽說過，UIUC 可能計算機圈里的，或者對美國有一定了解的人知道，但很有可能就沒人聽說過。所以我是這樣劃分檔次的。

第一層級的學(xué)校：如雷貫而行，那些你進了以后絕不會擔(dān)心學(xué)校沒人聽說過的學(xué)校，例如 stanfor,ucb 以及 ivy-league，NYU。NYU-pOLY 的情況很特殊，今年正式合并進了 NYU，但是畢業(yè)證上還是會寫 NYU-pOLY，所以至少目前來看我覺得還是和 NYU 不一樣的。我個人沒把 NYU-pOLY 算進這一檔。

第二層級的學(xué)校：地區(qū)性，專業(yè)性名校。絕對也是好學(xué)校，但是在國內(nèi)，以及州外可能聲譽就一半了典型的有 BU,UIUC,pURDUE,UCLA,JHU,Gatech,等等。

第三層級的學(xué)校：在國內(nèi)有人聽說過，在美國也通常被認(rèn)為是不錯的學(xué)校，例如 IIT,RpI,WpI,FORHAM,BARUCH. 巴魯被歸在這一檔恐怕爭議比較大，我覺得他家的項目絕對是最好的項目之一，但是學(xué)校的聲譽真的是除了 NYC 甚至出了 WALL ST 基本就沒人知道。

第四層級的學(xué)校：斯蒂文森理工，以及若干你沒聽說過的學(xué)校

4、關(guān)于學(xué)生考慮的就業(yè)數(shù)據(jù)。所有孩子們最關(guān)心的就是就業(yè)數(shù)據(jù)，感覺有點像學(xué)生的 GpA。首先不把 statistics 放在主頁上的學(xué)校絕對第三檔。另外就是注意國內(nèi)就業(yè)和國外就業(yè)的比例，一般很少有學(xué)校單獨算 percentage，但是你可以從 employer 的名字上看出來。

第一類學(xué)校：數(shù)據(jù)放在網(wǎng)上的，少于 20% 的人亞洲就業(yè)，NYU,UCB,CMU,CORNELL，哥大 MFE，Baruch

第二類學(xué)校：數(shù)據(jù)放網(wǎng)上，但是不顯示亞洲就業(yè)比例，把中國的工作和北美的工作和在一起算。例如 UIUC?？偣?20 多個 employer，一小半中國的?；ㄥX出來的 mfe 的，就算是傻子也能在國內(nèi)托關(guān)系找券商和銀行的分析師啊。所以這個就業(yè)的成果水分就比較大

第三類學(xué)校：數(shù)據(jù)放網(wǎng)上，只顯示 employer 不顯示就業(yè)率的，例如 forham，bu,Gatech QCF

第四類學(xué)校：網(wǎng)頁上找不到就業(yè)數(shù)據(jù)，例如 chicago，WpI，

關(guān)于金融工程更多專業(yè)信息 咨詢可以聯(lián)系 留求藝留學(xué)的丹丹老師哈