分家協(xié)議書母親不簽名可以嗎

我父母有3個(gè)子女。2005年,父親寫了一份分家單,單子上寫明父母的兩套房產(chǎn),我和哥哥每人分得一套。因?yàn)榧抑写笮∈聞?wù)都是父親做主,所以分家單上只有父親一人的簽名。姐姐對(duì)于這樣的分家結(jié)果很不滿,但礙于父親的權(quán)威,只好默認(rèn)。今年,父母相繼去世,姐姐提出要重新分割兩套房產(chǎn),說房子是父母的共同財(cái)產(chǎn),分家單上沒有母親的簽名,不具備法律效力。請(qǐng)問,她的說法是否屬實(shí)?父母主持的分家行為可以分為兩種。一種是父母將主要的家庭共有財(cái)產(chǎn)在子女之間進(jìn)行分割。在這種分家行為中,由于分割的是家庭財(cái)產(chǎn),子女對(duì)其享有權(quán)益,所以父母的意志固然重要,但是子女的意志也會(huì)直接影響分家是否成立。參與分家的子女必須全部簽字認(rèn)同,分家單在法律上才具備效力。另一種是父母把他們的共同財(cái)產(chǎn)在子女之間進(jìn)行分配。這種分家行為是父母對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)的處分,實(shí)際上屬于贈(zèng)與行為,所以無須征得子女同意。即使某一個(gè)子女不簽字,也不影響分家行為的成立。很顯然,你的情況屬于第二種。分家行為的成立與生效,一般是通過分家單來證明。按照中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗,父親常作為一家之長(zhǎng)在分家單上簽字。這種分家單是否有效,主要看母親是否知曉并同意。

父母寫的分家協(xié)議父母可以反悔嗎

不能，你不是適格的當(dāng)事人，你無權(quán)申請(qǐng)撤銷

分家協(xié)議當(dāng)事人沒有簽名有效嗎

分家單父母沒有簽字應(yīng)該無效，如果分家單上父母健在而沒有簽字的話，那么分家單是無效的，如果父母去世，分家單上有兄弟姐妹的簽名也是有效的，這是法院調(diào)解家庭糾紛的一種形式，凡是法院調(diào)解的，都應(yīng)該有簽字才能有效。

分家協(xié)議父母死后有效嗎

不算

父母在世時(shí)， 由單位或者是國(guó)家分配給他們的房屋，無論這座房屋的產(chǎn)權(quán)是否是父母的，只要是他們?cè)谶^世后 ，由其子女出錢購買 ，就不能算是遺產(chǎn)了 。

遺產(chǎn)的定義應(yīng)該是繼承 ，而不是購買 。

上面所說的這個(gè)問題 ，在父母去世以后， 子女出錢購買他們以前所居住的房屋，就應(yīng)該是市場(chǎng)上的買賣行為，所以說這座房屋不能算作是遺產(chǎn) 。

分家協(xié)議父母不履行

不可以反悔。分家析產(chǎn)協(xié)議是各方當(dāng)事人在平等自愿協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂的，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。簽字后雖然是父母親也無權(quán)反悔。因?yàn)榉旨邑?cái)產(chǎn)不是父母親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是家庭共有財(cái)產(chǎn)，簽訂的協(xié)議也是各方真實(shí)意思表示，父母親作為簽字人之一無權(quán)單方面反悔。

分家協(xié)議可以不考慮兒媳婦嗎

在我國(guó)，分家協(xié)議一般是指家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。如果父母沒有簽字，分家協(xié)議的法律效力就要考慮協(xié)議簽訂時(shí)的具體情況和手續(xù)是否合法。

首先，如果父母在分家協(xié)議簽署前已經(jīng)去世，那么分家協(xié)議可以作為分割財(cái)產(chǎn)的依據(jù)；如果分家協(xié)議中涉及的財(cái)產(chǎn)只屬于協(xié)議簽署人本人（如個(gè)人存款、個(gè)人財(cái)物等），那么只要簽署人自愿簽署協(xié)議并符合法律規(guī)定的手續(xù)要求，分家協(xié)議是具備法律效力的。

其次，如果父母沒有簽字但是分家協(xié)議中涉及到的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同所有的，那么分家協(xié)議在法律上可能存在爭(zhēng)議。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割一般需要經(jīng)過夫妻雙方協(xié)商一致并由法院審批，而不能由單方面劃分和分配，否則可能違反相應(yīng)法律規(guī)定。

總之，分家協(xié)議能否具備法律效力，需要根據(jù)具體的協(xié)議內(nèi)容以及簽署的合法性與手續(xù)是否合規(guī)等多個(gè)因素來綜合考慮。因此，建議在簽署分家協(xié)議前咨詢專業(yè)律師的意見，以保障協(xié)議的合法有效性。