但一項研究發(fā)現(xiàn)，在13個西歐國家和美國之間，德國僅位居中游。我們看看德國是否就是最好的福利國家呢？

全民醫(yī)保，看病不花錢

全民實行強制醫(yī)療保險，免費醫(yī)療。德國是第一個發(fā)明現(xiàn)代社會保險的國家，因此有健全的醫(yī)療保障制度。只要長期居住在德國的人必須購買保險，就不存在自愿或非自愿的問題，居住在德國的外國人也是如此。每月醫(yī)療保險費自動從銀行賬戶中扣除。

上保險有什么好處？簡而言之，看病不花錢，甚至在某種條件下還能報銷一些其他附加費用，如配眼鏡等。如果使用公共醫(yī)療保險，只要把保險卡交給診所或醫(yī)院，手續(xù)就很簡單。至于私人醫(yī)療保險，雖然醫(yī)生是報銷的，但他必須承擔(dān)一小部分藥費。公共醫(yī)療保險的成本較高，而私人醫(yī)療保險的成本相對較低。

當(dāng)然，如果其中一個家庭成員工作，他可以增加購買家庭保險的金額，使他的配偶和子女也可以享受免費醫(yī)療。從這個角度來看，當(dāng)一個家庭只有一個人工作時，所有人的保險實際上是以家庭為基礎(chǔ)的保險。這種以職工身份獲得的醫(yī)療保險屬于國家公共福利保險，所需的保險費用遠遠低于私人保險。

德國免費教育有悠久的傳統(tǒng)

在這個世界上，享受免費教育大餐的國家不多了，德國是其中之一。德國共有300多所高等院校，其中絕大多數(shù)是公立大學(xué)，私立大學(xué)僅僅是高等教育的補充，這點和英、美等國家有所不同。

德國是一個聯(lián)邦制國家，教育屬州級事務(wù)，因此公立大學(xué)由各州的財政負擔(dān)，聯(lián)邦也給予部分補貼。大學(xué)支出的每一分錢都來自政府，包括教學(xué)科研人員的薪酬、校舍的建筑和維護、大學(xué)日常行政開支、學(xué)生補貼、免費的上網(wǎng)、圖書館大量的書籍等。

遺憾的是政府作為出資人在大學(xué)里一點地位都沒有，它不能決定或者影響大學(xué)內(nèi)部的任何事情，包括校長和其他高級管理者的任免。校長和各學(xué)院院長由教授自己選拔，政府無權(quán)干涉。因此，校長和教授根本不買政府的賬，他們想做什么課題研究，不需要事先報批，也不需要任何人批準(zhǔn)。

由于政府包攬了所有費用，大學(xué)的生存沒有任何問題，因此無需向?qū)W生收取學(xué)費。當(dāng)然，任何事情都有兩面性，由于沒有學(xué)費的壓力，而且大學(xué)生可以享受國家提供的各種福利待遇，包括長期住廉價的學(xué)生宿舍、使用公共交通工具享受優(yōu)惠等，所以很多學(xué)生不愿畢業(yè)。他們在校時間不受限制，而且允許打工掙錢。

德國這樣的免學(xué)費模式，讓不同家庭背景的學(xué)生都能上得起學(xué)。對于有困難的學(xué)生，根據(jù)《教育促進法》，還可以申請無息貸款支付生活費用，等上班后再逐年還貸。

用稅收來培養(yǎng)納稅人的子弟是全民的共識。德國規(guī)定，大學(xué)經(jīng)費必須由政府全額支付，而大學(xué)收取學(xué)費是違法的。政府作為出資者，只是經(jīng)手人而已。德國民眾不必感謝政府，因為政府并非財富的創(chuàng)造者，而只是財富的調(diào)節(jié)者或者管家罷了。

德國的高速公路建設(shè)免費，通行也免費

政府并不想通過高速公路牟利，也根本不應(yīng)該盈利。他們認為，暢通的高速公路有利于人員和貨物的自由、快速流動。如果中間設(shè)立收費站，會造成公路的擁堵，而且也給個人和企業(yè)增加負擔(dān)，從長期看不利于企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。同時，政府已經(jīng)從民眾收取了稅收，當(dāng)然要把錢用于服務(wù)民眾的項目。

德國人認為教堂與寺廟收門票是一種掠奪

去過歐洲旅游的人大概都有這樣的體會：多數(shù)景點不收費，即使是聞名世界的最高藝術(shù)殿堂盧浮宮，門票居然也只有12歐元（僅指自由行），星期天更優(yōu)惠，而教堂根本就不收費。

曾有人提出過疑問：“為何歐洲人沒有想到收門票呢？如果收費的話，這是一筆多么可觀的收入？可見歐洲人沒有生意頭腦?！钡聡烁嬖V我，民眾交稅了，如果再收門票就是掠奪。這個道理也可以延伸到其他領(lǐng)域。