據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》消息，在幾度推遲后泰國(guó)選舉委員會(huì)終于于25日公布了議會(huì)下院350個(gè)分區(qū)議席的非正式結(jié)果，其中為泰黨贏得138席，國(guó)家公民力量黨96席，自豪泰黨39席，民主黨33席，未來(lái)黨30席。在議會(huì)下院不分區(qū)議席的選舉中，為泰黨很難再拿到席位，反而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)家公民力量黨會(huì)再增加近20個(gè)席位，逐漸與為泰黨縮小差距。由于雙方都沒(méi)有超過(guò)半數(shù)的議席，這就造成雙方在組閣方面存在競(jìng)爭(zhēng)。

雖然根據(jù)“西方民主的傳統(tǒng)”，在議會(huì)中勝出的第一大黨擁有組閣的權(quán)利，但是在巴育政府執(zhí)政時(shí)期，未來(lái)更好的利用法律來(lái)贏得大選，在泰國(guó)的憲法中并沒(méi)有涉及在大選后應(yīng)該如何組閣的規(guī)定。

根據(jù)泰國(guó)新的憲法規(guī)定，只要在議會(huì)下院選舉中獲得超過(guò)半數(shù)席位就擁有組閣權(quán)，也就是500個(gè)議席中至少要超過(guò)250席。但是總理的選舉要在議會(huì)上下兩院750議席中至少要超過(guò)375席，議會(huì)上院有選舉總理的權(quán)力，但是沒(méi)有組閣的權(quán)力。

而在議會(huì)下院的選舉中，任何黨派都沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，組建聯(lián)合政府就成為必由之路。由于法律層面的缺失，讓國(guó)家公民力量黨與為泰黨都宣布自己擁有組閣的權(quán)力。雖然各黨派都有其他黨派輔助，例如為泰黨，未來(lái)黨極有可能會(huì)加入為泰黨的陣營(yíng)，但是這樣依然無(wú)法在組閣中獲得絕對(duì)多數(shù)。反觀國(guó)家公民力量黨也是大同小異，所面對(duì)的局面相對(duì)為泰黨更加惡劣，畢竟民主黨辭職的黨魁阿披實(shí)曾經(jīng)公開(kāi)反對(duì)巴育連任。

泰國(guó)議會(huì)下院的選舉結(jié)果結(jié)束后，各黨派的連橫合縱就要開(kāi)始了。雖然在組閣的問(wèn)題上為泰黨更有優(yōu)勢(shì)，但是國(guó)家公民力量黨在總理的選舉中更有優(yōu)勢(shì)，畢竟議會(huì)上院中的250個(gè)議席大多為軍方或者軍方推薦的人士擔(dān)任，這就在某些方面造成雙方的力量相互抵消。

如果泰國(guó)大選結(jié)束后泰國(guó)的各黨派無(wú)法在組閣問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)，甚至直接回到從前的游行動(dòng)亂中，那么泰王出面裁決就成為可能。在泰王裁決后，泰國(guó)未來(lái)極有可能的局面就是為泰黨在組閣中占據(jù)多數(shù)非核心的崗位，而少數(shù)核心崗位仍然由國(guó)家公民力量黨等軍方勢(shì)力擔(dān)任，而巴育繼續(xù)留任總理。

雖然泰國(guó)的大選已經(jīng)基本結(jié)束了，但是泰國(guó)政局的紛爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始，由于政府及法律層面改革的“缺失”，泰國(guó)政局的動(dòng)蕩可能還將持續(xù)。

泰國(guó)大選結(jié)果已經(jīng)塵埃落定：他信黨得票遠(yuǎn)高于軍人黨，后者攜上院“躺贏”優(yōu)勢(shì)握有組閣權(quán)，紅黃對(duì)峙局面或?qū)⒅噩F(xiàn)，國(guó)王作用有待驗(yàn)證。

泰國(guó)在東南亞實(shí)行民主政治最早，并以此為豪，但它又是該地區(qū)軍事政變最多的國(guó)家，從1932年至2006年他信政權(quán)被推翻，18次成功與未遂兵變的記錄有點(diǎn)尷尬。一般而言，民選政府遭遇危，社會(huì)劇烈動(dòng)蕩之際，多半是駐守曼谷的第一軍區(qū)出手接管政權(quán)。

他信2001年執(zhí)政，2006年被軍方推翻，泰國(guó)最大變化是權(quán)力之爭(zhēng)由議會(huì)對(duì)坦克轉(zhuǎn)為紅、黃街頭對(duì)立，底層農(nóng)民直面城市精英。2014年5月，軍隊(duì)以戒嚴(yán)令?yuàn)Z權(quán)，他信、英拉操控的民選政府不復(fù)。

站在2019回看2001/2006年的泰國(guó)：“電信大王”他信顛覆了該國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)精英主導(dǎo)的政治體制，這種體制的缺陷在經(jīng)濟(jì)和文化兩方面：

經(jīng)濟(jì)不均衡：作為東南亞發(fā)展速度最快的國(guó)家之一，泰國(guó)崛起并非以勞動(dòng)密集型的制造業(yè)，而是以工商業(yè)、旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)起家，在東南亞更早進(jìn)入資本博弈和大集團(tuán)運(yùn)營(yíng)階段，代價(jià)是大多數(shù)泰國(guó)人、特別是農(nóng)民并未從高增長(zhǎng)中獲益，貧富不均日益嚴(yán)重，表現(xiàn)在北部廣袤的農(nóng)村與以曼谷為中心的城市間發(fā)展差距越來(lái)越大。

文化疏離與社會(huì)對(duì)立：他信史無(wú)前例的成功在于贏得農(nóng)民的信任，30銖（當(dāng)時(shí)合0.75美元）就醫(yī)計(jì)劃、鄉(xiāng)村基金、養(yǎng)老金、一村一品等政策惠及農(nóng)村和城市貧民，而在成千上萬(wàn)的政客和商人中，他信是迄今唯一的“派糖人”。

史上至今，泰國(guó)城市人對(duì)農(nóng)民存在濃重的輕視，不屑地視之為鄉(xiāng)巴佬......他信的民粹主義冒犯了王室、中產(chǎn)階層、權(quán)貴和軍方，由此出現(xiàn)代表鄉(xiāng)土泰國(guó)的紅衫軍和王室精英的黃衫軍，他們輪番走上街頭，相繼推翻敵對(duì)的黨派政權(quán)，泰國(guó)最寶貴的商業(yè)形象受到嚴(yán)重?fù)p害——可以自由做生意的穩(wěn)定地區(qū)，長(zhǎng)期被認(rèn)為是安全和有利于商業(yè)的國(guó)家。

國(guó)王作用：歷史賦予國(guó)王凝聚社會(huì)和維護(hù)穩(wěn)定的作用，君主立憲制下國(guó)王堅(jiān)信穩(wěn)定和秩序的同時(shí)，一般置身政治之外，具有泰國(guó)人團(tuán)結(jié)一致的超級(jí)象征。從更深的層面看，國(guó)王僅僅以其存在滿(mǎn)足了泰國(guó)人的精神需求，所作所為受根深蒂固的守舊思想限制。

大音希聲，先王普密蓬·阿杜德音信寥寥，以沉默對(duì)各政治勢(shì)力施以審慎而有力的約束，他1946年登基，2016年10月辭世，同年11月底，64歲的王儲(chǔ)繼位成為拉瑪十世。

泰國(guó)是一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)，各個(gè)階層均存在主仆關(guān)系。同時(shí)，自由與平等是泰國(guó)政治社會(huì)生活的核心價(jià)值觀，在這個(gè)“自由之邦”，泰國(guó)人以寬容為懷，自己享受且不干涉別人自由。他們自認(rèn)與西方關(guān)系平等，以未被后者殖民而保持高度自尊。在國(guó)內(nèi)，佛教的因果報(bào)應(yīng)使得不同等級(jí)階層間做事得體，以免報(bào)應(yīng)。威權(quán)與自由、等級(jí)與平等曾長(zhǎng)期維持在舊的格局中。

他信的存在喚醒了沉睡百年的農(nóng)民和城市下層，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化、政治和社會(huì)更大包容性的渴望讓傳統(tǒng)秩序無(wú)所適從，這是一場(chǎng)選舉所不能解決世紀(jì)難題。