最近美國就對伊朗代表團9月25日要來聯(lián)合國參加聯(lián)大會議，在簽證上出了點問題。

伊朗外長扎里夫9月20日就要啟程，為魯哈尼的聯(lián)大會議活動提前做準備，但是9月18日他還沒拿到美國簽證。伊朗外交方面就怒了，對美國發(fā)出警告，聲稱如果美國在簽證問題上做手腳，魯哈尼將取消聯(lián)大之行，更不可能和特朗普有什么見面。

當然美國也沒解釋為什么對伊朗簽證這次出了問題，此前很少有類似的情況。

或許和這次沙特油田遇襲有關？

不過在理論上，美國不給發(fā)簽證，任何人都進不了美國的領土上。無論是伊朗還是以色列人，都如是。這個道理對所有國家都類似。

比如，如果有人想到莫斯科參加一個會議，但是俄羅斯使館不給發(fā)簽證的話，這個人頂多只能到莫斯科的機場大廳，但是進入不了俄羅斯海關安檢這一步，也就是沒法入境。

由于聯(lián)合國總部在紐約，雖然這片地方是美國永久給與聯(lián)合國的，但畢竟這周圍都是美國的土地，任何人要來的話，只能通過向美國申請簽證才能進來。

簽證問題多少就成了美國人的一個武器。

以上提到的伊朗代表團簽證遲遲發(fā)不下來，其實就有點美國故意找茬類似的意思。不過通常情況下，這類武器美國并不使用，因為請移步給外國高層發(fā)簽證的話，會讓美國顯得小家子氣，還有點理虧。

所以木叔的判斷是，盡管美國找茬，但在最后一刻還是要給簽證的，就是想以此來刺激和制約一下伊朗人而已。

畢竟之前連卡扎菲、查韋斯、內(nèi)賈德等反美標志人物都能獲得美國簽證來聯(lián)合國大會演講呢，對魯哈尼，美國當然沒有理由不給簽證。

很多國家都用簽證來作為武器的。

比如以色列就有法律，規(guī)定如果任何國家的人從事反對以色列的活動，以色列就有權拒絕給他發(fā)簽證入境。有一位美國留學生被以色列發(fā)現(xiàn)有問題，結果她拿著簽證入境時，在以色列海關被扣下，不讓她入關。

這個學生就在機場呆了兩晚，最后保證不再反對以色列活動之后，才讓進來繼續(xù)求學。

美國還沒有類似法律，所以對聯(lián)合國簽證一般都能發(fā)放。

如果美國拒絕給外國領導人發(fā)放簽證，他們還可以合法到聯(lián)合國開會嗎？

美國拒絕給外國領導人發(fā)放簽證，外國領導人當然去不了美國。

何談開會？

這種情況過去就發(fā)生過 。

美國的很多霸道政策得不到聯(lián)合國大會和安理會的同意。

特朗普政府就不斷退群 。

美國就這么蠻橫無理？

其它國家把美國也沒辦法 。

最明顯的例子是美國退出聯(lián)合國教科文組織 。

中國、歐盟的崛起有利于平衡美國的力量，從而構造出更加公平、穩(wěn)定的國際秩序 。

但美國顯然不愿意放棄一家獨大的地位，一直在向聯(lián)合國施壓，希望把聯(lián)合國變成美國的一言堂，拖欠會費便是最有效的施壓手段，這違背了全球多數(shù)國家的共同利益。

美國是欠聯(lián)合國會費最多的國家 。

自今美國是欠聯(lián)合國會費10多億美金 。

聯(lián)合國也沒能取消美國的表決權。

實力是美國輕視聯(lián)合國的本錢 。

近年來，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和歐盟的進一步整合，聯(lián)合國逐漸脫離了美國的掌控，美國難以自如地操縱聯(lián)合國 。

中國作為聯(lián)合國創(chuàng)始會員國、安理會常任理事國和世界上最大的發(fā)展中國家，將繼續(xù)維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，維護以國際法為基礎的國際秩序。

中國維護以國際法為基礎的國際秩序和多邊主義，履行應盡的國際責任和義務，同世界各國一道，為實現(xiàn)人類社會持久和平、發(fā)展與繁榮貢獻力量，推動構建人類命運共同體。

俄羅斯等很多國家建議把聯(lián)合國總部搬移到中國來？

大家怎么看？