關(guān)于總體教育水平，美國教育的整體水平比澳洲好，這是不用討論的話題。用美國的top20（前20）跟澳洲的top8（前8）是沒有可比性的。對于中國學(xué)生而言，能去美國前20卻選擇來澳洲的學(xué)生是比較少的。但以此來討論澳洲的學(xué)校是渣，我是不同意的。

times有名的把美國學(xué)校往前排的一個排名，如果去看qs跟arwu的排名，澳洲前八的大學(xué)每一所都是世界前100.因此，我不認(rèn)為澳洲top8是渣。而說8大以外的大學(xué)是野雞大學(xué)，我必須說，這是一個非常武斷，無知，自以為是，和不負(fù)責(zé)任的判斷。在澳洲，8大以外的大學(xué)的一些專業(yè)也是很值得去學(xué)習(xí)的，我采訪過的一個澳政府高官就是從澳洲一所四星大學(xué)畢業(yè)的，并且他非常以自己的母校驕傲。并且名企對于澳洲頂尖大學(xué)的畢業(yè)生都是很歡迎的。全球最大的職場人士網(wǎng)站linkein﹙領(lǐng)英﹚上看看具體澳洲大學(xué)的畢業(yè)生是什么情況。

以悉尼大學(xué)和墨爾本大學(xué)為例，這兩所大學(xué)校友在香港的分布情況如下：悉尼大學(xué)（截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司，完整的可以自己去領(lǐng)英找）：

可以看到，這兩個學(xué)校校友所在的前幾位的公司包括國際一線大投行（高盛、摩根士丹利、jp摩根、花旗、美林、瑞銀、德銀等）；四大（pwc、eloitte、ey、kpmg）；大型跨國商業(yè)銀行（hsbc匯豐、citi、anz等）；也有在大學(xué)如香港大學(xué)工作的。（完整的統(tǒng)計結(jié)果可以自己去領(lǐng)英找，我上面提到的和沒提到的都有不少。國內(nèi)方面，除了金融和四大還有很多去技術(shù)類公司如ibm、華為、百度、西門子、聯(lián)想、甲骨文、思科等）

這說明什么呢？最難進的公司都招收了很多悉尼大學(xué)和墨爾本大學(xué)的畢業(yè)生，這些普通人不容易進入的大公司都如此，你還擔(dān)心什么呢？那些說水的，實際上都是毫無社會工作經(jīng)驗的人憑個人主觀感受想當(dāng)然說的，都沒有足夠且客觀的數(shù)據(jù)支撐。

澳大利亞是亞太地區(qū)唯一的西方發(fā)達國家（除開新西蘭），同時也是亞太地區(qū)人均gp最高的國家（人均gp6萬4美元，位居世界第五位），大多數(shù)西方國家的大型跨國公司在亞太的分區(qū)有很多高層都是澳洲人，也是澳洲頂尖大學(xué)畢業(yè)的，所以澳洲頂尖大學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷在亞太地區(qū)絕對是混得開的。

還有，誰說中國的好學(xué)生都不會去澳洲的？

下面幾個中國頂尖大學(xué)的畢業(yè)生就業(yè)去向，就以澳洲的墨爾本大學(xué)為例，我截了下圖：

北京大學(xué)（截圖來自《北京大學(xué)2014年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》）

北大2014年一屆去墨爾本大學(xué)的就有11人；

復(fù)旦2014年一屆去墨爾本大學(xué)的就有18人，去悉尼大學(xué)的有11人；

最后我們再具體看墨爾本大學(xué)的學(xué)生去具體的一個公司的情況，就以金融行業(yè)里面競爭最激烈的一類公司——投資銀行中排名全世界第一的高盛（golmansachs）為例，數(shù)據(jù)來源還是世界公認(rèn)的最大職業(yè)社交網(wǎng)站linkein。

眾所周知，投資銀行的進入門檻可以說是所有行業(yè)中最高的一類，尤其是像高盛這樣最頂級的投行更是如此，投行在招聘員工的時候往往都有一個targetschoolslist來參考,如果畢業(yè)的學(xué)校不是在list里面的話那么連簡歷關(guān)都通過不了。

在國內(nèi)一般投行最認(rèn)可的四個學(xué)校分別是北京上海最頂尖的top2,也就是俗稱的“清北復(fù)交”，這個稱號最早就是起源于投行的準(zhǔn)入門檻，后來被濫用到了其他領(lǐng)域成了中國頂尖大學(xué)的代名詞。

下面我們看看linkein上面清北復(fù)交外加浙大、香港大學(xué)的在高盛的校友人數(shù)情況，并與墨爾本大學(xué)、悉尼大學(xué)做對比

綜上，我們可以排個序，以各個大學(xué)進入高盛這個全世界第一的大投行的校友人數(shù)情況來看，排序是這樣的：

北大>清華>墨爾本大學(xué)>香港大學(xué)>悉尼大學(xué)>復(fù)旦>上交>浙大>中科大>南大>人大

從具體數(shù)量來看，清華、墨大、港大人數(shù)相近，都在100上下10人區(qū)間

一目了然了，澳洲大學(xué)都很渣很水嗎？如果是，那高盛的hr為什么要從澳洲的墨大招數(shù)量和清華、港大人數(shù)差不多的畢業(yè)生？

全世界都公認(rèn)的各大大學(xué)排名榜單（the/qs/arwu/u.s.news）上墨大和清北港也沒有什么差距，國際頂級公司招聘員工的時候也是類似的情況，為什么到了有些人口中澳洲的大學(xué)就都變得一無是處了呢？

如果想了解更多留學(xué)的信息，
可以關(guān)注我或者對我的文章進行評論點贊與我互動~