今年藤校里布朗大學(xué)共錄取了2566名優(yōu)秀學(xué)子，不過我們今天關(guān)注的不是錄取的學(xué)生，而是2724名在布朗Waiting Lists里的學(xué)生，這個數(shù)字很驚人，如果說被錄取的那些學(xué)生全都拒絕接受offer，那么等候名單里的學(xué)生也足夠組建成規(guī)模龐大的年級。

布朗大學(xué)沒有公布等候名單里有多少學(xué)生能轉(zhuǎn)正，當然，布朗并不是唯一一所有著超大規(guī)模Waiting Lists的學(xué)校，比如賓夕法尼亞大學(xué)今年錄取了3731名申請者。UPenn和Brown一樣提供了超長Waiting Lists名單，賓大的等候名單有3500人，而據(jù)賓大新聞發(fā)言人透露，最近幾年，賓大從等待名單里轉(zhuǎn)正了20到175人。

3月底，包括UPenn和Brown在內(nèi)的眾多美國大學(xué)宣布自己的申請人數(shù)創(chuàng)新高，而錄取率創(chuàng)新低。但新聞報道中都沒有提到等待名單，其中像埃默里大學(xué)就表示，他們不會透露等候名單的人數(shù)。

有很多人對大學(xué)的Waiting Lists提出質(zhì)疑，尤其是美國高中的升學(xué)顧問們。有人認為等候名單不應(yīng)該設(shè)置過長，也有人覺得大學(xué)至少應(yīng)該公布等待名單總?cè)藬?shù)和轉(zhuǎn)正機率。不少大學(xué)升學(xué)顧問為此郵件美國大學(xué)招生咨詢協(xié)會，希望能解決這一現(xiàn)象。

羅德島的招生顧問Cristiana Quinn說：今年的招生季即將結(jié)束，而我再次被Waiting Lists的人數(shù)搞得目瞪口呆。我都懷疑招生辦把這么多學(xué)生放進等待名單是一種公關(guān)手段，好讓這些孩子們認為自己“差點”被錄取了。這種失控的Waiting Lists必須停止，似乎那些沒被efer的學(xué)生都在Waiting Lists里。

她還補充：大多數(shù)學(xué)生都不知道自己從Waiting Lists里轉(zhuǎn)正的機率有多大，他們都滿懷著被錄取的希望。那些隱藏等候名單數(shù)據(jù)的大學(xué)就是這么殘酷，讓孩子們抱著不切實際的希望，而無法專注現(xiàn)實的選擇。

雖然很多學(xué)校不公布等待名單數(shù)據(jù)，但依然還是有一些信息泄露了出來，比如，去年波士頓學(xué)院讓5689名申請者進了等候名單（那年新生注冊人數(shù)約有2400人），只有100名申請者被轉(zhuǎn)正。明德學(xué)院則給一個700人的年級設(shè)置了多達1316人的等候名單，只有7人被轉(zhuǎn)正。

大學(xué)的招生辦則否認等待名單是個殘酷的選擇，因為他們覺的這些學(xué)生是有天賦的，值得被錄取，但是由于招生人數(shù)的限制而無法錄取他們。在某種程度上也是尊重學(xué)生的努力，無法徹底拒絕。另外，入學(xué)率對學(xué)校來說很重要，并不是所有申請人都會接受錄取，“看似數(shù)量龐大的候選名單”其實很容易縮水。

今年伊利諾伊的Augustana College第一次沒有設(shè)置Waiting Lists，因為在校負責(zé)人看來，等待名單是為了做出正確的選擇，而不是賭一把的投機取巧。

最后不管校方怎么來美化，如此大規(guī)模的Waiting Lists z趙老師依然無法認同，真正的尊重學(xué)生不會用失控的Waiting Lists吊著學(xué)生胃口，至少應(yīng)該給學(xué)生數(shù)據(jù)參考。希望今年被Waiting Lists的同學(xué)們能夠盡快補充材料自救成功。