今年藤校里布朗大學共錄取了 2566名優(yōu)秀學子，不過我們今天關注的不是錄取的學生，而是 2724 名在布朗 Waiting Lists 里的學生，這個數(shù)字很驚人，如果說被錄取的那些學生全都拒絕接受 offer，那么等候名單里的學生也足夠組建成規(guī)模龐大的年級。

布朗大學沒有公布等候名單里有多少學生能轉(zhuǎn)正，當然，布朗并不是唯一一所有著超大規(guī)模 Waiting Lists的學校，比如賓夕法尼亞大學今年錄取了3731名申請者。UPenn和Brown一樣提供了超長Waiting Lists名單，賓大的等候名單有 3500 人，而據(jù)賓大新聞發(fā)言人透露，最近幾年，賓大從等待名單里轉(zhuǎn)正了 20 到 175 人。

3月底，包括UPenn和Brown在內(nèi)的眾多美國大學宣布自己的申請人數(shù)創(chuàng) 新高，而錄取率創(chuàng) 新低。但新聞報道中都沒有提到等待名單，其中像埃默里大學就表示，他們不會透露等候名單的人數(shù)。

有很多人對大學的 Waiting Lists提出 質(zhì)疑，尤其是美國高中的升學顧問們。有人認為等候名單不應該設置過長，也有人覺得大學至少應該公布等待名單總?cè)藬?shù)和轉(zhuǎn)正機率。不少大學升學顧問為此郵件美國大學招生咨詢協(xié)會，希望能解決這一現(xiàn)象。

羅德島的招生顧問 Cristiana Quinn說：今年的招生季即將結(jié)束，而我再次被Waiting Lists的人數(shù)搞得目瞪口呆。我都懷疑招生辦把這么多學生放進等待名單是一種 公關手段，好讓這些孩子們認為自己 “差點”被錄取了。這種失控的Waiting Lists必須停止，似乎那些沒被efer的學生都在Waiting Lists里。

她還補充：大多數(shù)學生都不知道自己從 Waiting Lists里轉(zhuǎn)正的機率有多大，他們都滿懷著被錄取的希望。那些隱藏等候名單數(shù)據(jù)的大學就是這么 殘酷，讓孩子們抱著不切實際的希望，而無法專注現(xiàn)實的選擇。

雖然很多學校不公布等待名單數(shù)據(jù)，但依然還是有一些信息泄露了出來，比如，去年波士頓學院讓 5689名申請者進了等候名單（那年新生注冊人數(shù)約有2400人），只有 100名 申請者被轉(zhuǎn)正。明德學院則給一個 700人的年級設置了多達1316人的等候名單，只有 7人 被轉(zhuǎn)正。

大學的招生辦則 否認 等待名單是個殘酷的選擇，因為他們覺的這些學生是有天賦的，值得被錄取，但是由于招生人數(shù)的限制而無法錄取他們。在某種程度上也是尊重學生的努力，無法徹底拒絕。另外，入學率對學校來說很重要，并不是所有申請人都會接受錄取，“看似數(shù)量龐大的候選名單”其實很容易縮水。

今年伊利諾伊的 Augustana College第一次沒有設置Waiting Lists，因為在校負責人看來，等待名單是為了做出正確的選擇，而不是賭一把的投機取巧。

最后不管校方怎么來美化，如此大規(guī)模的 Waiting Lists主頁菌依然 無法認同，真正的尊重學生不會用失控的 Waiting Lists吊著學生胃口，至少應該給學生數(shù)據(jù)參考。希望今年被Waiting Lists的同學們能夠盡快 補充材料 自救成功。