今年藤校里布朗大學(xué)共錄取了 2566名優(yōu)秀學(xué)子，不過(guò)我們今天關(guān)注的不是錄取的學(xué)生，而是 2724 名在布朗 Waiting Lists 里的學(xué)生，這個(gè)數(shù)字很驚人，如果說(shuō)被錄取的那些學(xué)生全都拒絕接受 offer，那么等候名單里的學(xué)生也足夠組建成規(guī)模龐大的年級(jí)。

布朗大學(xué)沒(méi)有公布等候名單里有多少學(xué)生能轉(zhuǎn)正，當(dāng)然，布朗并不是唯一一所有著超大規(guī)模 Waiting Lists的學(xué)校，比如賓夕法尼亞大學(xué)今年錄取了3731名申請(qǐng)者。UPenn和Brown一樣提供了超長(zhǎng)Waiting Lists名單，賓大的等候名單有 3500 人，而據(jù)賓大新聞發(fā)言人透露，最近幾年，賓大從等待名單里轉(zhuǎn)正了 20 到 175 人。

3月底，包括UPenn和Brown在內(nèi)的眾多美國(guó)大學(xué)宣布自己的申請(qǐng)人數(shù)創(chuàng) 新高，而錄取率創(chuàng) 新低。但新聞報(bào)道中都沒(méi)有提到等待名單，其中像埃默里大學(xué)就表示，他們不會(huì)透露等候名單的人數(shù)。

有很多人對(duì)大學(xué)的 Waiting Lists提出 質(zhì)疑，尤其是美國(guó)高中的升學(xué)顧問(wèn)們。有人認(rèn)為等候名單不應(yīng)該設(shè)置過(guò)長(zhǎng)，也有人覺(jué)得大學(xué)至少應(yīng)該公布等待名單總?cè)藬?shù)和轉(zhuǎn)正機(jī)率。不少大學(xué)升學(xué)顧問(wèn)為此郵件美國(guó)大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)，希望能解決這一現(xiàn)象。

羅德島的招生顧問(wèn) Cristiana Quinn說(shuō)：今年的招生季即將結(jié)束，而我再次被Waiting Lists的人數(shù)搞得目瞪口呆。我都懷疑招生辦把這么多學(xué)生放進(jìn)等待名單是一種 公關(guān)手段，好讓這些孩子們認(rèn)為自己 “差點(diǎn)”被錄取了。這種失控的Waiting Lists必須停止，似乎那些沒(méi)被efer的學(xué)生都在Waiting Lists里。

她還補(bǔ)充：大多數(shù)學(xué)生都不知道自己從 Waiting Lists里轉(zhuǎn)正的機(jī)率有多大，他們都滿懷著被錄取的希望。那些隱藏等候名單數(shù)據(jù)的大學(xué)就是這么 殘酷，讓孩子們抱著不切實(shí)際的希望，而無(wú)法專注現(xiàn)實(shí)的選擇。

雖然很多學(xué)校不公布等待名單數(shù)據(jù)，但依然還是有一些信息泄露了出來(lái)，比如，去年波士頓學(xué)院讓 5689名申請(qǐng)者進(jìn)了等候名單（那年新生注冊(cè)人數(shù)約有2400人），只有 100名 申請(qǐng)者被轉(zhuǎn)正。明德學(xué)院則給一個(gè) 700人的年級(jí)設(shè)置了多達(dá)1316人的等候名單，只有 7人 被轉(zhuǎn)正。

大學(xué)的招生辦則 否認(rèn) 等待名單是個(gè)殘酷的選擇，因?yàn)樗麄冇X(jué)的這些學(xué)生是有天賦的，值得被錄取，但是由于招生人數(shù)的限制而無(wú)法錄取他們。在某種程度上也是尊重學(xué)生的努力，無(wú)法徹底拒絕。另外，入學(xué)率對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)很重要，并不是所有申請(qǐng)人都會(huì)接受錄取，“看似數(shù)量龐大的候選名單”其實(shí)很容易縮水。

今年伊利諾伊的 Augustana College第一次沒(méi)有設(shè)置Waiting Lists，因?yàn)樵谛Ｘ?fù)責(zé)人看來(lái)，等待名單是為了做出正確的選擇，而不是賭一把的投機(jī)取巧。

最后不管校方怎么來(lái)美化，如此大規(guī)模的 Waiting Lists主頁(yè)菌依然 無(wú)法認(rèn)同，真正的尊重學(xué)生不會(huì)用失控的 Waiting Lists吊著學(xué)生胃口，至少應(yīng)該給學(xué)生數(shù)據(jù)參考。希望今年被Waiting Lists的同學(xué)們能夠盡快 補(bǔ)充材料 自救成功。