美國又一名校全面禁止師生戀，不管是否兩廂情愿，教師和學(xué)生之間的感情一律禁止。近日，賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布了最新規(guī)定，再次明確界定了校園內(nèi)教師和學(xué)生之間的關(guān)系——禁止一切師生戀、禁止教師和學(xué)生之間發(fā)生性關(guān)系。

說起師生戀，總能聯(lián)想到很多經(jīng)典浪漫的愛情電影。大學(xué)校園里的師生戀，曾是美國影視作品熱衷的主題之一。才華橫溢的教授在講臺上侃侃而談，金發(fā)碧眼的女大學(xué)生在臺下聽的入迷，洋溢著青春的氣息。

不僅在美國，在亞洲，師生戀題材也廣泛被運用于電影中。懵懂的女學(xué)生和冷酷英俊的老師，雖然劇情俗套，但也能說是展示了對校園美好愛情的幻想。然而，這些浪漫的情節(jié)也只是存在于電影中，師生戀曾經(jīng)被歌頌為一種美談。但如今，隨著男女平等的進(jìn)一步深入，美國大學(xué)校園里的師生之間的兩性關(guān)系已經(jīng)是教師道德準(zhǔn)則所不允許的了。

電影歸電影，現(xiàn)實卻是橫亙于老師和學(xué)生之間的一條條明文規(guī)定。自1980年以來，師生戀似乎已經(jīng)定名為一個“惡行”，禁止師生戀也成了美國高等院校的基本規(guī)則。幾乎所有的美國大學(xué)教師和工作熱源手冊中都有這么一條規(guī)定——禁止教師去“招惹”學(xué)生，也就是不準(zhǔn)和學(xué)生有任何的浪漫或者兩性關(guān)系。在如今的美國教育界，加倍嚴(yán)懲性侵學(xué)士的教師成了最近的熱點話題。別說不正當(dāng)關(guān)系了，學(xué)生和老師談戀愛都是不被允許的。

目前，美國艾奧瓦州高等法院的認(rèn)證——如非學(xué)生自愿，師生之間哪怕只是擁抱也屬于性侵!美國高校對于師生戀基本上存在三種立場：絕對禁止、相對禁止、強烈不鼓勵。在1995年，賓夕法尼亞大學(xué)就有了關(guān)于師生戀的相關(guān)規(guī)定——禁止教師在教學(xué)期間與本科生發(fā)生性關(guān)系。

而新規(guī)定適用范圍更大，也相對于過去的規(guī)定更加嚴(yán)格。互相有好感不行，兩情相悅也不行，不管你課上還是課下，也不管是否兩廂情愿，教師和學(xué)生之間的感情一律禁止。不過，對于研究生來說，這項新政策并不適用。但在教學(xué)期間，師生發(fā)生性關(guān)系仍然是被禁止的。新規(guī)定已于3月28日生效。如果是真愛怎么辦?那只能要么一人回家，要么等畢業(yè)之后了。

賓夕法尼亞大學(xué)也不是第一次頒布這一政策的高校。此前，哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、斯坦福大學(xué)和達(dá)特茅斯大學(xué)都曾全面禁止本科生和教師發(fā)生性關(guān)系。2010年之前，耶魯大學(xué)曾做過一項調(diào)查，結(jié)果顯示有70%的女生遭受過類似性騷擾，其中很多來自學(xué)校的老師和雇員。

種種壓力之下，2010年耶魯大學(xué)也開始禁止師生戀。耶魯大學(xué)認(rèn)為，本科生因為年齡相對較小，心智尚未完全成熟，他們很容易受到師生關(guān)系之間的不平等權(quán)利所影響，還有可能會受到潛在的逼迫。達(dá)特茅斯學(xué)院也認(rèn)為本科生和教師之間存在權(quán)利不平衡的風(fēng)險。

2015年，哈佛大學(xué)頒布了新政策，明確規(guī)定禁止教師和本科生談戀愛或者發(fā)生性關(guān)系，由此成為了為數(shù)不多但也在不斷增長的禁止此類關(guān)系的大學(xué)之一。當(dāng)然，美國還有為數(shù)不少的高校并沒有明文規(guī)定對于師生戀的相關(guān)政策。但是并不代表學(xué)校發(fā)現(xiàn)老師和學(xué)生談戀愛，不會采取任何措施。

很早之前，美國大學(xué)教授學(xué)會(American Association of University Professors)就曾表示，對于師生戀，高校其實不應(yīng)該禁止這種關(guān)系，但是這種關(guān)系也的確可能會被利用，或是達(dá)成某些目的。

這次賓夕法尼亞大學(xué)更新規(guī)定，正是源于校園內(nèi)發(fā)生的一起性侵案件。權(quán)利的不對等，使學(xué)生處于弱勢的地位。由于學(xué)生和教師之間的權(quán)利不平等，如果發(fā)生了親密關(guān)系，在法律上很難界定是獲得同意，這也同樣讓高校承擔(dān)著巨大的被指控性騷擾的危險。

西北大學(xué)的教授勞拉認(rèn)為，雖然大學(xué)本科生的年齡已經(jīng)可以讓他們與自己喜歡的人發(fā)生兩性關(guān)系，但是現(xiàn)如今教師被指控性侵學(xué)生的事件越來越多?！凹词故歉约阂郧暗膶W(xué)生約會，也有可能會受到指控，從而丟掉飯碗。”勞拉認(rèn)為，不論如何，跟老師發(fā)生性關(guān)系都是一個糟糕的選擇。

但是也會有人說，美國的大學(xué)生都是成年人了，為什么不讓師生戀呢? 如今美國大學(xué)對師生戀有著相當(dāng)嚴(yán)格的制約，理由也很簡單，在權(quán)利不平等的地方，就不應(yīng)該有戀愛自由。

長久以來，師生戀早就見怪不怪了，雖然真愛肯定是有，但是看不見的隱患卻更多。

在著名反性騷擾的著作《欲望橫流的教授》中，有這么一段話——“學(xué)生和教授之間永遠(yuǎn)不可能有真正的平等關(guān)系，只要他的職位給他對她的權(quán)力?！?/p>

早在1988年，美國一個機構(gòu)就曾對某大學(xué)的800名教師進(jìn)行過調(diào)查，而調(diào)查結(jié)果卻令人大吃一驚：25%的教師承認(rèn)自己曾經(jīng)和同學(xué)發(fā)生過性關(guān)系，人還不止一次!

而對學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生同意和老師上床睡覺是不想得罪老師，還有很多學(xué)生單純的對老師有崇拜之情，并不是想從老師那里得到什么好處。

英國《衛(wèi)報》稱，在大學(xué)校園內(nèi)，學(xué)生和老師談戀愛的后果很可能是毀滅性的。因為在這段感情中，我們通常很難分辨這種感情是真愛還是受制于權(quán)利，或者是因為權(quán)利關(guān)系而滋生的愛慕。對校園師生戀的限制，也是出自對學(xué)生非常必要的保護。

這樣的討論越來多，最后的結(jié)果就是導(dǎo)致美國各個大學(xué)普遍禁止師生戀。

人也認(rèn)為，這樣的規(guī)定是對校園內(nèi)老師和學(xué)生的不信任。老師和學(xué)生之間需要互相尊重，而不是硬性規(guī)定。只要男女雙方相愛，校方不應(yīng)該拆散這些鴛鴦。

還有一些人認(rèn)為，在發(fā)生利益沖突的情況下，所謂師生之間性關(guān)系是兩廂情愿一說值得懷疑。校禁止師生戀，才是正確的選擇。

對于學(xué)校到底應(yīng)不應(yīng)該禁止師生戀，很多人都持有不同的觀點。

有人認(rèn)為師生戀在絕大部分意義上不是浪漫關(guān)系，而是權(quán)利關(guān)系。

也有人認(rèn)為愛情就是愛情，不因任何規(guī)定而改變或轉(zhuǎn)移。校方試圖干涉他們約會自由和戀愛自由的權(quán)利，違反了美國憲法賦予他們享有結(jié)社自由的權(quán)利。他們認(rèn)為大學(xué)之內(nèi)的愛情，從古至今一直存在，愛情無國界，無疆界，可能在任何人之間發(fā)生。大學(xué)內(nèi)不許愛神丘比特存在，是對人性本身的禁錮。

據(jù)了解,在美國不只是對大學(xué)老師和學(xué)生之間有這樣的要求，醫(yī)生和病人之間，律師和客戶之間，也是不能談戀愛或者發(fā)生兩性關(guān)系的，一旦發(fā)現(xiàn)，就有被吊銷執(zhí)照的風(fēng)險。

這項規(guī)定主要也是為了避免相互之間權(quán)力的不平等可能帶來的脅迫。

以上就是關(guān)于美國高校禁止師生戀的內(nèi)容介紹，對于高校全面禁止師生戀，你怎么看呢?

【微語】在遠(yuǎn)方的天空下,你勇敢地追尋知識,每一份努力都會化作未來的星辰,照亮你的前行之路。