可能很多人都不知道加拿大警察的權(quán)力有多大，也不清楚自己面對警察時，有哪些權(quán)利。

不同于海關(guān)，加拿大警察乃至北美的警察受到的制約可能要比海關(guān)更多。

前段時間，曾聽到有人說“外國警察可以直接攔截路人檢查身份證，而且任何人必須要配合”，甚至還有人說“在美國警察可以隨便檢查身份證，不配合可能會被當(dāng)場擊斃”。

那么，北美警察的權(quán)力真有這么大嗎？

事實并不是！

遇到警察哪些不是義務(wù)？

不管是加拿大還是美國，沒有任何一條法律規(guī)定公民有向警方出示證件的義務(wù)，也沒有任何法律規(guī)定公民在出行時攜帶任何證件(除了開車和坐飛機(jī)的時候)。也就是說，警察是沒有權(quán)力要求普通行人出示身份證件的。

但是，美國警察在執(zhí)法中，如果某人受到了警察的懷疑，但又拒絕出示證件證明自己身份，那么此人則可能會被逮捕，這是合法的，不過前提是該人有“犯罪嫌疑”。相比于美國，加拿大警察的權(quán)力則更小，只有在被警察正式逮捕時，才有義務(wù)出示身份證件。

而對于“搜身”這一問題，美國和加拿大法律都有嚴(yán)格規(guī)定。只有被確認(rèn)逮捕的情況下才能搜身和搜查隨身物品，單純的不給配合檢查身份的情況是不能搜身的。

還有就是警察開槍的權(quán)力，相比于國內(nèi)，加拿大和美國槍支比較多，所以警察在執(zhí)法中，會遇到很多非常危險的情況，為了保證執(zhí)法的安全性，他們優(yōu)先考慮的當(dāng)事人會不會對他們造成生命危險。

北美警察遵循程序正義

這點恐怕不用多說，比較典型的如周立波案。

2017年，周立波在美國被警察搜出槍支與可卡因被拘捕。但是，根據(jù)美國法律規(guī)定，沒有明顯違法犯罪行為的話，警察沒有經(jīng)過當(dāng)事人允許或者拿到法院搜查令是不能搜查汽車的。

警察不能提供周立波同意搜車的證據(jù)，即使從車?yán)锼殉龅臉屩б约岸酒芬膊荒茏鳛槌侍米C供，因為警察搜車取證這一行為本身就不具合法性。

最終周立波被無罪釋放，這就是程序正義。

現(xiàn)實中，不管是美國還是加拿大，對警察執(zhí)法流程中的合法性要求極高。警察權(quán)力很大，司法的權(quán)力也很大，如果沒有程序合法要求的約束，權(quán)力被濫用那是必然的。

【微語】愿留學(xué)生活充滿陽光,每一天充實快樂。