套用一個重要的精神方針：先問是不是，再問為什么。所以，香港留學似乎比美國容易這句話是有誤區(qū)的。

? 首先，從最重要的經濟方面 &mash;-留學花費上來說，香港的碩士項目一般一年 10 - 12 萬港幣左右，美國每年大概是其三倍，確實是貴很多。

? 但學制上來說，香港碩士項目一般 1-1.5 年，而美國碩士項目大部分 2 年，也有 1.5 年的，其實差不太多。

? 而若是說申請要求更容易達到，則更有失偏頗。為什么呢？

? 第一，從學校數量上來說，美國的大學非常多，有排名的沒排名的，加起來成百上千所，而香港的院校，可以頒授高等教育學位的院?？偣?16 所，但是大學教育資助委員會撥公款資助的院校只有一半，也就是 8 所。

? 在內地也就是這 8 所學校的學位才比較認可。選校范圍局限，梯度拉不開，自然競爭很激烈，錄取難度反而會升高很多。

? 自身條件一般的同學申請留學時其實不敢只申香港，還會混申別的地區(qū)，拿別的地區(qū)排名靠后的大學保底，如英國的大學，防止自己沒有學上。

? 第二，從申請要求的角度來說，香港碩士申請真的是非?？粗赝瑢W的院校背景，即特別看重本科院校是不是 985、211。據說雙非背景申請港中科難度相當高，二本院校的本科背景申請香港院校也是一個巨大的挑戰(zhàn)。

? 美國的話其實會好很多，雖然也看院校背景，但是說白了美國頂級院校覺得認可度高的很青睞的中國名校也就那幾所，剩下的都差不多,換句話說就是沒那么看重了。

? 而且美國院校很在意學生的個人亮點，三圍夠硬，經歷較豐富或者有獨到的吸引力，院校背景可能就算不上什么了。

? 標化成績方面，香港碩士大部分項目確實不要求提供 GRE 成績，但是有很多項目錄取時，GRE 考試是 highly recommene。對于這種項目來說，最好還是考出一個比較好的 GRE 成績，如325+（verbal 155+，quant165+，AW 3.5+）。因為申請這樣的項目，大部分申請者可能都會提供GRE成績，如果你不提供，競爭力就明顯不夠。

? 語言考試則是雅思、托福都接受，但是不接受 CET（大學四六級）成績已成趨勢。港中科的碩士申請已經完全不再接受 CET 成績，其他尚接受 CET 成績的港校也 prefer 申請者提供雅思托福成績。這樣就還是競爭力的問題，大家都考托福雅思，你拿 CET 成績去競爭，是完全沒有優(yōu)勢的。

? 軟實力要求方面，港校的碩士項目同樣看重實習、科研、活動等經歷，有很多項目也是對工作經驗或年限有硬性要求，這個角度來說，要求并不比美國院校低。

? 在就業(yè)方面，很多人選擇美國讀碩士是考慮到之后留美就業(yè)，一般美國碩士項目有一年的 OPT,STEM 項目有三年 OPT。也就是說碩士畢業(yè)后可以利用 OPT 的時間找工作，找得到的話每年可以抽一次 H1B，抽到的話就可以留在美國繼續(xù)工作了。

? 雖然現(xiàn)在留美就業(yè)越來越難，但是還是挺有機會的，就業(yè)方向的范圍也相對多樣一些，而且薪資待遇較好，比如 CS 方向，在美國就業(yè)應屆生年薪十幾萬美金不是夢。

? 而內地人在港就業(yè)的機會就不是非常多，我身邊留港就業(yè)的同學基本上是進入保險公司，或者留港教普通話，薪資待遇都不會很出眾。而且不會粵語的內地人在港就業(yè)特別困難。

? 不過，現(xiàn)在申請香港碩士項目的人越來越多，競爭也越來越激烈，究其原因可以分為如下幾點：

? 一、現(xiàn)代人對于香港碩士教育的了解越來越全面深刻，知道香港碩士教育水平也同樣很高，申請目標地區(qū)開始擴大轉移至香港院校。

? 二、香港地理位置離大陸很近，文化氛圍也十分相似，且香港是中西文化交融之地，這一文化特點吸引著越來越多的申請者。

? 三、由于地理位置優(yōu)勢，有不少大陸的名企會在香港院校校招，對于想回大陸就業(yè)的同學來說，在香港院校可以獲得很多不錯的機會和機遇，也會有機會積累有用的人脈和資源。

? 由于這些優(yōu)點優(yōu)勢的存在，香港碩士項目申請的大軍日益壯大，競爭也日趨激烈。

【微語】留學之路雖漫長，愿你的旅程充滿智慧與成長。祝你在海外求學中收獲滿滿，成就輝煌人生。