在這三所學(xué)校之下，就是 [MIT級(jí)]，包括： MIT、Chicago、UCB、UCLA、Princeton、Columbia、Penn、Johns Hopkins、Duke和Michigan 這幾所學(xué)校。

這幾個(gè)學(xué)校各有所長(zhǎng)，綜合看來(lái)是差不多一個(gè)級(jí)別的。之所以比不上哈佛耶魯和斯坦福，要么是因?yàn)橛忻黠@的短板，要么是因?yàn)榈滋N(yùn)不夠，要么是因?yàn)橘Y金或生源水平相對(duì)較低。麻省理工 MIT的理工類和商科是強(qiáng)項(xiàng)，但是文史類是硬傷。芝加哥大學(xué)文史類和商科很牛，但是理工科又差了些。

UCLA、UCB和UMich(一般單指安娜堡分校，也可以指整個(gè)系統(tǒng))作為公立大學(xué)已經(jīng)做到了極致，但是正是由于他們是公立大學(xué)，他們的招生范圍受到了州法的很大的限制，資金也比不過(guò)那些私立校。

Princeton作為出過(guò)愛因斯坦的常青藤名校位列與此，但是它的地緣位置是短板。雖然他離紐約和華盛頓都很近，但畢竟位于新澤西中部，雖同時(shí)屬于各大城市的邊緣區(qū)，卻也無(wú)法真正直接享受到任何城市的經(jīng)濟(jì)文化資源，因此不能與位于波士頓的哈佛、紐黑文 (雖不大但是文化名城，且離紐約波士頓也都不遠(yuǎn))的耶魯以及舊金山附近硅谷的斯坦福相提并論。

哥倫比亞大學(xué) Columbia占盡地緣優(yōu)勢(shì)，文理工商法也都還算均衡發(fā)展。賓大Penn擁有著名的沃頓商學(xué)院，一些其他的文科專業(yè)也很出色，但理工方面也是很致命的傷。杜克大學(xué) Duke在南方是一流的，其絕對(duì)實(shí)力并不亞于哈佛，但可惜他真的位于南方，只能當(dāng)做南方哈佛(美國(guó)人印象中南方不如北方，所以南方再好的學(xué)校在他們的第一印象里也要降一級(jí))。

這里有幾個(gè)特別說(shuō)明的學(xué)校

第一是傳說(shuō)中的加州理工 Cal Tech。這玩意兒怎么說(shuō)呢，你說(shuō)他宇宙第一也行，你說(shuō)他是個(gè)殘疾也行?？傊_設(shè)的專業(yè)都是業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的，但是開設(shè)的專業(yè)實(shí)在太少了。美國(guó)人一般不把他和其它正經(jīng)的大學(xué)比，就像那些很牛的文理學(xué)院 Amherst、Williams、Swarthmore等等一樣，美國(guó)人肯定他們的實(shí)力，但是和正規(guī)學(xué)校沒有可比性。

第二是和紐約大學(xué) NYU。這個(gè)學(xué)校是世界首都曼哈頓島上除了哥倫比亞以外最好的學(xué)校(同理不討論文理學(xué)院Barnar)。大多數(shù)美國(guó)人也把他和 MIT等學(xué)校列為一等，因?yàn)樗鼐壓谩⒔鹑陬惙深悓I(yè)頂級(jí)，但是工科是短板。但是也有一些其他大城市的人并不以為然。例如一個(gè)芝加哥的人就覺得他并不能和芝加哥大學(xué)甚至西北大學(xué) (稍后提到)比;一個(gè)洛杉磯的人也許覺得他并不比UCLA或南加大USC好在哪里;一個(gè)亞特蘭大的人也許覺得他比不過(guò)Emory埃默里大學(xué)。

總之，區(qū)位因素也是影響一個(gè)學(xué)校在美國(guó)人心中的第一印象的重要部分，美國(guó)人傾向于認(rèn)為離自己家近的學(xué)校好，不完全是地域歧視，而是因?yàn)樗麄儗?duì)家附近的東西更加了解 (他們地理學(xué)得都很差)。

第三是 Carnegie Mellon University卡內(nèi)基梅隆大學(xué)。這個(gè)學(xué)校有兩個(gè)王牌： 計(jì)算機(jī)和社會(huì)學(xué)。這兩個(gè)王牌讓他在很大一部分老美的心中成為和 MIT一個(gè)級(jí)別的學(xué)校。但是這個(gè)學(xué)校算是一個(gè)后起之秀，以前是兩個(gè)小學(xué)院，合并后的歷史才五十來(lái)年，因此底蘊(yùn)上有短板，知名度也存疑，因此被降了半級(jí)。

【微語(yǔ)】永遠(yuǎn)不要忘了你最初的夢(mèng)想、留學(xué)的初衷。