QS2019 世界大學(xué)排名，MIT 七年登頂，清華殺入 Top20，作為國人真是長舒一口氣，不由得給 QS 加只雞腿，這跟 US News 把清北排在 50 名開外的操作完全不同。但是，要弄清 QS 靠譜與否，我們首先得分析排名的依據(jù)。于是我們來了解一下 QS 世界大學(xué)排名和 US News 全球世界大學(xué)排名的評分標(biāo)準(zhǔn)，讓大家更了解應(yīng)該參考哪份排名來選擇以及評判學(xué)校。

QS 世界大學(xué)排名是歷史第二悠久的全球大學(xué)排名，與世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名,US News 世界大學(xué)排名，和泰晤士高等教育世界大學(xué)排名一起被視為目前世界最具影響力的四大排名,因其問卷調(diào)查形式的公開透明而獲評為世上最受注目的大學(xué)排行榜之一。

2019 年的 QS 世界大學(xué)排行榜上，我們可以看到有六所亞洲學(xué)校進(jìn)入了 Top30,分別是 新加坡國立大學(xué)（排名 11 ），新加坡南洋理工大學(xué)（排名 12 ），清華（排名 17 ），東京大學(xué)（排名 23 ），香港大學(xué)（排名 25 ）以及北京大學(xué)（排名 30 ）。

US News 全球世界大學(xué)排名上，則是沒有任何亞洲院校進(jìn)入 Top30，亞洲排名最好的新加坡國立大學(xué)也僅在第 43 名，中國清華和北大則分別排名為 64 和 65。

這樣大的差異是怎樣形成的呢？

QS 世界大學(xué)排名共有七項評分標(biāo)準(zhǔn)，分別是學(xué)術(shù)聲望，雇主評價，師生比例，教師論文引用數(shù)，國際教師比例以及國際學(xué)生比例，其中學(xué)術(shù)聲望占到了總評價的40%，教師論文引用數(shù)則是占到了 20%。而 US News 世界大學(xué)排名的評分標(biāo)準(zhǔn)多達(dá) 13 項，把重點全都放在研究聲望，論文發(fā)表以及引用上，從學(xué)術(shù)的角度來評價這 1250 所大學(xué)。這也是為什么兩份權(quán)威的全球大學(xué)排名報告能在得出極為不同的排名結(jié)果。

QS 世界大學(xué)排名評分標(biāo)準(zhǔn)：

US News 世界大學(xué)排名評分標(biāo)準(zhǔn)：

從以上兩張圖表我們可以看出，U.S. News 排名著重在全球研究聲譽和地區(qū)性研究聲譽，以及其他諸如發(fā)表論文，出版書籍，學(xué)術(shù)會議等可量化的硬性指標(biāo)。而 QS 世界大學(xué)排名受主觀因素影響更大，占總比重的 50%，其研究相關(guān)的硬性指標(biāo)比例僅占了 20%，因此學(xué)術(shù)性稍弱，但其雇主聲譽這一項評分標(biāo)準(zhǔn)，對回國就業(yè)者參考價值大，也更直觀的體現(xiàn)了這些高等院校的國際知名度和認(rèn)可度。

最后我們來總結(jié)一下：

1、QS 的 Top30 有 15 所美國院校，而 US News 有 21 所。為什么差了 9 所之多？老東家不一樣，得給點面子嘛，哈哈哈~

2、QS 的 50% 都是基于 “ 同行評價 + 雇主聲譽 ”，活生生的大眾點評之世界大學(xué)版。

3、無論哪種排名，理工科自然占優(yōu)，畢竟論文科技獎諾貝爾獎之類的都可以量化分析，但人文社科類就比較吃虧。也因此 MIT 能 7 年蟬聯(lián)，CIT 這么小的學(xué)校能排第 4，清華遠(yuǎn)高于北大等等。

4、為了維護(hù)昔日大英帝國之榮光，學(xué)校 …… 多到霸屏。

5、最后一句，什么排名靠不靠譜，還不是Top100 里有你的學(xué)校就靠譜，沒你的學(xué)校就不靠譜。

【微語】你踏上異國的土地,追尋夢想的翅膀在風(fēng)中展開,每一步都是成長的印記。