在澳洲，住在哪個(gè)城區(qū)最幸福？

是偏僻的鄉(xiāng)下小鎮(zhèn)，還是繁華的首府地區(qū)?

幸福指數(shù)跟錢(qián)多少到底有多大關(guān)系？

1、全澳幸福城區(qū)排行出爐

最近，昆士蘭的邦德大學(xué)做了一個(gè)很有意思的調(diào)查：

到底在澳洲，哪個(gè)地方的居民最幸福？

調(diào)查員們把幸福分解成9個(gè)要素，然后對(duì)500多個(gè)城區(qū)開(kāi)展了大規(guī)模的調(diào)查。

他們認(rèn)為，“幸?！边@個(gè)東西，絕對(duì)是可以量化的，可以通過(guò)住房可負(fù)擔(dān)性、教育、社區(qū)關(guān)系、就業(yè)、富裕、生活便捷性、生活工作平衡、健康和社區(qū)安全，這9大要素衡量！

最后，他們得到了一份“幸福城區(qū)地圖”:

在這份地圖上，顏色越綠的部分表示幸福程度越高，越紅的部分表示幸福程度越低、

而結(jié)果顯示，在澳洲，最幸福的一個(gè)城區(qū)是一個(gè)叫Ku-Ring-Gai的區(qū)域。

這個(gè)小鎮(zhèn)在各方面的得分近乎完美，在安全性、便捷性和富裕程度上堪稱(chēng)完美。

不過(guò)在住房可負(fù)擔(dān)性上，Ku-Ring-Gai稍稍弱了一些。這里的平均房?jī)r(jià)也達(dá)到了110萬(wàn)澳幣。

悉尼附近的其他城區(qū)，Kiama，Mosman，Upper Lachlan Shire以及Willoughby都表現(xiàn)不錯(cuò)；

而維州境內(nèi)的傳統(tǒng)富人區(qū)Brighton和Torquay也名列前茅。東邊的Baysie 和Surf Coast地區(qū)也相當(dāng)優(yōu)秀！

其他各州幸福程度較高的城區(qū)：

2、錢(qián)真的能買(mǎi)到幸福嗎？

看完了上面的地圖，澳洲網(wǎng)友不淡定了，紛紛發(fā)表了自己的看法：

“布里斯班都上榜了？來(lái)看看陽(yáng)光海岸吧，這里平靜、開(kāi)闊，還有沙灘和陽(yáng)光！”

——“然而陽(yáng)光海岸并沒(méi)有正兒八經(jīng)的工作…”

“Ku-Ring-Gai當(dāng)然是最幸福的，那是一塊被時(shí)間遺忘了的地方，一切都還是老樣子，過(guò)去的生活總是美好的。”

還有更多的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了這份地圖的一個(gè)秘密：

“這份地圖說(shuō)明，錢(qián)真的能買(mǎi)到幸福！”

確實(shí)，從上面的“幸福地圖”來(lái)看，大部分傳統(tǒng)的“富人區(qū)”都被標(biāo)為了深淺不一的綠色。

以墨爾本為例，排在前面的幾個(gè)最幸福城區(qū)基本都是其東部的傳統(tǒng)富人區(qū)。

再來(lái)看看這9大“幸福要素”：

住房可負(fù)擔(dān)性、教育、社區(qū)關(guān)系、就業(yè)、富裕、生活便捷性、生活工作平衡、健康和社區(qū)安全

其中5大因素，教育、就業(yè)、富裕、工作生活平衡、健康都和收入呈正相關(guān)關(guān)系！

看來(lái)金錢(qián)確實(shí)是可以買(mǎi)到幸福的！

可是，這份地圖也出現(xiàn)了一些|“反?！保?/p>

比如說(shuō)，維州東部的the Greater Danenong地區(qū)，這里的富裕程度還算較高，但是并不是很幸福。

一方面這里的工業(yè)比較發(fā)達(dá)，工廠的數(shù)量和周?chē)膸讉€(gè)區(qū)域相比較多一些，所以在健康方面的分?jǐn)?shù)就拖了后腿。

另一方面，這里的治安并不算好。大量的工廠帶來(lái)了流動(dòng)人口，而流動(dòng)人口一多，治安也很有難度。

另外，我們可以發(fā)現(xiàn)，墨爾本和悉尼的CBD附近都是淺黃或者是是淺綠色。

這里雖然生活非常便捷，就業(yè)和教育程度比較高，但是在安全性和住房可負(fù)擔(dān)性上并不是很好。

從上面這幾個(gè)案例來(lái)說(shuō)，錢(qián)跟一個(gè)城區(qū)的幸福程度卻是是有一定的關(guān)系，卻也并不是越有錢(qián)的城區(qū)就越幸福！

從上面的情況來(lái)看，即使是一個(gè)非常富裕的地區(qū)，如果健康程度不好，不夠安全，也很難幸福的起來(lái)。

3、幸福可以衡量嗎？

雖然這份幸福地圖意義深遠(yuǎn)，但是也引發(fā)了一些質(zhì)疑：

幸福真的可以量化嗎？

在這份報(bào)告的讀者評(píng)論中，獲贊最多的反而是一個(gè)吐槽：

“這報(bào)告完全就是個(gè)垃圾！快樂(lè)根本無(wú)法用在這種方法衡量！”

我們也該看到，這份報(bào)告采用的并非是問(wèn)卷調(diào)查，而是通過(guò)房?jī)r(jià)、就業(yè)率、消費(fèi)水平等等間接的數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的結(jié)果。

換句話說(shuō)，是不是有房子住就一定特別幸福？是不是有一份工作就代表幸福？

是不是沒(méi)有工作就一定不幸福呢？

不少人認(rèn)為，這份報(bào)告中，健康和安全確實(shí)是“幸?！钡囊?。

但是像教育、就業(yè)等等是否100%是幸福要素，也是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的事情。

最后，

也許這份“幸福地圖”應(yīng)該被看成是一個(gè)社區(qū)建設(shè)的參考，而不是一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)桿。

幸福是物質(zhì)的，卻又不僅僅是物質(zhì)的。

正因?yàn)樗悄敲磸?fù)雜，那樣珍貴，才值得我們?nèi)プ非螅?/p>

【微語(yǔ)】永遠(yuǎn)不要忘了你最初的夢(mèng)想、留學(xué)的初衷。