從審材料的角度談?wù)勓芯可暾?qǐng)

參與過(guò)（且正在參與）北美某 TOP 高校的 CS Master 審材料工作，給大家提供一些建議來(lái)避免申請(qǐng)中的誤區(qū)。不過(guò)每個(gè)學(xué)校流程和偏好都各有不同，不要以偏概全。

首先談?wù)勆暾?qǐng)材料的重要性，一般來(lái)說(shuō)：成績(jī)單（畢業(yè)學(xué)校） >= 推薦信 > 個(gè)人陳述 >= 托福 > 其他經(jīng)歷（如工作） > GRE。

拿我們學(xué)校來(lái)說(shuō)，每份材料會(huì)先有 2-3 個(gè)人初審，并篩掉其中 2/3 的申請(qǐng)人，只有剩下的 1/3 才會(huì)被教授看到?？紤]到每個(gè)人都很忙，很多時(shí)候看的是非?？斓模话悴怀^(guò)五分鐘。3 封推薦信一般不用全部到，2 封到位以后我們就開始看材料了，對(duì)于我們學(xué)校而言交申請(qǐng)?zhí)绮灰欢ㄊ呛檬?，各有利弊。我的流程一般是?先看成績(jī)單，來(lái)自什么學(xué)校，什么專業(yè)，成績(jī)?nèi)绾?，相關(guān)課程有多少以及得分情況。在這一步我們就大概知道如何打分了（我們是 5 分制度，1 代表優(yōu)秀 4 代表淘汰，5 代表無(wú)法決定可能是成績(jī)單看不清等）。我們一般會(huì)要求提供兩個(gè) GPA，一個(gè)是 overall GPA 一個(gè)是后兩年的 GPA。后兩年更重要，但總體太低也挺傷的。因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)校其實(shí)我們都沒(méi)聽說(shuō)過(guò)，所以我們會(huì)參考此學(xué)校在當(dāng)?shù)氐呐琶Ｓ玫挠?QS 和 Times Higher。不會(huì)拿印度學(xué)校跟中國(guó)對(duì)比，但印度最好 IIT，中國(guó)最好清北，這都是一目了然的。缺少核心的 CS 課程是個(gè)問(wèn)題，轉(zhuǎn)專業(yè)的人至少該上過(guò)一些，尤其是大三大四以后應(yīng)該上過(guò)一些。MOOC 網(wǎng)課略有幫助，但沒(méi)什么大用，最多是體現(xiàn)對(duì)專業(yè)的熱情。如果學(xué)校出身成績(jī)都不錯(cuò)，有機(jī)會(huì)進(jìn)到下一步的話，我們會(huì)再看看推薦人是誰(shuí)。最好是兩封學(xué)術(shù) + 一封工業(yè)界，三封學(xué)術(shù)也可以，但三封全是工業(yè)界就要亮紅燈了。推薦信評(píng)分如何，此處 5 分代表最好（最優(yōu)秀的 5% ），1 分最差，一般只要是 4 分以上都是合理的。不要認(rèn)為大牛的推薦信就有幫助，大牛是很喜歡寫“黑推”的，就是三句話推薦完事，甚至連 pf 都沒(méi)有直接用文本輸入。工業(yè)界很多人不知道怎么評(píng)分，經(jīng)常給出 3 分評(píng)價(jià)，對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)很傷。所以工業(yè)界也盡量選擇有博士學(xué)位的人，他們知道這是怎么回事。現(xiàn)在推薦信造假的人太多了，我們會(huì)額外看一下格式是否雷同，查一下文件的 metaata。如果造假太明顯可能會(huì)進(jìn)行調(diào)查或者直接淘汰。托福會(huì)看一下，別太低就行了，太高也不會(huì)加什么分。GRE 重要性更低，我們學(xué)校是 optional 的，所以基本別太低（ <320 ）就沒(méi)事，最好能達(dá)到 158+168。托福雅思其實(shí)都可以，我們的標(biāo)準(zhǔn)是托福 93 等于雅思 7，單項(xiàng) 22 等于 6.5，小分只看寫作和口語(yǔ)。簡(jiǎn)歷會(huì)看一下，主要是為了看一下工作經(jīng)歷和發(fā)表過(guò)的論文。此處得表?yè)P(yáng)一下三哥三姐，各種水會(huì)都參加過(guò)，雖然論文質(zhì)量肯定很低（光看名字就知道），但好歹也算有經(jīng)歷。個(gè)人陳述很多時(shí)候會(huì)飛速的掃一下。所以記得突出重點(diǎn)，用粗體高亮核心內(nèi)容。如果我只有 30 秒看一份 SOP，我只能看到其中加粗的部分。之后系里面會(huì)綜合我們初審的評(píng)分求平均，決定每個(gè)申請(qǐng)的走向。拒絕的每一份材料我們是需要寫出原因的，比如成績(jī)太低等。我們學(xué)校的預(yù)估錄取在 5% 左右，所有大部分申請(qǐng)會(huì)收到 3 分或者 4 分，少量會(huì)得到 2 分，極個(gè)別會(huì)得到 1 分。平均分達(dá)到 1 或者 2 會(huì)進(jìn)入下一流程，4 會(huì)被直接淘汰，3 可能會(huì)備選，但大概率不會(huì)有下一步進(jìn)展了。

除此之外，其他審材料的原則還有： 如果有大牛的強(qiáng)推（注意是強(qiáng)推）或者非常厲害的論文發(fā)表（ CCF A 或者 B，尤其是一作），都是很大的加分項(xiàng)，可以很大程度上彌補(bǔ)其他方面的不足。即使我們不知道你的推薦人是誰(shuí)，但名校的教授一般都是信用保證。大部分 Master 項(xiàng)目無(wú)需套磁，Professional 都是上課而已，最多有個(gè)名義導(dǎo)師。大部分本科生都沒(méi)有科研經(jīng)歷，也沒(méi)有論文，這是再正常不過(guò)的事情了。申請(qǐng)就業(yè)型碩士不需要論文（當(dāng)然如果有肯定會(huì)加分）。工作經(jīng)歷是加分項(xiàng)，但不知名小公司也沒(méi)啥用，畢竟完全可以編造。.

至于 GPA 的評(píng)估問(wèn)題，我們有不同國(guó)家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，比如香港用 First Class/Secon Class，印度用的是 10 分制。系里面提供了兩套中國(guó)內(nèi)地的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng) 1 中 85-100 是 A，76-84 是 B ；系統(tǒng) 2 中 90-100 才是 A，80-90 是 B。具體情況下一般會(huì)靈活處理，但很少會(huì)重新算一遍 GPA 除非懷疑有貓膩。不過(guò)單純的高成績(jī)也沒(méi)有用，畢竟北大 85 依然比某不知名的學(xué)校 90 要強(qiáng)的多。所以我們的評(píng)估是「學(xué)校第一，成績(jī)第二」。

最后想說(shuō)一句，每個(gè)人的 PS 都寫想做機(jī)器學(xué)習(xí)，偶爾看到一個(gè)想做 software engineering，HCI，system 的人都讓人眼前一亮。寫機(jī)器學(xué)習(xí)卻沒(méi)有相關(guān)經(jīng)歷不僅不會(huì)給你加分，還會(huì)讓人覺(jué)得你缺乏思考，人云亦云。

所以說(shuō)到底，申請(qǐng)這個(gè)事情，多一些真誠(chéng)，少一點(diǎn)套路，多申點(diǎn)學(xué)校減少隨機(jī)性，剩下的交給老天就好了 ~

最后有任何問(wèn)題直接聯(lián)系留求藝留學(xué)美國(guó)部王娓芝老師就好啦～

【微語(yǔ)】留學(xué)之路雖長(zhǎng)，愿你滿載祝福與勇氣，學(xué)成歸來(lái)，天地?zé)o限寬廣。