香港連續(xù)第25年蟬聯(lián)全球最自由經(jīng)濟(jì)體！

美國(guó)智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表“2019經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”，香港憑90.2的得分，再次成為唯一一個(gè)總分超過90分的經(jīng)濟(jì)體，更遠(yuǎn)高於全球平均的60.8分。

對(duì)此，香港財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波重申，自由市場(chǎng)原則向來是香港經(jīng)濟(jì)的基石，這再次肯定了我們多年來對(duì)維護(hù)自由市場(chǎng)原則的堅(jiān)持。

至於第二和第三位，分別由新加坡和新西蘭奪得，兩者得分均有上升。

報(bào)告指出，香港在“政府誠(chéng)信”、“營(yíng)商自由”、“貨幣自由”和“貿(mào)易自由”等多個(gè)細(xì)分項(xiàng)目上得分均有上升，惟“司法效能”得分有所下跌，抵銷了有關(guān)升幅。

傳統(tǒng)基金會(huì)認(rèn)為，香港寬松的貨幣政策有助去年本港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中美貿(mào)易摩擦或?qū)ο愀蹘碇卮筘?fù)面影響，惟香港作為極具競(jìng)爭(zhēng)力的金融和商業(yè)中心，仍然是全球最具彈性的經(jīng)濟(jì)體之一。

為百業(yè)創(chuàng)良好營(yíng)商環(huán)境

傳統(tǒng)基金會(huì)繼續(xù)贊揚(yáng)香港的經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)逆境的能力、有優(yōu)質(zhì)的司法制度、廉潔的社會(huì)風(fēng)氣、透明度高的政府、高效的監(jiān)管制度，以及高度開放的環(huán)球商貿(mào)環(huán)境。

陳茂波稱，政府會(huì)繼續(xù)致力維護(hù)香港優(yōu)良的法治傳統(tǒng)，保持簡(jiǎn)單的稅制及低稅率，提高公營(yíng)部門效率，捍衛(wèi)自由開放的貿(mào)易體制，以及建設(shè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為香港百業(yè)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

廠商會(huì)常務(wù)會(huì)董尹德輝個(gè)人認(rèn)為，香港在政府效率、金融監(jiān)管、稅制、法治等方面均有優(yōu)勢(shì)，形容“很難有一個(gè)地方如香港一般，集如此多優(yōu)點(diǎn)於一身?！?/p>

加上背靠祖國(guó)，可幫助香港維持經(jīng)濟(jì)的活躍度。談及今年香港得分與去年相同，他認(rèn)為，“要一個(gè)分?jǐn)?shù)已經(jīng)很高的人，再提升分?jǐn)?shù)很難。”又稱：“評(píng)分是相對(duì)的，不要過分挑剔個(gè)別評(píng)分的下跌。”

港商陳長(zhǎng)有回覆《大公報(bào)》查詢時(shí)，對(duì)本港連續(xù)25年獲全球最自由經(jīng)濟(jì)體感到非常開心。

他強(qiáng)調(diào)，本港現(xiàn)時(shí)的環(huán)境得來不易，港人要學(xué)會(huì)珍惜，不要有那麼多爭(zhēng)拗，“面系人家畀的，架系自己丟的。做得好，人的就會(huì)畀面妳。”

他又擔(dān)心，“如果大家不齊心協(xié)力去維護(hù)(現(xiàn)時(shí)的環(huán)境)，遲早出現(xiàn)變數(shù)?！?/p>

縱觀全球十大主要經(jīng)濟(jì)體自由度排名，排名第二位的新加坡總分增長(zhǎng)0.6分至89.4分，與香港的差距收窄至不足1分。

在與新加坡的較量上，香港在稅務(wù)負(fù)擔(dān)、財(cái)政健康、投資自由、金融自由和營(yíng)商自由等方面，均大幅領(lǐng)先新加坡，惟在產(chǎn)權(quán)、政府誠(chéng)信和司法效能等方面有所落後。

至於排名第三的新西蘭，得分亦增0.2分至84.4分。

八項(xiàng)指標(biāo)達(dá)90分以上

十大自由經(jīng)濟(jì)體中，今年排名變化並不大，惟去年位列第七位的愛沙尼亞，今年排名跌至15位，中國(guó)臺(tái)灣則晉身十強(qiáng)，以總分77.3分排名全球第十，較去年前進(jìn)三位。

另在180個(gè)國(guó)家及地區(qū)中，美國(guó)得分76.8分，排名第12位；日本得分72.1分，排名第30位；中國(guó)澳門以71分位列第34位；

至於中國(guó)內(nèi)地得分58.4分，增長(zhǎng)0.6分，排名急升10位至第100位。

傳統(tǒng)基金會(huì)成立於1973年，於1995年開始編制《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》，香港自有指數(shù)以來一直名列榜首。

在合共12項(xiàng)用以評(píng)估經(jīng)濟(jì)自由度的因素當(dāng)中，香港有八項(xiàng)取得90分或以上的佳績(jī)。

董建華：一國(guó)兩制下 港優(yōu)勢(shì)“不得了”

全國(guó)政協(xié)副主席董建華接受中新社訪問時(shí)提到，香港參與國(guó)家改革開放的歷程上，既是貢獻(xiàn)者，也是受益者。

上世紀(jì)70年代中期，香港已發(fā)展成為紡織、電子等產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造中心，他憶述，在當(dāng)時(shí)的“亞洲四小龍”中，香港名列前茅，然而面臨土地及勞動(dòng)力成本高昂?jiǎn)栴}，漸漸陷入生意好卻無法擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的窘境。

董建華提到，適逢內(nèi)地決定啟動(dòng)改革開放，香港工廠於是順理成章搬到珠三角地區(qū)，在當(dāng)?shù)貎l用大量工人，企業(yè)自身也由此做大。到後來，港商進(jìn)入內(nèi)地直接投資獲得回報(bào)，同時(shí)也帶動(dòng)內(nèi)地企業(yè)發(fā)展。“對(duì)香港很好，對(duì)內(nèi)地也很好，其實(shí)是兩邊都受惠?！边M(jìn)入21世紀(jì)，香港利用自身國(guó)際金融中心的地位，繼續(xù)為國(guó)家改革開放作出貢獻(xiàn)。

他指出，外國(guó)投資通過香港引入內(nèi)地，一方面有利香港自身發(fā)展，另一方面也促進(jìn)外資對(duì)內(nèi)地投資，所以在“一國(guó)兩制”下，香港的優(yōu)勢(shì)其實(shí)是不得了，到今天還一樣。

展望未來，董建華表示，香港將來依舊可以憑藉自身優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)為國(guó)家發(fā)展出力，比如將香港的高水平醫(yī)療服務(wù)，進(jìn)一步擴(kuò)展至粵港澳大灣區(qū)、推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程等。

議員：人大釋法助港繁榮穩(wěn)定

美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表“2019經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”報(bào)告，其中香港的司法效率得分顯著下跌，由對(duì)上一年的84.3下降至75.3。

報(bào)告聲稱中央政府保留對(duì)《基本法》的最終解釋權(quán)，限制了香港終審法院的權(quán)力。

有立法會(huì)議員認(rèn)為，這一論調(diào)反映外國(guó)一些人對(duì)“一國(guó)兩制”缺乏全面理解；而反對(duì)派近期把法律政治化，才是對(duì)香港司法的最大破壞。

基本法委員會(huì)委員、經(jīng)民聯(lián)副主席梁美芬指出，基金會(huì)報(bào)告以人大釋法批評(píng)香港司法，反映外國(guó)一些人對(duì)“一國(guó)兩制”缺乏全面理解。

她強(qiáng)調(diào)，香港的憲制地位一定要從國(guó)家整體的角度看待，人大釋法是彰顯國(guó)家主權(quán)的一大重要途徑，中央亦從未濫用釋法，只是在香港遇到問題、有需要時(shí)才適時(shí)采取必要措施，對(duì)香港繁榮穩(wěn)定起到重要作用。

民建聯(lián)立法會(huì)議員劉國(guó)勛認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)香港出現(xiàn)把法律政治化的問題，反對(duì)派公然踐踏專業(yè)判斷，出於政治考慮對(duì)司法體系作出的決定橫加指責(zé)，以公審淩駕法治，破壞獨(dú)立的刑事檢控工作等，若有人認(rèn)為香港司法狀況欠佳，反對(duì)派難辭其咎。

工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員何啟明表示，近期反對(duì)派政治炒作法律問題，是對(duì)香港司法的最大破壞，以政治壓力強(qiáng)迫已獨(dú)立作出的刑事檢控決定改變，只是為反對(duì)派政治利益考慮，卻對(duì)當(dāng)事人造成極大不公，基金會(huì)報(bào)告不應(yīng)對(duì)此視而不見。

【微語(yǔ)】愿你走出半生，歸來仍是少年。愿你留學(xué)一遭，回首有愛相伴。