經(jīng)濟學與商科的關(guān)系一直是同學與家長關(guān)注的焦點。面臨選擇專業(yè)的你是不是經(jīng)常腦海中浮現(xiàn)這些問題經(jīng)濟學與商學是類似的專業(yè)嗎？他們學習的內(nèi)容有何區(qū)別？就業(yè)前景如何？今天一起來看看吧！

美國本科教育中經(jīng)濟學與商科的課程設(shè)置

有什么差異呢？

對于大多數(shù)北美商學院，對本科生經(jīng)濟學課程的要求通常最多到達中級微觀經(jīng)濟學的層次。也就是說，經(jīng)濟學與商學的重疊課程一般只有宏觀經(jīng)濟學概論、微觀經(jīng)濟學概論、經(jīng)濟統(tǒng)計學與中級微觀經(jīng)濟學。經(jīng)濟學的學生將繼續(xù)學習中級宏觀經(jīng)濟學、博弈論、發(fā)展經(jīng)濟學、國際經(jīng)濟學、勞動力市場經(jīng)濟學等等。

而商科的學生，將依據(jù)不同專業(yè)進行不同課程的學習。會計學學生將繼續(xù)學習審計學、稅務概論、會計體系、會計決策等。金融學學生將繼續(xù)學習公司金融、金融市場、兼并與收購、投資學、資產(chǎn)管理等。市場營銷學學生將繼續(xù)學習消費者行為學、市場管理、廣告學等。從課程設(shè)置上來說，我們已經(jīng)可以顯著的看出這幾個專業(yè)培養(yǎng)方向的差異。

經(jīng)濟學與商學就業(yè)方向有什么差異呢？

從就業(yè)方向上來說，一個比較顯著的差異在于，經(jīng)濟學學生最終選擇繼續(xù)攻讀博士學位，并由此走上學術(shù)研究的道路。相比而言，商科學生極少選擇在未來從事學術(shù)研究。這其中有諸多因素。

首先，大多數(shù)商學學生選擇商科便是看中了商科相對易于就業(yè)的特點，而選擇經(jīng)濟學的學生在進入大學前便立志成為經(jīng)濟學學者。

其次，商學諸多領(lǐng)域的研究往往與實踐結(jié)合緊密，對工作經(jīng)驗有一定的要求。

最后，商科的諸多課程也偏向于應用與實踐，相對而言并不偏向理論的教授。對于工業(yè)界（Inustry）的工作而言，其實兩者的就業(yè)前景并沒有顯著區(qū)別。行業(yè)，如投資銀行、管理咨詢等，對求職者的專業(yè)往往并沒有硬性要求，其所需要的技能與知識也并不過于依賴本科商科的教育。

事實上，有些機構(gòu)甚至更傾向于接受經(jīng)濟學專業(yè)的學生。對于想進入這些行業(yè)的同學而言，選擇專業(yè)時可以不用過多考慮就業(yè)的因素。

有什么院校推薦嗎？

經(jīng)濟學

哈佛大學 Cambrige,MA

麻省理工學院 Cambrige,MA

普林斯頓大學 Princeton,NJ

芝加哥大學 Chicago,IL

斯坦福大學 Stanfor,CA

加州大學伯克利分校 Berkeley,CA

西北大學 Evanston,IL

耶魯大學 New Haven,CT

賓夕法尼亞大學 Philaelphia,PA

哥倫比亞大學 New York,NY

紐約大學 New York,NY

明尼蘇達大學雙子城分校 Minneapolis,MN

密歇根大學安娜堡分校 Ann Arbor,MI

威斯康星大學麥迪遜分校 Maison,WI

加州理工學院 Pasaena,CA

加州大學洛杉磯分校 Los Angeles,CA

加州大學圣地亞哥分校 La Jolla,CA

康奈爾大學 Ithaca,NY

布朗大學 Provience,RI

卡內(nèi)基梅隆大學 Pittsburgh,PA

杜克大學 Durham,NC

兩者最大的差異在哪里呢？

桂正卿，曾擔任北京大學國家發(fā)展研究院研究助理，評論說：經(jīng)濟學與金融學的最大區(qū)別，在于研究的問題與關(guān)注的對象。

經(jīng)濟學關(guān)注人類社會的幾乎所有行為（不單只是狹義上的經(jīng)濟行為），并探究這些行為中體現(xiàn)出的選擇與權(quán)衡取舍的規(guī)律。而金融學則聚焦于金融與貨幣市場，以及與此相關(guān)的經(jīng)濟或商業(yè)活動。但如具體到大學中的專業(yè)選擇，二者之間的差別或許沒有如此巨大。一般來說，經(jīng)濟學專業(yè)偏重于理論，而金融學專業(yè)偏重于實務。

Allen,美國紐約大學經(jīng)濟學本科在讀評論說：

從教學來說，經(jīng)濟專業(yè)是研究型的的，而商學院是應用型的。商學院確實和經(jīng)濟學在研究上是共通的。

商學院和經(jīng)濟學部門作為科研機構(gòu)的共通處更多，而作為教學機構(gòu)的差異則更為明顯，同一個教授的研究結(jié)果，交給經(jīng)濟學（theory）學生的是推導過程，而交給商學院學生的是結(jié)果和使用方法。

商學院的定位，它是職業(yè)學院（Professional School),應該說大致上是以職業(yè)為導向的，因此，教學的內(nèi)容當然是以實踐為主。拿我在商學院上過的統(tǒng)計來說，教授并不在乎解釋公式的原理，而更強調(diào)怎么用，給了數(shù)據(jù)，能導出結(jié)論就是合格的，至于那些公式的推導，并不是重點。

此后我在文理學院經(jīng)濟學部學計量經(jīng)濟學（基本上就是高階統(tǒng)計），發(fā)現(xiàn)處處強調(diào)證明，考試連公式都不給，考的就是公式能夠起作用的原理。在我們學校經(jīng)濟還區(qū)分policy和theory，policy是一個比較折衷的選擇，不那么抽象地學習理論，又沒有脫離經(jīng)濟這個專業(yè)作為一個社會科學的本質(zhì)（觀察研究解釋特定的現(xiàn)象），個人認為這個折衷的選擇給了很多沒有在商學院的同學一個比較接近商學院的平臺。

經(jīng)濟學和商學重疊的課在我們學校里，主要是中級微觀和中級宏觀，商學院和經(jīng)濟學部門有各自對應的課，也可以相互代替，更深入的經(jīng)濟學課在商學院則是一個相對小眾的。商學院提供的經(jīng)濟學課程以宏觀見長，個中更以金融、決策理論這些在金融投資領(lǐng)域能轉(zhuǎn)化為實踐的經(jīng)濟學領(lǐng)域為主。比如我校商學院的Thomas Sargent，諾獎得主，就是以宏觀研究為主。

然而，商學院確實和經(jīng)濟學在研究上是共通的，商學院有研究上杰出的（經(jīng)濟學）教授（我校三個諾獎得主都在商學院），他們和經(jīng)濟學部門往來密切，雖然理念還是有些不同（我經(jīng)濟學部的教授就經(jīng)常拿商學院開刷）。

也許這會讓人感覺經(jīng)濟學更有（智力上的）優(yōu)越感，感覺經(jīng)濟學更實在一些（因為我們總是認為能夠知其然也知其所以然更好）。

但是我想說的是，商學院和經(jīng)濟學部的差異，用經(jīng)濟學或者商學的方式去理解，應該說是社會分工的一種結(jié)果，商業(yè)要的是效益，而學術(shù)注重的是慢下來搞清楚，兩者不能兼得才有了這樣的分化，至于學生，我認為一切只關(guān)乎個人的選擇，而且這種選擇也只是暫時的，因為從事研究的轉(zhuǎn)向?qū)嶋H工作的不少，從商業(yè)前線退下來做學術(shù)的也是有的。

【微語】出國留學，不是為了做富二代。而是為了讓自己更加獨立和強大！