LSE和牛津劍橋作為英國(guó)頂尖院校，一直備受關(guān)注。三所院校在世界大學(xué)排名中都位列前茅，尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)更是享譽(yù)全球。那么LSE和牛劍兩所學(xué)府之間究竟有多大的差距呢?本文將通過(guò)對(duì)兩校專業(yè)設(shè)置、課程體系、錄取難度、就業(yè)前景等多個(gè)維度進(jìn)行對(duì)比分析，以期幫助考生全面了解LSE和牛劍的區(qū)別，做出最佳的選擇。

LSE經(jīng)濟(jì)學(xué)科實(shí)力雄厚，牛津劍橋偏重文科

LSE在經(jīng)濟(jì)、金融、政治、法律等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域非常強(qiáng)勢(shì)，被稱為歐洲的哈佛。其經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)在QS世界大學(xué)學(xué)科排名中位列全球第6，是英國(guó)第一。而牛津劍橋的綜合排名明顯高于專業(yè)排名，其經(jīng)濟(jì)學(xué)科分別位列第9和第10名?？梢钥闯?，LSE的經(jīng)濟(jì)學(xué)科實(shí)力確實(shí)強(qiáng)于牛劍。牛津劍橋的文科傳統(tǒng)更悠久，尤其是人文社科領(lǐng)域。所以相比之下，LSE的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)更為突出。

LSE網(wǎng)課結(jié)合小班教學(xué)，牛劍注重師生互動(dòng)

在教學(xué)模式上，LSE采用大課講座與小班教學(xué)相結(jié)合的方式。經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的入門階段采用大課講座，后期則強(qiáng)調(diào)小班授課與討論。牛津劍橋則沿用 tutorial制度，即 3-4 名學(xué)生與1名導(dǎo)師進(jìn)行討論交流。相比網(wǎng)課，這種模式更注重師生互動(dòng)。LSE教學(xué)規(guī)模更大，信息量也更豐富，而牛劍提供了更個(gè)性化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。

LSE地理位置優(yōu)越，牛津劍橋環(huán)境更學(xué)術(shù)

由于地處倫敦金融中心，LSE學(xué)生可以更方便地實(shí)習(xí)就業(yè)。牛津劍橋所在的小鎮(zhèn)則更加安靜學(xué)術(shù)，無(wú)論是學(xué)習(xí)還是生活都更舒適自在。LSE的城市氛圍更濃厚，信息和資源也更豐富。所以就地理位置而言，LSE對(duì)就業(yè)支持更有利，而牛津劍橋的學(xué)習(xí)研究環(huán)境更佳。

LSE錄取難度相對(duì)較低，牛津劍橋競(jìng)爭(zhēng)激烈

從成績(jī)要求和錄取率來(lái)看，LSE的錄取難度明顯低于牛津劍橋。牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)錄取率僅6.7%，劍橋也只有16%。而LSE經(jīng)濟(jì)專業(yè)的offer率接近17%。其中牛津的面試和筆試關(guān)都較難過(guò)關(guān)。所以總體來(lái)說(shuō)，LSE的申請(qǐng)壓力小了一些。但三所院校依然屬于頂尖級(jí)別，申請(qǐng)難度遠(yuǎn)高于一般學(xué)校。

LSE就業(yè)國(guó)際化，牛劍校友資源豐富

由于學(xué)生國(guó)際化程度高，LSE的畢業(yè)生更容易進(jìn)入跨國(guó)公司就業(yè)。牛津劍橋畢業(yè)生就業(yè)選擇更廣泛，且可以通過(guò)強(qiáng)大的校友資源開啟人脈。LSE的金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就業(yè)機(jī)會(huì)更多，而牛劍的行業(yè)選擇空間更大。所以就業(yè)前景上，LSE偏重國(guó)際化和專業(yè)對(duì)口，牛津劍橋的校友資源網(wǎng)絡(luò)更有利。

通過(guò)上述對(duì)比分析可以看出，LSE、牛津和劍橋在專業(yè)設(shè)置和教學(xué)模式上各有側(cè)重。LSE的經(jīng)濟(jì)學(xué)科更為突出，就業(yè)國(guó)際化程度也高些。而牛津劍橋提供了更個(gè)性化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，校友資源也更為豐富。錄取難度上LSE相對(duì)低一些。所以考生可以根據(jù)自己的情況和興趣選擇最合適的學(xué)院。

【微語(yǔ)】你踏上異國(guó)的土地, 追尋夢(mèng)想的翅膀在風(fēng)中展開, 每一步都是成長(zhǎng)的印記。