隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的學(xué)生及家長選擇走出國門，前往歐美發(fā)達(dá)國家接受藝術(shù)教育。然而，藝術(shù)留學(xué)申請門檻較高，中介機(jī)構(gòu)的作用日益凸顯。本文梳理近年來藝術(shù)留學(xué)中介排名，分析不同機(jī)構(gòu)的優(yōu)劣勢，指導(dǎo)學(xué)生正確選擇中介，摸清名校錄取要點(diǎn)，尤其是文書制勝的關(guān)鍵。

美術(shù)橋等頭部機(jī)構(gòu)實(shí)力雄厚 文書制勝經(jīng)驗(yàn)豐富

美術(shù)橋、斯芬克、SIA、ACG等頭部藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)實(shí)力雄厚，師資隊(duì)伍優(yōu)秀，服務(wù)專業(yè)化。這些機(jī)構(gòu)擁有豐富的藝術(shù)留學(xué)申請經(jīng)驗(yàn)，深諳名校錄取關(guān)竅，可提供定制化服務(wù)，幫助學(xué)生突破文書關(guān)，取得佳績。具體來說，頭部機(jī)構(gòu)會配備資深文書導(dǎo)師，采用小班教學(xué)，設(shè)計(jì)系統(tǒng)課程，針對性強(qiáng)。文書修改迭代次數(shù)多，質(zhì)量高。師生比例低，服務(wù)到位。值得一提的是，頂級機(jī)構(gòu)還擁有強(qiáng)大的線上線下運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，obtain海內(nèi)外資源，開拓學(xué)生國內(nèi)外實(shí)習(xí)就業(yè)機(jī)會，實(shí)現(xiàn)留學(xué)閉環(huán)，是學(xué)生值得首選的合作伙伴。

ROSSO等二線機(jī)構(gòu)師資結(jié)構(gòu)單一文書難突破

相比頭部機(jī)構(gòu)，ROSSO、美行思遠(yuǎn)、維歐等二線藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)實(shí)力有限，師資結(jié)構(gòu)較為單一，難以針對不同學(xué)生進(jìn)行定制化指導(dǎo)，很難突破文書門檻。具體來說，這些機(jī)構(gòu)國內(nèi)外師資數(shù)量有限，文書修改次數(shù)不足，無法做到多次迭代完善。且機(jī)構(gòu)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)規(guī)模小，信息獲取渠道窄，無法為學(xué)生提供全方位信息支撐。最后，二線機(jī)構(gòu) concentrates過多在文書培訓(xùn)上，忽視了對學(xué)生藝術(shù)技能和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，不利于學(xué)生在申請中全面脫穎而出。

LAC等三線機(jī)構(gòu)應(yīng)對能力薄弱 文書難達(dá)標(biāo)

LAC、美世、一沙等三線藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)實(shí)力明顯不足，難以應(yīng)對藝術(shù)類申請的高門檻要求。這些機(jī)構(gòu)國內(nèi)師資匱乏，缺乏直接與歐美院校對接的經(jīng)驗(yàn)。文書修改次數(shù)有限，無法達(dá)到名校要求的標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，三線機(jī)構(gòu)無法給學(xué)生提供系統(tǒng)全面的培訓(xùn)，只能對癥下藥，很難激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作潛力。留學(xué)申請是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程，需要機(jī)構(gòu)做好由點(diǎn)到面的培養(yǎng)。三線機(jī)構(gòu)的應(yīng)對能力明顯不足，很難助力學(xué)生成功申請一流院校。

綜上所述，藝術(shù)留學(xué)中介實(shí)力參差不齊。頭部機(jī)構(gòu)文書指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)豐富，可助力學(xué)生成績;而二三線機(jī)構(gòu)實(shí)力有限，難以突破名校門檻。學(xué)生應(yīng)慎重選擇中介，方能取得佳績。

【微語】孩子遠(yuǎn)赴重洋, 為夢想啟航, 愿旅途平安順利, 未來可期。