關(guān)于世界大學(xué)排名，QS和USNEWS是兩大最受關(guān)注的榜單。但由于制作機構(gòu)和評判標準不同，兩者對各國和各類大學(xué)的評價存在一定差異。究竟該更看重QS還是USNEWS的世界大學(xué)排名?本文將從多個角度分析兩大排名的側(cè)重點、優(yōu)勢劣勢，提供一些參考建議，供相關(guān)決策時參考。

QS世界大學(xué)排名更側(cè)重大學(xué)聲譽與就業(yè)指標

QS世界大學(xué)排名的制作機構(gòu)是Quacquarelli Symonds，一家主要從事教育咨詢與職業(yè)推薦的英國公司。其世界大學(xué)排名制定的六大指標中，學(xué)術(shù)聲譽與雇主聲譽的權(quán)重高達50%。這意味著QS榜單更側(cè)重對大學(xué)教育質(zhì)量與畢業(yè)生就業(yè)能力的評判。相比而言，USNEWS世界大學(xué)排名制定的13個指標中，聲譽類指標的權(quán)重只有25%，更側(cè)重大學(xué)的學(xué)術(shù)研究與國際影響力。所以對于更關(guān)注教學(xué)質(zhì)量與就業(yè)前景的申請者來說，QS榜單提供了更直接的參考價值。

USNEWS世界大學(xué)排名更側(cè)重學(xué)術(shù)研究與國際影響

而USNEWS世界大學(xué)排名的制作機構(gòu)是美國著名的《美國新聞與世界報道》雜志社，其背后的評價標準更傾向于學(xué)術(shù)界公認的標準。具體來說，USNEWS榜單中70%的權(quán)重都給予了各種學(xué)術(shù)研究與引文指標，如被引頻次最高的學(xué)者數(shù)量、高被引文章比例等。這意味著USNEWS世界大學(xué)排名更能反映一個大學(xué)在國際學(xué)術(shù)界的影響力。所以對于更看重科研實力與國際聲譽的申請者來說，USNEWS提供了更直接的參考價值。

歐美國家大學(xué)在兩榜單中的表現(xiàn)存在明顯差異

從QS和USNEWS榜單的歷年數(shù)據(jù)來看，傳統(tǒng)頂尖大學(xué)如劍橋、牛津等在兩個榜單中的排名較為接近。但針對一些傳統(tǒng)名校中的文科商科類院校(如達特茅斯學(xué)院、布朗大學(xué)等)，USNEWS的排名明顯低于QS。反之，一些科研與工程實力強勁的院校(如麻省理工、加州理工等)，在USNEWS中的排名又好于QS。由此可見，歐美國家的文理科類大學(xué)在兩榜單中的表現(xiàn)差異較大，申請者需區(qū)分自身需求進行選擇。

亞洲頂尖大學(xué)在QS中的表現(xiàn)較好

而關(guān)于亞洲國家和地區(qū)的頂尖大學(xué)，如新加坡國立大學(xué)、香港大學(xué)、東京大學(xué)等，普遍在QS世界大學(xué)排名中的表現(xiàn)要好于在USNEWS排名中的表現(xiàn)。這與QS對亞洲國家和地區(qū)進行的樣本調(diào)查更為充分有關(guān)。所以對亞洲國家和地區(qū)的大學(xué)，QS世界大學(xué)排名能提供更加準確和全面的評判。

兩大排名均不完美，申請者需結(jié)合自身需求選擇

雖然QS和USNEWS世界大學(xué)排名作為兩份最權(quán)威的世界大學(xué)排名，均受到廣泛關(guān)注。但由于其制作機構(gòu)和評判標準的不同，對各國和各類大學(xué)的評價也存在一定的偏差。申請者在使用這兩大排名作為選擇院校和專業(yè)的參考時，都需要結(jié)合自身的學(xué)習(xí)與發(fā)展需求進行選擇，而不應(yīng)將排名視作唯一的決定性標準。

總體來說，QS世界大學(xué)排名更側(cè)重大學(xué)整體的教學(xué)質(zhì)量和畢業(yè)生就業(yè)能力，更直接地反映一所大學(xué)為學(xué)生提供的教育價值。而USNEWS世界大學(xué)排名則更側(cè)重大學(xué)的學(xué)術(shù)研究與國際影響力。兩者都有各自的側(cè)重點和意義，申請者應(yīng)該根據(jù)自身實際需求選擇更為適合的一方作為重要參考。

【微語】你踏上異國的土地, 追逐夢想的翅膀, 愿風(fēng)總是順著你的方向, 讓每一步都充滿力量。