對于大多數(shù)中國學生來說，出國留學首先要考慮的是學校的世界排名。畢竟排名在很大程度上代表了一個學校的教學質量、科研水平、就業(yè)前景等。那么留學生最看重的QS世界大學排名，到底哪個段位的排名算是不錯的呢?本文通過分析QS排名對國內外企業(yè)的認可度、不同排名段位學校的優(yōu)劣勢等角度，對這個問題進行探討。

QS100以內的留學院校最有競爭力

根據(jù)第一篇文章的分析，國內外很多企業(yè)在招聘時會要求畢業(yè)于QS100以內的世界一流院校，這是因為它們的教學科研質量確實比較頂尖，能夠為企業(yè)輸送高質量的人才。具體來說，東興證券直接卡THE排名;某投行要求QS和USNews任一排名100名以內。所以，如果排名能進入QS或THE100強，基本上在全球范圍內都有很強的競爭力。這對于大多數(shù)中國學生來說，已經(jīng)足夠稱得上是很不錯的成績了。

QS100-200的留學院校也較有優(yōu)勢

第二篇文章中提到，一般企業(yè)的要求是海外知名院校或者QS前200，個別對人才要求較高的崗位才會約束在QS前100或者前50。由此可見，QS100-200的院校雖然不如頂尖院校那么搶手，但回國后的競爭力也較強，基本能與211或者雙一流院校相匹敵，不會太大就業(yè)壓力。所以，這種段位也可以算得上是留學比較不錯的成績了。

QS200名開外的留學院校就很普通

第三篇文章提出，正常人都不會覺得QS排名200開外的院校像Dartmouth這種藤校是野雞。所以，通過類比我們可以得出，如果 QS排名在200名之外，那這所學校的實力就比較普通，不太出眾?；貒蟮母偁幜ψ匀灰簿筒蝗缗旁谇?00的學校。因此，這種院校的錄取已經(jīng)很難稱得上是留學不錯的成績了。

QS本身也存在一定的不準確性

根據(jù)第一篇文章的說明，QS、THE、USNews、ARWU這四大排名都存在一定的主觀性，評價標準和側重點都不盡相同。所以我們不能過度依賴某一榜單，而需要綜合考量學校的整體實力。此外，國內企業(yè)也不會完全按照排名來決定錄用，個人能力更重要。所以在選擇留學院校時，我們還需要關注專業(yè)設置、教學質量、就業(yè)出路等其他更實質性的因素。

通過上述分析可知，一般來說QS100以內的留學院校最有國際競爭力;QS100-200也較有優(yōu)勢，200名開外就很普通;但QS排名本身也有一定的主觀偏差，不應過分依賴。

【微語】在遠方的天空下, 你勇敢地追尋知識, 每一份努力都會化作未來的星辰, 照亮你的前行之路。