對(duì)于大多數(shù)中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)首先要考慮的是學(xué)校的世界排名。畢竟排名在很大程度上代表了一個(gè)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、科研水平、就業(yè)前景等。那么留學(xué)生最看重的QS世界大學(xué)排名，到底哪個(gè)段位的排名算是不錯(cuò)的呢?本文通過(guò)分析QS排名對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)的認(rèn)可度、不同排名段位學(xué)校的優(yōu)劣勢(shì)等角度，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。

QS100以內(nèi)的留學(xué)院校最有競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)第一篇文章的分析，國(guó)內(nèi)外很多企業(yè)在招聘時(shí)會(huì)要求畢業(yè)于QS100以內(nèi)的世界一流院校，這是因?yàn)樗鼈兊慕虒W(xué)科研質(zhì)量確實(shí)比較頂尖，能夠?yàn)槠髽I(yè)輸送高質(zhì)量的人才。具體來(lái)說(shuō)，東興證券直接卡THE排名;某投行要求QS和USNews任一排名100名以內(nèi)。所以，如果排名能進(jìn)入QS或THE100強(qiáng)，基本上在全球范圍內(nèi)都有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)于大多數(shù)中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，已經(jīng)足夠稱得上是很不錯(cuò)的成績(jī)了。

QS100-200的留學(xué)院校也較有優(yōu)勢(shì)

第二篇文章中提到，一般企業(yè)的要求是海外知名院校或者QS前200，個(gè)別對(duì)人才要求較高的崗位才會(huì)約束在QS前100或者前50。由此可見(jiàn)，QS100-200的院校雖然不如頂尖院校那么搶手，但回國(guó)后的競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)，基本能與211或者雙一流院校相匹敵，不會(huì)太大就業(yè)壓力。所以，這種段位也可以算得上是留學(xué)比較不錯(cuò)的成績(jī)了。

QS200名開(kāi)外的留學(xué)院校就很普通

第三篇文章提出，正常人都不會(huì)覺(jué)得QS排名200開(kāi)外的院校像Dartmouth這種藤校是野雞。所以，通過(guò)類比我們可以得出，如果 QS排名在200名之外，那這所學(xué)校的實(shí)力就比較普通，不太出眾。回國(guó)后的競(jìng)爭(zhēng)力自然也就不如排在前200的學(xué)校。因此，這種院校的錄取已經(jīng)很難稱得上是留學(xué)不錯(cuò)的成績(jī)了。

QS本身也存在一定的不準(zhǔn)確性

根據(jù)第一篇文章的說(shuō)明，QS、THE、USNews、ARWU這四大排名都存在一定的主觀性，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和側(cè)重點(diǎn)都不盡相同。所以我們不能過(guò)度依賴某一榜單，而需要綜合考量學(xué)校的整體實(shí)力。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)也不會(huì)完全按照排名來(lái)決定錄用，個(gè)人能力更重要。所以在選擇留學(xué)院校時(shí)，我們還需要關(guān)注專業(yè)設(shè)置、教學(xué)質(zhì)量、就業(yè)出路等其他更實(shí)質(zhì)性的因素。

通過(guò)上述分析可知，一般來(lái)說(shuō)QS100以內(nèi)的留學(xué)院校最有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;QS100-200也較有優(yōu)勢(shì)，200名開(kāi)外就很普通;但QS排名本身也有一定的主觀偏差，不應(yīng)過(guò)分依賴。

【微語(yǔ)】在遠(yuǎn)方的天空下, 你勇敢地追尋知識(shí), 每一份努力都會(huì)化作未來(lái)的星辰, 照亮你的前行之路。