GMAT作為全球最具影響力的商學(xué)院入學(xué)考試，其分?jǐn)?shù)直接決定了申請者能否進入心儀院校。然而，GMAT的評分機制一直較為復(fù)雜，許多考生對自己的分?jǐn)?shù)難以定位。本文主要從GMAT評分的構(gòu)成和評判標(biāo)準(zhǔn)兩個方面深入分析GMAT的評分體系，并結(jié)合官方公布的數(shù)據(jù)，揭示不同分?jǐn)?shù)所對應(yīng)的百分比分布，希望可以幫助GMAT考生更準(zhǔn)確地判斷自己的分?jǐn)?shù)水平，制定切實可行的備考目標(biāo)。

GMAT總分由Verbal和Quantitative兩部分組成，百分制換算后形成最終800分

GMAT的總分由語文部分(Verbal)和數(shù)學(xué)部分(Quantitative)兩個部分組成。其中，Verbal部分共有36道題，Quantitative部分共有31道題。兩部分的原始分?jǐn)?shù)范圍均為0-60分，以1分為一個計分單位。之后兩部分的分?jǐn)?shù)會按不同比例轉(zhuǎn)換為常見的51分制，再結(jié)合計算得到800分總分。

具體來說，Verbal和Quantitative兩部分的分?jǐn)?shù)先根據(jù)正確題數(shù)和難度評定初步分?jǐn)?shù)，然后按一定算法轉(zhuǎn)換為0-51分。這兩部分的轉(zhuǎn)換規(guī)則并不相同，Quantitative部分的分?jǐn)?shù)計算會給出較高權(quán)重。之后，Verbal部分51分占比7/16，Quantitative部分51分占比9/16，兩者相加形成最終的800分總分。

這種計算方式確保了Quantitative部分對GMAT總分的貢獻較大。同時也說明，要取得高分，Verbal和Quantitative兩部分都需要充分重視，兩者缺一不可。此外，由于考試的自適應(yīng)特點，題目難度也會對最終分?jǐn)?shù)產(chǎn)生影響?？傮w來說，GMAT的評分方式比較復(fù)雜，但關(guān)鍵在于兩部分分?jǐn)?shù)的組合匹配。

650+的分?jǐn)?shù)可以進入絕大部分Top50商學(xué)院，700+才是真正的高分

對于GMAT分?jǐn)?shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)，一個重要的參考是它與商學(xué)院的關(guān)系。一般認為，GMAT 650分以上就是較好的分?jǐn)?shù)，可以申請大多數(shù)全美前50名商學(xué)院。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全美前50名商學(xué)院中，大約有80%的院校，其GMAT平均錄取分?jǐn)?shù)集中在680-760分這個區(qū)間。相當(dāng)于英國大學(xué)本科錄取要求AAB或ABB的水平。因此，680-760分是一個比較通用的目標(biāo)分段。

而若想申請排名更高的頂尖商學(xué)院，GMAT 700分是一個重要的門檻。超過700分意味著你的分?jǐn)?shù)高于全球測試人群的88%，是很出色的成績。對于絕大多數(shù)中國考生來說，GMAT700分以上才能稱得上高分。

此外，個別頂級商學(xué)院如哈佛、斯坦福的平均錄取分?jǐn)?shù)可能更高，達到720分甚至更高。所以對于這些最頂尖商學(xué)院，GMAT740分以上才能計為高分。

綜上所述，就商學(xué)院申請而言，650+可以申請大部分院校，700+才算是真正的GMAT高分，740+是頂級商學(xué)院的高標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，分?jǐn)?shù)并不是申請的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但至少可以確保你的GMAT分?jǐn)?shù)不會成為錄取的絆腳石。

中國學(xué)生平均分集中在580-600分，700+的比例極低

從全球范圍看，GMAT的平均分約在550分左右。相比而言，中國學(xué)生的平均成績稍高，但也僅在580-600分。遠低于700分的標(biāo)準(zhǔn)。

在中國學(xué)生的歷年成績分布中，高于700分的比例極低。大多數(shù)中國考生都是通過多次考試才取得700+的高分。根據(jù)統(tǒng)計，首考在500分以下的考生，平均提高80多分;而一開始就取得600-690分的考生，平均提分空間只有30多分。

其中一個重要原因在于GMAT的題型較難，邏輯思維強度大，不太符合中國學(xué)生的思維模式。大多數(shù)中國考生需要在邏輯思維上有較大提高，才能取得高分。

另一方面，GMAT的自適應(yīng)特點也增加了提分的難度。中國學(xué)生普遍缺乏應(yīng)對自適應(yīng)考試的經(jīng)驗。加上時間壓力等因素，很難在一次考試中充分發(fā)揮。這也導(dǎo)致中國考生的GMAT平均分普遍偏低，700+的高分比較罕見。

綜合來說，GMAT對中國考生的難度確實較大。但通過系統(tǒng)備考和多次嘗試，積累應(yīng)對自適應(yīng)考試的經(jīng)驗，取得700+的高分還是可能的。這需要考生付出足夠時間和努力，做到心態(tài)穩(wěn)定、基礎(chǔ)扎實、循序漸進。

語言和數(shù)學(xué)部分分?jǐn)?shù)的最佳組合搭配

要獲得較高的GMAT總分，語文部分(Verbal)和數(shù)學(xué)部分(Quantitative)的分?jǐn)?shù)搭配至關(guān)重要。根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，這里提供幾種較為理想的分?jǐn)?shù)組合方案:

1. Verbal 34分 + Quantitative 50分 = 700分
2. Verbal 32分 + Quantitative 51分(滿分) = 700分
3. Verbal 36分 + Quantitative 49分 = 700分

可以看出，在確保Quantitative部分取得高分(達到滿分51分或接近滿分)的前提下，適當(dāng)提高Verbal部分的分?jǐn)?shù)，是取得700分的可行路徑。

原因在于Quantitative部分對總分的貢獻比重更大，這與中國學(xué)生的客觀實力也更匹配。而且，Quantitative部分容易通過題海戰(zhàn)術(shù)獲取高分。因此，把Quantitative部分分?jǐn)?shù)先確保到49-50分，再setFocus提高Verbal部分，最終搭配出700分，是較易實現(xiàn)的高分組合方案。

當(dāng)然，如果Verbal和Quantitative兩部分分?jǐn)?shù)都能取得極高分?jǐn)?shù)，那最終總分也會更高，比如780+分。但考慮到Verbal部分對中國學(xué)生的難度，先確保Quantitative部分取得高分，再平衡提高Verbal部分分?jǐn)?shù)，是穩(wěn)妥的高分策略。

GMAT的百分比分布更能幫助判斷分?jǐn)?shù)的高低

由于GMAT考試采用復(fù)雜的CAT自適應(yīng)系統(tǒng)，每個人的題目難度不完全相同，分?jǐn)?shù)也難以橫向?qū)Ρ?。為了更?zhǔn)確判斷一個分?jǐn)?shù)的高低，GMAT提供了全球范圍內(nèi)的百分比分布數(shù)據(jù)。

這種百分比分布直觀顯示，一個考生的分?jǐn)?shù)在所有考生中的排名情況。例如，700分對應(yīng)的是88%的百分比，意味著超過全球88%的考生。

根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，我們可以看到:
700分 = 88%
720分 = 94%
740分 = 97%
760分 = 99%

通過百分比排名，考生可以判斷自己的分?jǐn)?shù)與全球范圍內(nèi)的對比情況。若百分比達到90%以上，說明已經(jīng)取得了比較高的分?jǐn)?shù)。這比固定的700分更加準(zhǔn)確可靠。

因此，GMAT考生在看到自己的分?jǐn)?shù)后，可以結(jié)合對應(yīng)的百分比排名進行判斷。這也有助于制定更準(zhǔn)確的提分目標(biāo)。比如，從90%提到95%百分比，而不是簡單地將目標(biāo)定在720分。

綜上所述，利用百分比分布數(shù)據(jù)，不僅可以直觀判斷分?jǐn)?shù)的好壞，也可以讓提分目標(biāo)更加個性化和可操作。這是GMAT考試提供的一大優(yōu)勢，考生需要充分利用這一信息進行備考。

GMAT的評分機制比較復(fù)雜，但通過分析其評分構(gòu)成和判斷標(biāo)準(zhǔn)，并參考官方公布的百分比數(shù)據(jù)，考生可以更清晰地認識到自己分?jǐn)?shù)對應(yīng)的水平。一般來說，650+可以進入前50名商學(xué)院，700+才算高分，對于大多數(shù)中國考生來說，要獲得700+是非常困難的。最后，除了總分外，組合語言和數(shù)學(xué)兩個部分的分?jǐn)?shù)，也是取得高分的關(guān)鍵。

【微語】出國留學(xué)，不是為了做富二代。而是為了讓自己更加獨立和強大！