大學的排名是判斷一所高校質(zhì)量和影響力的重要標準，也是很多學生選擇目標院校時的重要參考。目前，Quacquarelli Symonds(QS)和 US News 這兩個排名體系最具國際公信力和權威性。QS 排名更關注學校的商業(yè)價值，US News 更看中學校的研究實力。這兩大排名體系各有側重點，我們應當根據(jù)自身的發(fā)展方向和目標選擇最合適的排名體系。

QS排名注重學校商業(yè)價值和就業(yè)前景，US News排名側重學術研究實力

QS排名更看重一個學校的商業(yè)價值和其畢業(yè)生的就業(yè)前景，這反映在其排名體系中占10%比重的“雇主聲譽”這一評分指標上。這項指標通過對全球5萬家企業(yè)的調(diào)查，評價一個學校培養(yǎng)學生的能力和學生受招聘單位的認可度。這樣的考量使得QS排名對亞洲學校的評價一直比較高。相反，US News排名則更加關注一個學校的教學質(zhì)量和學術研究實力。其排名體系中的多項指標如論文數(shù)量、被引次數(shù)等都強調(diào)科研能力。這使得US News對美國學校的評價高于QS。所以，QS排名更適合看重就業(yè)的學生，而US News排名更適合注重科研的學生。

QS排名中亞洲學校表現(xiàn)較好，US News中美國學校表現(xiàn)較好

從QS和US News這兩個排名的國家偏差也可以看出它們的側重點不同。QS對新加坡國立大學、南洋理工大學、香港大學等亞洲頂尖高校的評價一貫較高，這些學校在QS排名中可以進入前20名，而在US News排名中往往要低出50-100個名次。而美國的常青藤盟校如哈佛、耶魯在US News排名中長期占據(jù)前幾名，在QS中的表現(xiàn)則要遜色一些。這與QS更看重學校的國際影響力和畢業(yè)生就業(yè)，而US News更強調(diào)國內(nèi)教學質(zhì)量和科研產(chǎn)出有關。所以申請者也應該根據(jù)自己的發(fā)展方向選擇對應的排名體系作為重要參考。

綜上所述，QS和US News這兩個大學排名體系各有側重點。QS更看重學校的商業(yè)價值和就業(yè)前景，US News更看重學校的學術研究實力。同時，QS對亞洲學校的評價較高，US News對美國學校的評價較高，這與兩個排名體系的國別也有關。在選擇大學和目標院校時，我們應當根據(jù)自身的發(fā)展方向和定位選擇最匹配的那個排名體系作為重要參考。比如，如果想回國就業(yè)，可以多關注QS排名;如果想在美國發(fā)展，則應該更看重US News排名。

【微語】我們在家靜靜守候, 期盼你學成歸來, 那時的你將更加耀眼。