PTE和雅思是留學(xué)生常考的兩種英語語言考試。部分留學(xué)機(jī)構(gòu)宣稱PTE是雅思的“平替”，好考高分。那么PTE和雅思的分?jǐn)?shù)換算關(guān)系到底如何?兩者在考試內(nèi)容和認(rèn)可度上有什么差異?本文將從PTE與雅思的換算表、考試對比和認(rèn)可度差異等方面進(jìn)行全面分析。

PTE與雅思換算表存在出入，PTE分?jǐn)?shù)門檻更高

從PTE與雅思的換算表來看，雅思計(jì)分單位是0.5分，而PTE是以1分為一個計(jì)分梯度。實(shí)際上很多頂尖院校在具體招生語言成績要求中，PTE的分?jǐn)?shù)線明顯高于換算表和雅思，例如UCL要求雅思7.0分對應(yīng)PTE 76分，比換算表高出10分。這說明PTE的分?jǐn)?shù)門檻明顯更高，需要考生取得更高分?jǐn)?shù)才能達(dá)到與雅思同等的認(rèn)可效果，実際上PTE并不能“平替”雅思。

PTE整體難度和備考壓力大于雅思

相比雅思，PTE的題型更多、范圍更廣，尤其是聽力部分涵蓋大量學(xué)術(shù)專業(yè)知識;且作答時間緊迫，語速快，要求手速快、理解速度快。如“總結(jié)復(fù)述”題型需要邊聽邊以寫作形式作答。這無疑增加了PTE的難度。而雅思評分采人工閱卷，內(nèi)容更貼近生活實(shí)用。此外，PTE的人工智能評分無法正確理解學(xué)生創(chuàng)新性回答，更看重固定模式，這對完整檢驗(yàn)學(xué)生語言運(yùn)用能力是不利的?？梢哉f，PTE的整體難度和備考壓力要大于雅思考試。

PTE在國外認(rèn)可度不及雅思

作為全球英語考試的領(lǐng)導(dǎo)品牌，雅思受超過1.4萬家機(jī)構(gòu)認(rèn)可，覆蓋140多個國家與地區(qū)。而PTE僅有數(shù)千家院校認(rèn)可，范圍遠(yuǎn)小于雅思。在英國、美國、加拿大等熱門留學(xué)目的地，PTE的認(rèn)可度普遍不如雅思。如劍橋大學(xué)不認(rèn)可PTE分?jǐn)?shù)，部分院校還出現(xiàn)過一度取消PTE認(rèn)可的情況?？梢奝TE的認(rèn)可度確實(shí)略遜于雅思，它的適用范圍和場景相對受限。

雅思更適合用于多國留學(xué)聯(lián)合申請

在激烈的留學(xué)申請競爭中，多國申請可以提高成功率。如赴美澳英的考生，有近50%也同時申請英國。而作為全球通用考試，雅思在英美澳等熱門留學(xué)目的地的認(rèn)可度很高，更適合用于多國聯(lián)合申請。相比之下，PTE分?jǐn)?shù)的適用范圍較小，選擇PTE難免給未來的學(xué)校選擇和申請帶來一定局限。因此，雅思無疑是留學(xué)生更穩(wěn)妥的選擇。

通過分析可以看出，PTE與雅思換算表僅僅是參考，實(shí)際院校要求中PTE分?jǐn)?shù)線往往更高，考察內(nèi)容也更偏難。此外，PTE的國外認(rèn)可度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如雅思廣泛。因此，PTE并不能“平替”雅思，它的實(shí)際應(yīng)用范圍和適用場景確實(shí)相對有限。若想穩(wěn)妥提高申請競爭力，雅思是更好的選擇。

【微語】天下信，皆可為信則立，善為之留學(xué)有信，出國有為。