經(jīng)濟(jì)增長問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心議題之一。經(jīng)濟(jì)增長模型從早期的哈羅德-多馬模型，到新古典增長模型，再到劍橋增長模型，經(jīng)歷了一個逐步完善和發(fā)展的過程。劍橋?qū)W派在研究經(jīng)濟(jì)增長問題上，強(qiáng)調(diào)收入分配的作用，提出儲蓄率是影響經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵變量，應(yīng)加強(qiáng)對儲蓄率的調(diào)控，這一理論被稱為新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型。本文將從經(jīng)濟(jì)增長模型的發(fā)展脈絡(luò)出發(fā)，重點解析劍橋?qū)W派的新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型的理論內(nèi)涵、關(guān)鍵特征以及對經(jīng)濟(jì)政策的啟示。

早期哈羅德-多馬增長模型存在均衡增長難題

哈羅德-多馬增長模型是早期研究經(jīng)濟(jì)增長的模型之一，其基本假定是生產(chǎn)要素中資本與勞動的比例固定不變，不存在技術(shù)進(jìn)步。該模型存在著“刀刃均衡”的困境，即很難實現(xiàn)均衡增長。因為資本與勞動比例固定，當(dāng)投資增加時，勞動力無法相應(yīng)調(diào)整，導(dǎo)致比例失衡，增長停滯。這被認(rèn)為是哈羅德-多馬模型的主要局限。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖通過引入資本與勞動可變替代、技術(shù)進(jìn)步等假定來解決這個難題，形成了新古典經(jīng)濟(jì)增長模型。但哈羅德-多馬模型首次從動態(tài)角度研究經(jīng)濟(jì)增長，對后續(xù)增長理論產(chǎn)生重要啟發(fā)和影響。其均衡增長困境也促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷完善增長模型，以更好解釋經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制。

新古典增長模型強(qiáng)調(diào)資本投入和技術(shù)進(jìn)步

相對于早期哈羅德-多馬固定資本與勞動比例的假定，新古典經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行了擴(kuò)展，允許資本與勞動的比例根據(jù)市場需求進(jìn)行調(diào)整，以實現(xiàn)充分就業(yè)，避免“刀刃均衡”困境。新古典模型還引入了技術(shù)進(jìn)步因素，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。隨著資本積累和技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)可長期保持增長。新古典模型強(qiáng)調(diào)資本形成、技術(shù)創(chuàng)新等要素在推動經(jīng)濟(jì)增長中的作用，髙于勞動力增長。它相信市場機(jī)制能實現(xiàn)資源配置效率和充分就業(yè)。所以，新古典增長模型為解決早期模型的均衡難題提供了新的視角。但該模型的理論前提也受到質(zhì)疑，如技術(shù)進(jìn)步的外生性和市場自我調(diào)節(jié)能力的假設(shè)等。

劍橋增長模型關(guān)注收入分配和儲蓄率

劍橋增長模型的一個創(chuàng)新點是強(qiáng)調(diào)收入分配的作用，提出儲蓄率會隨收入分配變化而變動。該模型將社會劃分為工薪階層和獲利階層，獲利者儲蓄率高于工薪者。當(dāng)國民收入中的利潤份額上升時，社會平均儲蓄率就會增加。因而可以通過調(diào)節(jié)收入分配來影響儲蓄和投資，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長動力。劍橋模型反對新古典增長理論中市場能自動實現(xiàn)充分就業(yè)的觀點，認(rèn)為要依靠國家干預(yù)收入分配。該模型從收入分配視角研究增長，揭示了分配與增長的內(nèi)在聯(lián)系，對政策制定也有重要啟發(fā)意義。

新劍橋模型將儲蓄率內(nèi)生化

新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型在劍橋模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將儲蓄率視為內(nèi)生變量，而不是外生給定的常數(shù)。它強(qiáng)調(diào)可以通過調(diào)節(jié)收入分配比例來影響儲蓄率水平，從而影響經(jīng)濟(jì)增長率。該模型表明，當(dāng)利潤收入占比上升時，儲蓄率會提高，從而帶動更多投資和更快增長。這啟發(fā)了經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)更多關(guān)注收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整。新劍橋模型的這一儲蓄率內(nèi)生化處理，使增長模型更符合現(xiàn)實，也為劍橋?qū)W派與新古典學(xué)派在增長理論上的論戰(zhàn)提供了新的視角。其儲蓄率內(nèi)生化機(jī)制也為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長研究提供了重要借鑒。

新劍橋模型為經(jīng)濟(jì)政策提供理論依據(jù)

新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型強(qiáng)調(diào)收入分配比例調(diào)節(jié)的作用，這為政府的經(jīng)濟(jì)政策決策提供了理論依據(jù)。該模型反對新古典增長模型中市場自我調(diào)節(jié)、不需政府干預(yù)的觀點。它認(rèn)為應(yīng)通過調(diào)控收入分配結(jié)構(gòu)來影響社會儲蓄率，提高經(jīng)濟(jì)增長水平。這意味著政府應(yīng)采取包括財政、貨幣等手段改變利潤與工資的分配關(guān)系，具體政策可以是稅制調(diào)整、工資政策等。新劍橋模型為宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)如收入均等化、經(jīng)濟(jì)快速增長提供了新的視角。其政策啟示在當(dāng)今收入分配失衡日益嚴(yán)重的背景下也較有現(xiàn)實意義。

新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型是劍橋?qū)W派繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)增長理論研究的結(jié)果，其創(chuàng)新點在于將儲蓄率內(nèi)生化，強(qiáng)調(diào)通過調(diào)節(jié)收入分配和儲蓄率來影響經(jīng)濟(jì)增長。這為經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了重要的理論依據(jù)，也豐富和發(fā)展了經(jīng)濟(jì)增長理論。新劍橋模型在處理經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生機(jī)制問題上有獨特貢獻(xiàn)，對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢也有一定的啟發(fā)意義。

【微語】愿你走出半生，歸來仍是少年。愿你留學(xué)一遭，回首有愛相伴。