1、美國

聯(lián)合培養(yǎng)的圣地，攻讀學(xué)位的溫床，亦是做訪問學(xué)者的學(xué)術(shù)殿堂。首先說聯(lián)合培養(yǎng)，三年CSC下來，有多少聯(lián)陪學(xué)生涌入Harvard，Yale，麻理，普林斯頓，使得各個教授和實(shí)驗(yàn)室都有足夠的權(quán)力和精力招收聯(lián)陪學(xué)生，且學(xué)校不做太多的干涉，大部分沒有學(xué)費(fèi)，注冊費(fèi)，也沒有外語要求，弄個交換或者訪學(xué)的名在那一待就OK了。

2、歐洲

公派讀博的圣地，聯(lián)合培養(yǎng)的溫床。首先說讀博，大家都知道公派讀博最重要的是免學(xué)費(fèi)，而歐洲各國普遍迎合了這一點(diǎn)，雖然有傳聞?wù)f各國將在未來幾年內(nèi)開始收取非歐盟學(xué)生學(xué)費(fèi)，但至少現(xiàn)在沒有，也就是說你如果能在他們決定收學(xué)費(fèi)之前入學(xué)，那肯定就是沒問題了。歐洲風(fēng)格是入學(xué)自由，然而學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)，畢業(yè)要求高。一般只要老板同意招收你，一封邀請信就OK了，免學(xué)費(fèi)的事可以單獨(dú)讓老板找學(xué)校相關(guān)部門負(fù)責(zé)人出一封，或者在邀請信里寫好也OK。某些國家的大學(xué)要求bench fee，但是基本上不是大問題，如果不在基金委的報銷額度內(nèi)，和老板好好商量也能搞定，都是小錢。

3、加拿大

基本和美國差不多，只不過讀博有的學(xué)校是看專業(yè)要求GRE成績的，雅思接受度更加廣泛。名校頗多，社會穩(wěn)定，治安較好。下簽平穩(wěn)。缺點(diǎn)是社會文化較淡，過于平淺。

4、英國

歐洲的特例，讀博和聯(lián)陪的人每年都有不在少數(shù)，但是多半是利用CSC與各高校的合作成行的，因?yàn)樽x博獎學(xué)金難申請，聯(lián)陪板凳費(fèi)頗高，所以絕大部分人是在現(xiàn)有校際或者是國際合作框架下申請成功的。且此國對聯(lián)陪申請尤為不利，某些高校對聯(lián)陪生要求外語成績，甚至需經(jīng)過admission。英國的形式基本是嚴(yán)進(jìn)寬出，一旦你能入學(xué)，那么畢業(yè)的壓力就非常小了。

英國牛校名校也不少，只是門檻頗高，牛津劍橋的聯(lián)陪甚至和申請學(xué)位是一樣的嚴(yán)格。大家都知道我們的應(yīng)試式教育和考試制度，實(shí)際上是最早溯源于英國的，其嚴(yán)格嚴(yán)酷性可見一斑。然而雖然有如此看似嚴(yán)格的過關(guān)制度，其教育水平卻在逐年下滑，博士層次以上尚可，本科，碩士基本就是各高校盈利的手段，國內(nèi)的各種留學(xué)廣告充斥著英國某某大學(xué)必保之類的詞語。社會治安中等，下簽較快，文化背景較深。

5、澳大利亞及新西蘭

基本向英國靠攏，讀博，入學(xué)相對較英國寬松，畢業(yè)壓力也小，不過澳大利亞獎學(xué)金較英國易申請，學(xué)費(fèi)能解決，且和CSC合作的學(xué)校頗多，可利用度高。聯(lián)陪要求板凳費(fèi)的學(xué)校頗多，但是較英國低得多。牛校名校不多，但是教育質(zhì)量尚平穩(wěn)?？蒲谢鸪渥悖鐣偁幜O低，壓力小，生活平穩(wěn)，物價偏低。對于聯(lián)陪和讀博，簽證都需要外語成績，看重雅思（英國幫）。地處南半球，季節(jié)特點(diǎn)獨(dú)特，自然環(huán)境豐美。

6、日本

偏重讀博，遠(yuǎn)親不如緊鄰，名校如東大，京都之類在世界頗有一席之地，其他各校層次不低，全獎很少，但是想免學(xué)費(fèi)較容易，政府教育投入較高，大學(xué)硬件質(zhì)量頗高，讀博不要求語言成績（除個別牛?；蛏贁?shù)名校外）。另外，日本治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，出文章較慢，且畢業(yè)要求頗嚴(yán)，整個博士過程以壓力著稱，如能堅持下來，日本畢業(yè)的博士絕對的心理素質(zhì)極好，知識背景極厚。