CMU卡內(nèi)基梅隆大學(xué)不再考慮Legacy錄取對(duì)國(guó)際生有哪些影響

美國(guó)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)(Carnegie Mellon University)，簡(jiǎn)稱CMU，坐落在賓夕法尼亞州的匹茲堡(pittsburgh)，是一所美國(guó)著名的研究型私立大學(xué)。在全美創(chuàng)始于20世紀(jì)的大學(xué)中，卡內(nèi)基梅隆是唯一一所進(jìn)入全美排名前25的大學(xué)。

計(jì)算機(jī)全球排名第一的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)，在最新的Common Data Set*上，把“校友關(guān)系對(duì)錄取的重要性”一欄改成了“不考慮”。美國(guó)留學(xué)咨詢

*Common Data Set（CDS）是由College Board、peterson's和U.S.News三家權(quán)威教育機(jī)構(gòu)，聯(lián)合大學(xué)發(fā)布的年度招生數(shù)據(jù)報(bào)告。數(shù)據(jù)由美國(guó)大學(xué)官方提供，包含每一輪申請(qǐng)季的所有招生數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

這意味著，CMU校友的子女或親屬將不再在該校的錄取中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

這對(duì)于CMUer簡(jiǎn)直是晴天霹靂。費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦卷進(jìn)學(xué)校，不光是為了自己，也是為了以后小孩上大學(xué)容易一點(diǎn)，結(jié)果現(xiàn)在被告知不優(yōu)先考慮校友子女了？

官方是解釋

CMU官方發(fā)言人peter Kerwin在一份聲明中說(shuō)道：“我們對(duì)每一位申請(qǐng)者，無(wú)論其是否為校友子女，都會(huì)按照相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。CMU這樣做是為了確保所有學(xué)生在整個(gè)錄取過(guò)程中的公平。”

為CMU工作長(zhǎng)達(dá)45年，剛退休不久的前招生辦主任Mike Steidel對(duì)此補(bǔ)充道：“CMU一直以來(lái)就沒(méi)有特別偏袒校友子女，錄取人數(shù)通常只占新生班級(jí)的不到10%。隨著時(shí)間的推移，申請(qǐng)者的質(zhì)量不斷提高，CMU發(fā)現(xiàn)沒(méi)有必要給校友子女加分了?！?/p>

然而，這些解釋可能只是表象。畢竟，放眼美國(guó)Top30的頂尖名校，哪一所沒(méi)擁有大批優(yōu)秀的申請(qǐng)者呢？普林斯頓大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)、圣路易斯華盛頓大學(xué)等高校依然是Legacy錄取的支持者。

支持者認(rèn)為，校友子女擇優(yōu)錄取可以鼓勵(lì)校友的忠誠(chéng)度和捐贈(zèng)者的捐贈(zèng)，從而加強(qiáng)一所院校的實(shí)力。

普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)和美國(guó)研究教授沙姆斯?汗（Shamus Khan）就是支持者之一。

他在為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫的一篇評(píng)論文章中寫道：“貧困學(xué)生、有色人種學(xué)生和初代大學(xué)生有機(jī)會(huì)進(jìn)入名校、獲得了高額助學(xué)金，正是因?yàn)閷W(xué)校錄取了大量校友子女。后者的父母在經(jīng)濟(jì)上取得了成功，才能為學(xué)校大額捐贈(zèng)資金，帶來(lái)更多教育資源和可能性。”

反對(duì)者則尖銳地指出，校友子女擇優(yōu)錄取是典型的系統(tǒng)性種族主義例子。歷史上，白人普遍獲得了良好的教育，進(jìn)入排名靠前的大學(xué)，他們的子女受到錄取政策的保護(hù)，可以繼續(xù)享受這份特權(quán)。

而有色人種學(xué)生和中低收入家庭的學(xué)生大概率是家中第一個(gè)大學(xué)生，他們本就缺少良好的教育資源，還要在競(jìng)爭(zhēng)更激烈的賽道上卷。

作為公認(rèn)的世界最強(qiáng)研究型大學(xué)之一，MU培養(yǎng)出了無(wú)數(shù)學(xué)術(shù)領(lǐng)袖。該校面積不大，卻擁有全美第一所計(jì)算機(jī)學(xué)院和戲劇學(xué)院，該校的藝術(shù)學(xué)院、商學(xué)院、工學(xué)院、公共管理學(xué)院以及計(jì)算機(jī)、心理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、決策科學(xué)、計(jì)算生物學(xué)等都在全美名列前茅，被評(píng)選為新常春藤(New Ivies)之一。

CMU卡內(nèi)基梅隆大學(xué)不再考慮Legacy錄取對(duì)國(guó)際生有哪些影響

CMU不是第一所取消校友子女擇優(yōu)錄取的大學(xué)。采取同樣政策的學(xué)校還有麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校、華盛頓大學(xué)和阿默斯特學(xué)院等。

其實(shí)，CMU不再偏好校友子女錄取，很可能是受《平權(quán)法案》被推翻的影響。

上個(gè)月，美國(guó)最高法院裁定大學(xué)不能在錄取中考慮種族因素，哈佛大學(xué)招生政策被判違憲。

接著，哈佛被波士頓民權(quán)組織向教育部指控，稱其對(duì)校友子女的偏好違反了1964年《民權(quán)法案》。根據(jù)訴狀中引用的數(shù)據(jù)顯示，哈佛近70%的校友子女申請(qǐng)是白人，且校友子女錄取率比非校友子女高出近6倍。

招生公平性的討論成了大家重點(diǎn)關(guān)注的話題，很多大學(xué)都在尋找替代方法，以確保黑人和其他代表性不足的少數(shù)族裔的錄取人數(shù)。取消校友子女擇優(yōu)錄取很可能是一種解決方案。

對(duì)此，前招生辦主任、同時(shí)也是CMU校友的Steidel調(diào)侃道：“1978年，我在這里獲得化學(xué)和行政管理學(xué)學(xué)位。換做今天，我肯定申不進(jìn)CMU了，時(shí)代變了?！?/p>

其計(jì)算機(jī)科學(xué)研究和麻省理工學(xué)院并列全美第一、其工學(xué)院卡內(nèi)基理工學(xué)院排名全美第六，全世界科技領(lǐng)域大學(xué)排名第七。商學(xué)院MBA《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》世界排名十六。Business Week商學(xué)院排名15。

在申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)本科的過(guò)程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)大學(xué)，特別是私立精英大學(xué)，會(huì)非常關(guān)注Legacy Admission，即“傳承錄取”。

關(guān)于Legacy

所謂Legacy指的是如果申請(qǐng)人的父親或母親在某一所大學(xué)讀過(guò)書(shū)，那么這個(gè)申請(qǐng)人在申請(qǐng)這所大學(xué)的時(shí)候會(huì)被優(yōu)先照顧。Legacy可以簡(jiǎn)單理解為校友子女的照顧政策。

Legacy的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在不同大學(xué)中會(huì)有一定的差別。一般來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)申請(qǐng)人的父親或母親是從某大學(xué)本科畢業(yè)，才會(huì)被大學(xué)認(rèn)定為L(zhǎng)egacy。美國(guó)大學(xué)院校

如果申請(qǐng)人的父親或母親獲得的是大學(xué)的研究生或博士學(xué)位，那么申請(qǐng)人則不會(huì)被認(rèn)定為L(zhǎng)egacy。比如，如果申請(qǐng)人的父親或母親從哈佛學(xué)院（Harvard College，哈佛大學(xué)的本科學(xué)院）會(huì)被哈佛大學(xué)認(rèn)定為L(zhǎng)egacy，而如果是從哈佛大學(xué)法學(xué)院、教育學(xué)院等研究生院畢業(yè)，則申請(qǐng)人不會(huì)被認(rèn)定為L(zhǎng)egacy

無(wú)論學(xué)校是否選擇繼續(xù)使用Legacy Admission，都是基于“校方”的考慮。學(xué)校并非慈善機(jī)構(gòu)，想要實(shí)現(xiàn)完全的公正公平基本不太可能。但毫無(wú)疑問(wèn)，越是頂尖的學(xué)校越是喜歡優(yōu)秀的學(xué)生，當(dāng)你自身足夠優(yōu)秀時(shí)，名校自然會(huì)向你拋來(lái)橄欖枝，對(duì)于國(guó)際生來(lái)說(shuō)無(wú)疑是增加了申請(qǐng)的機(jī)會(huì)。