美本留學2023Fall申請暴增EA被defer就沒戲了么

美本留學2023Fall美國本科申請大幕已經(jīng)落下、在眾多不確定性中，有一件事可以確定：今年的申請遞交數(shù)量將比以往任何時候都要多。

據(jù)Common App的數(shù)據(jù)顯示，2020年以來，申請數(shù)量的增加主要集中于頂級公立和私立院校。幾乎所有競爭激烈的學校都承諾，將“全面綜合評估”申請者，而不僅僅是基于GpA或標化（如果申請者選擇提交）。因此，在審核時間不變的情況下，招生官們審核申請人的文書、推薦信和活動列表的壓力也日漸增加。美國留學咨詢

1月至3月，是Regular Decision(RD)輪次的審核時間，而且絕大多數(shù)的申請，都集中在這3個月里。為了爭取到更多的緩沖時間，學校也嘗試通過設置多個遞交輪次來分散審核壓力?，F(xiàn)在，超過1/3的學校接受申請者在Common App提交Early Action(EA)申請，11月遞交，1月就能拿到錄取結果。

申請者們都樂于EA，因為可以更快拿到結果。來自佐治亞理工學院本科招生辦公室助理副校長兼執(zhí)行主任、同時也是《大學招生真相》一書的作者Rick Clark表示，“早點知道錄取結果，會讓我覺得平靜和安寧?！?/p>

但是，在這場詭譎莫測的錄取角逐游戲中，不管學校怎樣調(diào)整機制，學生們能想盡辦法去尋找相應的應對措施來增大自己的錄取幾率。近年來，有超過半數(shù)的申請者，通過Common Application遞交了自己的EA入學申請。毋庸置疑，學院拉長了審核戰(zhàn)線，達到了分散審核壓力的目的，但是相應的，學校也因此會收到更多申請。

例如，首次開設EA輪次的克萊門森大學Clemson University，23Fall收到了26,000 EA份申請，RD輪次又收到了32,000份申請，總錄取人數(shù)為4500人。整體來講，申請數(shù)量比前一個招生季增加了10％。南加利福尼亞大學USC今年也首次開設EA輪次，總申請數(shù)量激增16％達到——幾近40,000份EA申請以及約80,000份RD申請，但是錄取總人數(shù)只有3,400人。威斯康星大學麥迪遜分校的EA申請達到了45,000份，比去年增長了10％。

學校面臨著一個問題：他們并不希望過早把offer全部發(fā)出，因為有可能學校理想中的錄取者在RD階段才遞交申請。因此，EA階段，學校通常不會直接給出申請的最終結果，而是會將EA申請后延（Defer），與RD申請一起審核。威斯康星麥迪遜Defer了45,000份EA申請中的17,000份。南加利福尼亞大學（EA總申請數(shù)38,000）Defer了94%的EA申請，沒有發(fā)出拒信。Clemson把15,000份EA申請Defer到兩個多月后出結果的RD輪次，EA階段只發(fā)出了300份拒信。

有些學校，如弗吉尼亞大學UVA在EA放榜后就公開了Defer人數(shù)（他們共Defer了7,707份EA申請，占總數(shù)的21%），但大多數(shù)學校選擇不公開數(shù)據(jù)，這也使申請者并不能清晰掌握Defer的整體情況?！巴箍敌谴髮W起初告訴了我Defer的數(shù)量，然后要求我不能公布數(shù)據(jù)，但在我提出，這樣的安排對申請者不夠透明，他們最終還是同意披露了數(shù)據(jù)?！?/p>

美本留學2023Fall申請暴增學EA被defer就沒戲了么

如果學?？梢詫崟r公布數(shù)據(jù)，信息清晰度也會越高?；蛘吒玫淖龇ㄊ?，在EA放榜時就把該發(fā)的拒信發(fā)出，這樣學生和學校都能更好安排自己下一步的申請。畢竟，正如弗吉尼亞大學招生主任格雷格?羅伯茨（Greg Roberts）所說，“我們知道收到EA錄取且來就讀的學生，可能會很少?！?/p>

深入研究3個招生辦公室這一年，我在自己的新書里詳細寫道：錄取審核過程并不是申請者和他們申請材料的公平較量，對于學校來說，招生是一項業(yè)務。就像航空公司的高管希望以盡可能高的價格賣出更多機票，學校運用各種招生管理策略，如長長的Defer名單，來對錄取過程不斷增加不確定性。美本留學

學生們可以申請10所學校并獲得全部錄取，但只能選擇其中一所就讀。對于試圖提高自己的入學率——即被錄取學生中最終選擇入學的百分比——或填補班級空缺的大學來說，將學生Defer對學校來講是件好事。需要招更多英語專業(yè)的學生？需要找到更多來自達科他州的學生？需要錄取更多付全費的學生？需要更多男生？當有這些多樣化需求出現(xiàn)時，學校就可以去被Defer的學生中，選出自己需要的人。

鑒于早期申請人眾多而招生名額有限，學校其實可以拒絕更多的申請者，像南加州大學的招生管理副總負責人Kedra Ishop所說的那樣可以“一口氣拒絕他們”。在EA輪次中被Defer，再在RD輪次中被拒，無論是對招生官還是對申請者來說，都是一個逐漸失望的過程，而不是一個突如其來的拒信帶來的沖擊。

Ishop和其他招生官告訴我，Defer只是告訴申請者審核過程還沒有結束（即便學生在EA階段遞交申請是因為他們想盡早結束這一過程）?！爱敵刈颖旧磉€沒有定下來時，為什么要拒絕這些申請者呢？”Ishop說，“這樣就違背了承諾給學生的全面綜合評估”。