美媒透露美國(guó)大學(xué)招生驚天機(jī)密申請(qǐng)趨勢(shì)分析

近日《紐約時(shí)報(bào)》撰文闡述了大學(xué)平權(quán)招生的前世今生及其被取締后可能產(chǎn)生的影響，1964年，為了消除白人富裕家庭專(zhuān)享學(xué)校的形象，維思大學(xué)（Wesleyan University）主動(dòng)聯(lián)系全美各地400名黑人高中生，勸說(shuō)他們提交入學(xué)申請(qǐng)。

此舉導(dǎo)致后來(lái)被視為維思大學(xué)“先鋒年級(jí)”的橫空出世，該級(jí)新生中有1名拉丁裔和13名黑人學(xué)生，這也確立了校方對(duì)多樣化的承諾。

時(shí)隔近60年后這種招生實(shí)踐面臨生死存亡

大學(xué)管理者警告稱(chēng)高院裁決的影響程度尚未可知。但康涅狄格大學(xué)招生主任弗恩?格蘭杰（Vern Granger）認(rèn)為預(yù)計(jì)于6月之前作出的這項(xiàng)裁決或許將對(duì)諸多院校產(chǎn)生廣泛影響。他表示，“大家都覺(jué)得精英名校的錄取將受到?jīng)_擊，不過(guò)我認(rèn)為其影響將更為廣泛且深遠(yuǎn)?！?/span>

被告辯稱(chēng)，在招生中考慮種族因素的原因在于多樣性對(duì)學(xué)習(xí)至關(guān)重要，然而在去年10月聆訊中，這種說(shuō)法遭到占據(jù)最高法院絕對(duì)多數(shù)的保守派法官質(zhì)疑

指控哈佛大學(xué)和北卡羅來(lái)納大學(xué)的案件于2014年由反平權(quán)行動(dòng)組織”學(xué)生公平錄取“首次發(fā)起，原告認(rèn)為上述高校打壓白人和亞裔申請(qǐng)學(xué)生并優(yōu)待黑人、西裔和原住民學(xué)生。

近期民調(diào)結(jié)果顯示，多數(shù)受訪美國(guó)人認(rèn)為大學(xué)在錄取過(guò)程中不應(yīng)考慮種族或族裔因素。

教育部官員稱(chēng)，如果高院裁決不出預(yù)料，2024年秋季各高校錄取的新生年級(jí)將與往年具有明顯差異。

全美高校招生咨詢協(xié)會(huì)（NACAC）首席執(zhí)行官佩雷茲（Angel B.pérez）表示，”在未來(lái)可能出現(xiàn)反彈前，我們將發(fā)現(xiàn)有機(jī)會(huì)上大學(xué)的有色人種學(xué)生數(shù)量減少，我們會(huì)耽誤整整一代人。”

同時(shí)擔(dān)任NACAC主席的格蘭杰預(yù)計(jì)，即便社區(qū)學(xué)院層面也會(huì)出現(xiàn)變化。以全面禁止平權(quán)行動(dòng)后高校申請(qǐng)人數(shù)下降的加州和密歇根州為例，他指出部分弱勢(shì)群體學(xué)生或許干脆放棄申請(qǐng)高校。

遭到最大沖擊的機(jī)構(gòu)可能是全美具有“選拔性”（定義為錄取率低于50%）的200所高等院校。對(duì)于像維思大學(xué)這樣規(guī)模較小，選拔率較高的文理學(xué)院來(lái)說(shuō)，學(xué)校文化遭受的影響或許尤為顯著，正如這類(lèi)關(guān)系密切校園教授所言，其小規(guī)模年級(jí)只有通過(guò)多樣化學(xué)生群體的互動(dòng)方能茁壯成長(zhǎng)。

去年8月，上述院校中的33所向最高法院提交一份辯護(hù)摘要，其中部分學(xué)校甚至早在內(nèi)戰(zhàn)前就有黑人畢業(yè)生。

辯護(hù)狀稱(chēng)，“黑人申請(qǐng)者的錄取概率將降至白人學(xué)生的一半，黑人學(xué)生比例也將自7.1%左右減少到2.1%?！边@簡(jiǎn)直是一夜回到1960年代。

維思大學(xué)和大批其他學(xué)校不再?gòu)?qiáng)制要求申請(qǐng)人提交SAT/ACT

包括維思大學(xué)在內(nèi)的一些院校表示希望加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)社區(qū)的拓展工作以抵消最高法院裁決的影響。但他們所能做的工作或許受到限制。

佩雷茲表示，最高法院可能禁止高校采用購(gòu)買(mǎi)區(qū)分種族和族裔類(lèi)別的潛在申請(qǐng)人名單等常用招生手段。

為部分學(xué)生報(bào)銷(xiāo)訪校費(fèi)用也可能成為不當(dāng)行為。同時(shí)遭禁還包括有色人種學(xué)生專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目，很多學(xué)生依靠這些項(xiàng)目支付學(xué)費(fèi)。

美媒透露美國(guó)大學(xué)招生驚天機(jī)密申請(qǐng)趨勢(shì)分析

為了規(guī)避法律挑戰(zhàn)，很多項(xiàng)目擴(kuò)大了申請(qǐng)人資格范圍——例如，申請(qǐng)人是家族第一代大學(xué)生等。

即使是新的標(biāo)準(zhǔn)，馬卡斯稱(chēng)，“一般情況下，中產(chǎn)階層白人學(xué)生也會(huì)因?yàn)榉N族原因被排除在這些項(xiàng)目之外?！爆F(xiàn)任易斯-布蘭代斯人權(quán)中心主席的馬卡斯指出，最高法院的裁決或進(jìn)一步澄清這類(lèi)項(xiàng)目的合法性。

全美各高校也在為積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)即將來(lái)臨的高法裁決，盡管因擔(dān)心招致司法訴訟而不愿披露詳細(xì)計(jì)劃。佩雷茲表示，“我們不想走在法院前面，也不希望讓法院對(duì)此有任何想法。”

但是，也有人已經(jīng)先發(fā)制人。例如，標(biāo)化考試因阻礙貧困和有色學(xué)生長(zhǎng)期以來(lái)遭到詬病，其部分原因在于后者無(wú)法參加價(jià)格昂貴的語(yǔ)培課程。而“學(xué)生公平錄取”組織則希望通過(guò)標(biāo)化分?jǐn)?shù)證明哈佛和北卡教堂山分校歧視白人和亞裔申請(qǐng)學(xué)生。

如今，在新冠大流行期間遍地開(kāi)花的“標(biāo)化可選”政策正在成為新的招生常態(tài)。超過(guò)1800所四年制院校表示不再?gòu)?qiáng)制要求SAT/ACT分?jǐn)?shù)。SAT考生數(shù)量從2020屆的220萬(wàn)暴跌至2022屆的170萬(wàn)人。

哈佛大學(xué)教育學(xué)院教授杰克（Anthony A.Jack）預(yù)期高法裁決將“消除SAT的束縛”。馬里蘭大學(xué)教育學(xué)教授帕克（Julie J.park）則認(rèn)為弱勢(shì)群體學(xué)生在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)不太可能提交標(biāo)化分?jǐn)?shù)。

帕克博士指出，“當(dāng)過(guò)半黑人和拉丁裔學(xué)生表示不想提交標(biāo)化分?jǐn)?shù)時(shí)，這本身就說(shuō)明了一些問(wèn)題?！彼Q(chēng)研究顯示標(biāo)化可選政策對(duì)于吸引弱勢(shì)少數(shù)族裔學(xué)生接受高等教育具有微小但積極的作用。

主辦SAT考試的大學(xué)理事會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng)，近130萬(wàn)2022屆美國(guó)高中生獲得足以驗(yàn)證甚至超越其高中平均績(jī)點(diǎn)水平的SAT分?jǐn)?shù)，這充分表明SAT為這部分學(xué)生打開(kāi)了接受高等教育的大門(mén)。

盡管高法在招生過(guò)程中取締種族因素的裁決將對(duì)有色族裔學(xué)生產(chǎn)生最大影響，不過(guò)很多白人和富裕階層學(xué)生同樣受到反制。

位于紐約郊外富裕社區(qū)的的私立斯卡斯代爾中學(xué)，升學(xué)主任約瑟波維奇（Oren Iosepovici）近期開(kāi)會(huì)告誡家長(zhǎng)，"標(biāo)化可選"趨勢(shì)改變了競(jìng)爭(zhēng)模式，迫使人們重新思考。他表示目前大學(xué)可能注重學(xué)生各方面素質(zhì)，并質(zhì)疑那些長(zhǎng)期以來(lái)被視為至關(guān)重要的資質(zhì)（例如Ap考試成績(jī)）對(duì)于某類(lèi)學(xué)生是否依然重要。

佩雷斯表示，“這不僅是大學(xué)正在努力解決的問(wèn)題，我認(rèn)為或?qū)⒏淖兏咧腥绾沃笇?dǎo)學(xué)生（如何申請(qǐng)大學(xué)）?！?/span>

部分反平權(quán)人士認(rèn)為優(yōu)待政策應(yīng)基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層而非種族，他們同樣反對(duì)有利于富裕階層的特殊考量。美國(guó)大學(xué)動(dòng)態(tài)

在公平錄取組織訴哈佛案中為原告提供咨詢的教育顧問(wèn)和作家卡倫伯格（Richard D.Kahlenberg）表示，提前決定（ED）項(xiàng)目危在旦夕。ED輪次吸引了愿意承諾到校就讀的那些更有錢(qián)的申請(qǐng)人，而這種承諾往往在確定助學(xué)金方案前就已經(jīng)做出。

主張基于階層平權(quán)行動(dòng)的卡倫伯格表示，“”這是一種根植于體制內(nèi)部的不平等?！?/span>

校友子女也許不再被另眼相看。位于波士頓的塔夫茨大學(xué)發(fā)言人科林斯（patrick Collins）表示校方正在考慮取消這項(xiàng)優(yōu)待。包括約翰霍普金斯、麻省理工和阿默斯特在內(nèi)的部分私立高校正在采取同樣舉措。

阿默斯特學(xué)院招生院長(zhǎng)麥甘（Matthew L.McGann）稱(chēng)該校一直準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)高院裁決：“我們不能坐等那個(gè)時(shí)刻的來(lái)臨。”麥甘博士表示，即便如此，如果最高法院推翻平權(quán)行動(dòng)，那些補(bǔ)救措施也無(wú)法避免弱勢(shì)群體學(xué)生數(shù)量的減少。去年阿默斯特學(xué)院有20%新生是黑人。