美媒透露美國大學招生驚天機密申請趨勢分析

近日《紐約時報》撰文闡述了大學平權招生的前世今生及其被取締后可能產(chǎn)生的影響，1964年，為了消除白人富裕家庭專享學校的形象，維思大學（Wesleyan University）主動聯(lián)系全美各地400名黑人高中生，勸說他們提交入學申請。

此舉導致后來被視為維思大學“先鋒年級”的橫空出世，該級新生中有1名拉丁裔和13名黑人學生，這也確立了校方對多樣化的承諾。

時隔近60年后這種招生實踐面臨生死存亡

大學管理者警告稱高院裁決的影響程度尚未可知。但康涅狄格大學招生主任弗恩?格蘭杰（Vern Granger）認為預計于6月之前作出的這項裁決或許將對諸多院校產(chǎn)生廣泛影響。他表示，“大家都覺得精英名校的錄取將受到?jīng)_擊，不過我認為其影響將更為廣泛且深遠。”

被告辯稱，在招生中考慮種族因素的原因在于多樣性對學習至關重要，然而在去年10月聆訊中，這種說法遭到占據(jù)最高法院絕對多數(shù)的保守派法官質疑

指控哈佛大學和北卡羅來納大學的案件于2014年由反平權行動組織”學生公平錄取“首次發(fā)起，原告認為上述高校打壓白人和亞裔申請學生并優(yōu)待黑人、西裔和原住民學生。

近期民調(diào)結果顯示，多數(shù)受訪美國人認為大學在錄取過程中不應考慮種族或族裔因素。

教育部官員稱，如果高院裁決不出預料，2024年秋季各高校錄取的新生年級將與往年具有明顯差異。

全美高校招生咨詢協(xié)會（NACAC）首席執(zhí)行官佩雷茲（Angel B.pérez）表示，”在未來可能出現(xiàn)反彈前，我們將發(fā)現(xiàn)有機會上大學的有色人種學生數(shù)量減少，我們會耽誤整整一代人?！?/span>

同時擔任NACAC主席的格蘭杰預計，即便社區(qū)學院層面也會出現(xiàn)變化。以全面禁止平權行動后高校申請人數(shù)下降的加州和密歇根州為例，他指出部分弱勢群體學生或許干脆放棄申請高校。

遭到最大沖擊的機構可能是全美具有“選拔性”（定義為錄取率低于50%）的200所高等院校。對于像維思大學這樣規(guī)模較小，選拔率較高的文理學院來說，學校文化遭受的影響或許尤為顯著，正如這類關系密切校園教授所言，其小規(guī)模年級只有通過多樣化學生群體的互動方能茁壯成長。

去年8月，上述院校中的33所向最高法院提交一份辯護摘要，其中部分學校甚至早在內(nèi)戰(zhàn)前就有黑人畢業(yè)生。

辯護狀稱，“黑人申請者的錄取概率將降至白人學生的一半，黑人學生比例也將自7.1%左右減少到2.1%?！边@簡直是一夜回到1960年代。

維思大學和大批其他學校不再強制要求申請人提交SAT/ACT

包括維思大學在內(nèi)的一些院校表示希望加強對弱勢社區(qū)的拓展工作以抵消最高法院裁決的影響。但他們所能做的工作或許受到限制。

佩雷茲表示，最高法院可能禁止高校采用購買區(qū)分種族和族裔類別的潛在申請人名單等常用招生手段。

為部分學生報銷訪校費用也可能成為不當行為。同時遭禁還包括有色人種學生專項獎學金項目，很多學生依靠這些項目支付學費。

美媒透露美國大學招生驚天機密申請趨勢分析

為了規(guī)避法律挑戰(zhàn)，很多項目擴大了申請人資格范圍——例如，申請人是家族第一代大學生等。

即使是新的標準，馬卡斯稱，“一般情況下，中產(chǎn)階層白人學生也會因為種族原因被排除在這些項目之外?！爆F(xiàn)任易斯-布蘭代斯人權中心主席的馬卡斯指出，最高法院的裁決或進一步澄清這類項目的合法性。

全美各高校也在為積極準備應對即將來臨的高法裁決，盡管因擔心招致司法訴訟而不愿披露詳細計劃。佩雷茲表示，“我們不想走在法院前面，也不希望讓法院對此有任何想法?！?/span>

但是，也有人已經(jīng)先發(fā)制人。例如，標化考試因阻礙貧困和有色學生長期以來遭到詬病，其部分原因在于后者無法參加價格昂貴的語培課程。而“學生公平錄取”組織則希望通過標化分數(shù)證明哈佛和北卡教堂山分校歧視白人和亞裔申請學生。

如今，在新冠大流行期間遍地開花的“標化可選”政策正在成為新的招生常態(tài)。超過1800所四年制院校表示不再強制要求SAT/ACT分數(shù)。SAT考生數(shù)量從2020屆的220萬暴跌至2022屆的170萬人。

哈佛大學教育學院教授杰克（Anthony A.Jack）預期高法裁決將“消除SAT的束縛”。馬里蘭大學教育學教授帕克（Julie J.park）則認為弱勢群體學生在申請大學時不太可能提交標化分數(shù)。

帕克博士指出，“當過半黑人和拉丁裔學生表示不想提交標化分數(shù)時，這本身就說明了一些問題。”他稱研究顯示標化可選政策對于吸引弱勢少數(shù)族裔學生接受高等教育具有微小但積極的作用。

主辦SAT考試的大學理事會發(fā)布聲明稱，近130萬2022屆美國高中生獲得足以驗證甚至超越其高中平均績點水平的SAT分數(shù)，這充分表明SAT為這部分學生打開了接受高等教育的大門。

盡管高法在招生過程中取締種族因素的裁決將對有色族裔學生產(chǎn)生最大影響，不過很多白人和富裕階層學生同樣受到反制。

位于紐約郊外富裕社區(qū)的的私立斯卡斯代爾中學，升學主任約瑟波維奇（Oren Iosepovici）近期開會告誡家長，"標化可選"趨勢改變了競爭模式，迫使人們重新思考。他表示目前大學可能注重學生各方面素質，并質疑那些長期以來被視為至關重要的資質（例如Ap考試成績）對于某類學生是否依然重要。

佩雷斯表示，“這不僅是大學正在努力解決的問題，我認為或將改變高中如何指導學生（如何申請大學）?！?/span>

部分反平權人士認為優(yōu)待政策應基于社會經(jīng)濟階層而非種族，他們同樣反對有利于富裕階層的特殊考量。美國大學動態(tài)

在公平錄取組織訴哈佛案中為原告提供咨詢的教育顧問和作家卡倫伯格（Richard D.Kahlenberg）表示，提前決定（ED）項目危在旦夕。ED輪次吸引了愿意承諾到校就讀的那些更有錢的申請人，而這種承諾往往在確定助學金方案前就已經(jīng)做出。

主張基于階層平權行動的卡倫伯格表示，“”這是一種根植于體制內(nèi)部的不平等?！?/span>

校友子女也許不再被另眼相看。位于波士頓的塔夫茨大學發(fā)言人科林斯（patrick Collins）表示校方正在考慮取消這項優(yōu)待。包括約翰霍普金斯、麻省理工和阿默斯特在內(nèi)的部分私立高校正在采取同樣舉措。

阿默斯特學院招生院長麥甘（Matthew L.McGann）稱該校一直準備應對高院裁決：“我們不能坐等那個時刻的來臨。”麥甘博士表示，即便如此，如果最高法院推翻平權行動，那些補救措施也無法避免弱勢群體學生數(shù)量的減少。去年阿默斯特學院有20%新生是黑人。