美國名校哥大承認(rèn)USNews數(shù)據(jù)造假!藤校徹底放棄治療

美國哥倫比亞大學(xué)，位于美國紐約曼哈頓，是一所世界頂級(jí)私立研究型大學(xué)、美國大學(xué)協(xié)會(huì)的十四所創(chuàng)始院校之一，也是常春藤盟校之一,在多個(gè)榜單上排名美國前五，世界前十。

哥倫比亞大學(xué)是美國歷史最悠久的五所大學(xué)之一，也是培養(yǎng)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者最多的大學(xué)之一，哥倫比亞大學(xué)擁有世界一流的法學(xué)院、商學(xué)院、醫(yī)學(xué)院、新聞學(xué)院、國際關(guān)系學(xué)院、工程學(xué)院等。

近日美國哥倫比亞大學(xué)官方承認(rèn)，校方向US News虛報(bào)了數(shù)據(jù)以提升排名。其中，哥大承認(rèn)虛報(bào)了班級(jí)規(guī)模和教職工最高文憑的數(shù)據(jù)……美國哥倫比亞大學(xué)

校方把這一系列錯(cuò)誤歸因于對(duì)“過時(shí)和/或不正確統(tǒng)計(jì)方法”的使用。在承認(rèn)這些令人尷尬的錯(cuò)誤后，哥大等于是承認(rèn)了其前數(shù)學(xué)系主任Michael Thaddeus教授的一系列指控。目前，哥大已經(jīng)失去US News排名。哥大周五聲明也算是結(jié)束了對(duì)此事的內(nèi)部審查。哥大教務(wù)長(zhǎng)Mary Boyce在聲明中說：“我們對(duì)之前報(bào)告數(shù)據(jù)中的缺陷深表遺憾，并會(huì)盡力做得更好?！?/span>

Mary Boyce該官方聲明提供了有關(guān)錯(cuò)誤的一些詳細(xì)信息，但沒有明確說明什么導(dǎo)致了這些問題。校方表示他們夸大了少于20名學(xué)生的本科課程數(shù)量以及擁有博士學(xué)位的全職教授比例。US News排名曾顯示2020年秋季哥大83%的班級(jí)學(xué)生人數(shù)不足20人。這是當(dāng)年在排名前50的大學(xué)中報(bào)告的最高比例。哥大周五證實(shí)，2021年秋季本科課程不足20人的比例只有57%。而擁有博士學(xué)位的全職教授比例為95.4%，并非此前虛報(bào)的100%。

同樣在周五，哥大首次以Common Data Set的形式在網(wǎng)上發(fā)布了與其本科錄取相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料。此前，哥大是唯一的一所拒絕透明化的常春藤盟校，其他學(xué)校每年都會(huì)公布Common Data Set?！昂茈y相信這是一個(gè)不經(jīng)意的錯(cuò)誤或一個(gè)次要的方法問題?！备绱蟆按瞪谌恕盩haddeus教授仍對(duì)哥大的回應(yīng)不滿意：“更有可能的是，大學(xué)里有人知道存在嚴(yán)重的虛假陳述。如果有，那是誰？”

今年2月，哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系教授Thaddeus在其網(wǎng)站上公開發(fā)布了一篇題為“對(duì)哥倫比亞大學(xué)在U.S.News排名中的事實(shí)調(diào)查”的文章，該文長(zhǎng)達(dá)21頁，對(duì)該排名的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一對(duì)比和核實(shí)后，對(duì)榜單背后的數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑，并對(duì)大學(xué)排行榜這一事物本身的價(jià)值和準(zhǔn)確性打上了問號(hào)。彼時(shí)，哥倫比亞大學(xué)堅(jiān)稱數(shù)據(jù)無誤。

7月4日，Thaddeus在回復(fù)界面教育的郵件中稱：“U.S.News和哥大會(huì)在約一年后刪除過去發(fā)布在其網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)。盡管哥大新版網(wǎng)站是公開可見的，但舊版網(wǎng)站的數(shù)據(jù)則需要在相關(guān)工具的幫助下才能瀏覽?！?/span>

此外，U.S.News的數(shù)據(jù)需付費(fèi)瀏覽，他為此購買了相關(guān)功能，才得以獲得更多詳細(xì)信息。

過去幾年，Thaddeus還發(fā)現(xiàn)，哥大管理層的決策有時(shí)并不透明，不愿意主動(dòng)與教職工分享決策。

“例如藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的預(yù)算問題，這涉及近年來持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)部稅。根據(jù)大學(xué)章程，學(xué)院有權(quán)利和義務(wù)就預(yù)算進(jìn)行討論和建議?！盩haddeus告訴界面教育，“可即使學(xué)院通過了一項(xiàng)98%支持率的動(dòng)議要求查看預(yù)算，我們看到的文件也是不充分的。沒有電子版，沒有分發(fā)給公眾，更沒有說明這項(xiàng)內(nèi)部稅的數(shù)額。”他認(rèn)為，相比之下，哈佛藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)算是全面且公開的，“如果哈佛能做到，為什么哥倫比亞不能呢？”美國藤校

當(dāng)被問及公開揭露哥大排名數(shù)據(jù)造假，是否擔(dān)心會(huì)影響自己的職業(yè)生涯，Thaddeus向界面教育表示，自己從不擔(dān)心?！拔液苄疫\(yùn)生活在一個(gè)高度重視文明批評(píng)和辯論的社會(huì)，我的終生教職也保護(hù)我能自由發(fā)言。我校校長(zhǎng)李?博林格的學(xué)術(shù)專長(zhǎng)是言論自由，此外，哥倫比亞大學(xué)知道，任何懲罰我的企圖只會(huì)讓更多人關(guān)注我提出的問題?！?/span>

Thaddeus這篇長(zhǎng)文主要對(duì)以下六大方面提出質(zhì)疑，分別為哥倫比亞大學(xué)的班級(jí)規(guī)模、最高學(xué)位教師比例、全職教師比例、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入和畢業(yè)率。

在2022年的U.S.News美國大學(xué)排名中，哥大與哈佛、MIT共同位列第二名，僅次于普林斯頓之后。1988年，哥大位居第18名。

Thaddeus教授指出，小班授課比例越大，在排行榜中的得分越高。哥大向U.S.News提供的數(shù)據(jù)顯示，其82.5%的本科班級(jí)規(guī)模在20人以下，比例高于排名前100的所有大學(xué)。而哥大網(wǎng)站的課程注冊(cè)信息表明，該比例在62.7%-66.9%之間。此外，哥大還稱僅8.9%的本科班級(jí)逾50人，而實(shí)際數(shù)字在10.6%-12.4%之間。

該?；蚩浯髮W(xué)校最高學(xué)位教師比例和全職教師比例。

Thaddeus發(fā)現(xiàn)，哥大聲稱100%的教師擁有博士學(xué)位或最高學(xué)位，較其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手普林斯頓(94%)、麻省理工(91%)、哈佛(91%)和耶魯(93%)具有明顯優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，在哥大958名全職教師中，有66人的最高學(xué)位僅是學(xué)士或碩士學(xué)位，因此這一比例最多為96%，或更低。此外，哥大稱非醫(yī)學(xué)全職教師比例為96.5%，而其向美國教育部報(bào)告的數(shù)據(jù)接近74.1%。

哥大提供給U.S.News的師生比為6:1，而實(shí)際的師生比則為11:1。

教學(xué)經(jīng)費(fèi)也是U.S.News排名中一項(xiàng)重要指標(biāo)，權(quán)重達(dá)10%。由于U.S.News沒有披露這項(xiàng)金額，而哥大在向教育部的報(bào)告中稱其在2019-2020學(xué)年的教學(xué)支出高達(dá)31億美元，甚至比哈佛、耶魯和普林斯頓的金額加起來還要大。

Thaddeus教授查閱財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)現(xiàn)，該31億中的12億美元實(shí)則為哥大醫(yī)院提供患者護(hù)理的費(fèi)用，不該歸類為教學(xué)費(fèi)用。Thaddeus還指出，包括紐約大學(xué)在內(nèi)的其他大學(xué)明確從教學(xué)支出總額中剔除患者護(hù)理費(fèi)用。

畢業(yè)率、退學(xué)率等指標(biāo)占U.S.News排名權(quán)重高達(dá)35%。哥大向U.S.News提供的數(shù)據(jù)顯示，96%本科生在六年或者更短的時(shí)間內(nèi)畢業(yè)。

Thaddeus教授指出，哥大提供的畢業(yè)率數(shù)據(jù)不包括轉(zhuǎn)學(xué)生，2020年秋季學(xué)期的轉(zhuǎn)學(xué)生比例達(dá)30%。以2012-2013學(xué)年的畢業(yè)率為例，96%的非轉(zhuǎn)學(xué)本科生在六年內(nèi)畢業(yè)，而在轉(zhuǎn)學(xué)生中，這一比例為85%。如將轉(zhuǎn)學(xué)生計(jì)算在內(nèi)，畢業(yè)率將受影響。

在這篇21頁的長(zhǎng)文中，Thaddeus引用了一句里德學(xué)院前校長(zhǎng)科林?戴弗的觀點(diǎn)：“對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行排名，有點(diǎn)像嘗試對(duì)宗教或哲學(xué)進(jìn)行排名。整個(gè)過程都有缺陷，不僅在細(xì)節(jié)上，也在概念上?！?/span>

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮也表示，一旦大學(xué)排名成為萬眾矚目的輿論焦點(diǎn)，甚至成為左右考生擇校、教授跳槽和社會(huì)捐贈(zèng)的指揮棒和風(fēng)向標(biāo)，那么大學(xué)排名本身就會(huì)異化，并可能成為人們操控的對(duì)象。

U.S.News大學(xué)排名依據(jù)的信息80%是基于大學(xué)本身報(bào)告的信息。“這些信息詳細(xì)而微妙，U.S.News進(jìn)行的審查非常粗略，以至于忽略許多不準(zhǔn)確之處。”Thaddeus教授在長(zhǎng)文中寫道。

舉報(bào)人已在哥大任教多年目前，哥大雖然承認(rèn)造假，但是仍然沒有具體說明是誰或者什么導(dǎo)致了這一系列錯(cuò)誤。美國USNews排名

哥大的問題背后是整個(gè)US News排名系統(tǒng)造成的惡性競(jìng)爭(zhēng)。如果哥大都需要通過“造假”來刷排名，那么其他學(xué)校呢？答案讓人擔(dān)憂。由于過度追求排名，幾乎所有學(xué)校都越來越重視某些排名內(nèi)的指標(biāo)，甚至不惜造假。

他也承認(rèn)，學(xué)生在選校時(shí)確實(shí)需要院校信息，但排名榜單有時(shí)卻提供了錯(cuò)誤信息，因?yàn)槿魏闻琶际怯啥喾N因素綜合而成的，并非所有因素都適用于每個(gè)人。

更多留學(xué)干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注留求藝及我們的官方微信服務(wù)號(hào)。

更多留學(xué)申請(qǐng)規(guī)劃問題歡迎掃碼聯(lián)系小助手免費(fèi)咨詢獲取干貨資料包

美國名校哥大承認(rèn)USNews數(shù)據(jù)造假!藤校徹底放棄治療

在Thaddeus看來，更糟糕的是排名對(duì)大學(xué)本身的影響。“幾乎任何數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)，無論與學(xué)術(shù)成績(jī)有多么密切的關(guān)系，一旦大學(xué)知道它是標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)成為一股惡毒。”

校長(zhǎng)慢慢成為了追求KpI（工作表現(xiàn)指標(biāo)）的CEO，他們不再需要專注于提升學(xué)校的學(xué)術(shù)水平；教授成為了“刷高平均薪水評(píng)分”的工具，沒有任何人去評(píng)估他們的教學(xué)水平；大學(xué)其他工作人員不再想著提升學(xué)生入學(xué)后的體驗(yàn)，而是想著怎么靠前期宣傳去吸引更多的申請(qǐng)者。

這是一個(gè)惡性循環(huán)，學(xué)生和家長(zhǎng)是最終的受害者。因此排名固然有其參考性，但是一定要在選校的時(shí)候參考其他因素。只有這樣，你才會(huì)去到一個(gè)和自己期待值相符的學(xué)校！

美國哥大是美國重要的研究機(jī)構(gòu)之一，發(fā)明了腦機(jī)接口、激光、微波激射器、核磁共振；完成果蠅實(shí)驗(yàn)成為現(xiàn)代遺傳學(xué)的起源；證明地球板塊構(gòu)造學(xué)說，二戰(zhàn)時(shí)，制造原子彈的曼哈頓計(jì)劃誕生在這里。