對于英國一年碩士國內(nèi)認可程度的問題，經(jīng)常遇到下面幾種言論，今天為大家整理介紹一下此問題。

　　“英國碩士很水啊，一年能學到什么?”

　　“一年制的碩士回國都不認好么!”

　　“英國教育現(xiàn)在不行了，為了掙錢隨便發(fā)offer的，去讀個UCL，IC之流碩士會不會對我的簡歷留下污點?”

　　1.“英國碩士很水啊，一年能學到什么?”

　　時間長=本事大?請原諒我實在看不懂其中的邏輯，是不是你讀個20年的碩士出來 就直接可以擔任國務院總理了?

　　一年制=沒研究出什么就畢業(yè)了?有些人不要拿國內(nèi)的學碩和英國的授課式碩士比，研究型的碩士英國也有，不比國內(nèi)的時間短。至于專碩，去問問你身邊在國內(nèi)讀研同學，第一年上課，第二年實習，和一年制的碩士有什么大的區(qū)別嗎?

　　再者，你真的覺得商科這類專業(yè)需要讀很多年嗎?

　　一個典型的學生思維就是：以為讀書是在練神功，總幻想自己閉關(guān)十年，出山就威震江湖。老把手段當目的，這個毛病得盡早治。

　　PS：你們推崇的美帝，也有很多一年制碩士哦。

　　2.“一年制的碩士回國都不認好么!”

　　誰不認了?

　　從法律上講，中國任何針對留學生的優(yōu)惠政策，對一年制碩士都一視同仁。

　　從找工作角度講，無論是體制內(nèi)還是體制外，無論是私企還是國企，都絕對沒有把一年制碩士劃開在外，另立政策(特殊行業(yè)，如高校教研崗等，可能不喜歡一年制授課式碩士)。

　　所以，下次有人再這么跟你說，請讓他自己去教育部上訪，申請剝奪英碩的學歷認證資格。

　　我這么多年接觸過無數(shù)英國留學生，也跟很多HR、獵頭聊過。各大券商，私募基金，銀行，四大，咨詢，央企等單位都有很多留英學子。唯一要說的是，美國學歷確實是在計算機等行業(yè)上有巨大優(yōu)勢，但商科傳媒等行業(yè)，英碩絲毫不差。

　　不信的話，可以去中國證券業(yè)協(xié)會官網(wǎng)的“專業(yè)資格注冊公示”頁面，看看投行分析師們的學歷，英國碩士不要太多。

　　至于在金融業(yè)，美國學校和英國學校相比哪個更受認可，請參看一文。

　　3.“英國教育現(xiàn)在不行了，為了掙錢隨便發(fā)offer的，去讀個UCL，IC之流碩士會不會對我的簡歷留下污點?”

一天沉迷于留學鄙視鏈，靠刷優(yōu)越感過活的人，一般都沒什么本事

我們每年做申請，遇到的被UCL和IC拒絕的學生背景能秒殺99%的鍵盤俠。

　　別說G5，愛丁堡商學院的門檻都高的嚇人。從我拿到的17年部分錄取數(shù)據(jù)看，200多個申請金融類專業(yè)的學生中，拿到條件offer的只有7個。被拒學生里不乏南京大學，績點3.8/4的學霸。

　　再說杜倫，好申嗎?確實不難，只要達到基本入學要求-211，GPA3.5+-一般沒什么問題。但是這個背景，真的已經(jīng)夠格去申請美帝前30的學校了。

　　去年帶了一個英美聯(lián)申的學生，英國拿了巴斯、格拉，被杜倫、愛丁堡拒，KCL con了個達不到的高分;美國錄了威斯康辛麥迪遜和波士頓，哥大調(diào)劑。

　　真的感受不到英國有比美國好申多少。

　　優(yōu)秀的人到哪都能長進，混日子的人到哪都是混日子。拿學位只是達到目標的手段之一。所以，請認清自己，搞清目標，選好手段，堅定前行。

老師為您整理的出國留學干貨，希望對您有所。