哥大教授舉報(bào)數(shù)據(jù)造假?如何理性看待USNews大學(xué)排名

美國(guó)“常春藤”名校之一，哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）是眾多學(xué)子心中的夢(mèng)校。其在美國(guó)USNews全美綜合性大學(xué)的排名中目前位列第二，與哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院一致。美國(guó)藤校

盡管排名一出，我們會(huì)驚嘆：盡管哥倫比亞大學(xué)確實(shí)也很優(yōu)秀，但似乎遠(yuǎn)不到能夠與哈佛和MIT比肩，碾壓耶魯與斯坦福的程度，從每年被哥倫比亞大學(xué)碩士錄取的學(xué)生數(shù)量來(lái)看，似乎也比不上哈耶普斯麻錄取的加起來(lái)的。

而就在最近，哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系教授的一份最新分析報(bào)告聲稱：哥大校方向US News提供了虛假的數(shù)據(jù)以提升排名……盡管哥大校方仍然堅(jiān)稱其數(shù)據(jù)符合US News的提交標(biāo)準(zhǔn)，但哥大數(shù)學(xué)系教授Michael Thaddeus發(fā)現(xiàn)校方在向US News提交的數(shù)據(jù)中存在大量不準(zhǔn)確甚至是完全虛假的數(shù)據(jù)。

這份報(bào)告長(zhǎng)達(dá)幾萬(wàn)字，羅列了哥大提供的六種數(shù)據(jù)存在造假情況。整份報(bào)告包含大量數(shù)據(jù)，信息量極大...

眾所周知，USNews大學(xué)排名所依據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源全部是大學(xué)自己匯報(bào)的，而哥倫比亞大學(xué)在USNews上的排名從1988年的全美第18名上升至2022年的第2名，雖偶有波折但整體呈現(xiàn)了上升的趨勢(shì)。而哥大的捐贈(zèng)基金規(guī)模遠(yuǎn)低于其他前五學(xué)校。哈佛、斯坦福、麻省理工、耶魯、普林斯頓的捐贈(zèng)基金規(guī)模都是哥大的2-4倍。盡管如此，哥大目前仍然與哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院并列。這其中可能有哥倫比亞大學(xué)自身在逐步變強(qiáng)的原因，可能也不排除有為了刷高排名而提供虛假數(shù)據(jù)的可能。

哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系教授Michael Thaddeus名為《哥倫比亞大學(xué)USNews排名背后的事實(shí)調(diào)查》（An Investigation of the Facts Behind Columbia's U.S.News Ranking）一文中從本科班級(jí)規(guī)模，擁有博士學(xué)位的教師比例，全職教師比例，師生比，教學(xué)投入，畢業(yè)率及其它成果類（Outcome）對(duì)比了哥倫比亞大學(xué)在不同渠道匯報(bào)的數(shù)據(jù)之間的差異。這些差異很大，但是無(wú)一不對(duì)哥倫比亞大學(xué)的排名有利。

一石激起千層浪！這件丑聞馬上成為了美國(guó)全網(wǎng)的熱搜事件，引起了不小的轟動(dòng)。但是US New和哥大目前還沒(méi)有承認(rèn)這些指控。

哥大發(fā)言人在一份聲明中寫道：“我們提供的所有數(shù)據(jù)符合標(biāo)準(zhǔn)。”然而，這樣的解釋在大量數(shù)據(jù)的面前顯得有些蒼白無(wú)力。

哥大是唯一沒(méi)有公開Common Data Set數(shù)據(jù)集的常春藤大學(xué)。該數(shù)據(jù)集的標(biāo)準(zhǔn)是由多個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)和US News共同制定的。數(shù)據(jù)集里面包括了校方所有的錄取和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。哥倫比亞確實(shí)完成了自己內(nèi)部的數(shù)據(jù)集。然而，哥大的數(shù)據(jù)集從來(lái)不對(duì)外共享，并且與US News共享的數(shù)據(jù)是完全分開的。

Thaddeus教授說(shuō)：“這是哥大管理層存在嚴(yán)重問(wèn)題的證據(jù)之一，極其缺乏透明度。哥大校方更感興趣的是改善人們對(duì)哥倫比亞的看法，而不是學(xué)校本身。”美國(guó)大學(xué)排名

在這份報(bào)告中提到，在2022年的US News排名中，哥大提供了如下數(shù)據(jù)：有82.5%的本科課程在20人以下，8.9%的課程超過(guò)50人。但Thaddeus教授通過(guò)直接統(tǒng)計(jì)哥大網(wǎng)上的課程注冊(cè)信息，他發(fā)現(xiàn)實(shí)際上從2019年秋季到2020年秋季（哥大提供數(shù)據(jù)的時(shí)間段），只有62.7%-66.9%的本科課程規(guī)模在20名學(xué)生以下。他還表示，10.6%-12.4%課堂有超過(guò)50名學(xué)生。

哥倫比亞大學(xué)匯報(bào)給USNews的師生比為6:1，而其它途徑算下來(lái)約為11:1；哥倫比亞大學(xué)匯報(bào)給USNews的非醫(yī)學(xué)全職教師占比約為96.5%，而其匯報(bào)給政府的這一比例則是74.1%；

該大學(xué)還聲稱其100%的教職員工擁有最高學(xué)位（博士）。然而，根據(jù)Thaddeus教授的說(shuō)法和從官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)，哥大其實(shí)有高達(dá)69名只擁有本科學(xué)士或碩士學(xué)位的教職員工。

就連“常春藤”大學(xué)都涉嫌為了刷高排名而提供虛假數(shù)據(jù)的情況，那么美國(guó)的其它大學(xué)呢？

早在2019年，US.NEWS.已經(jīng)將俄克拉荷馬大學(xué)（University of Oklahoma）從排名中去掉，理由是學(xué)校提供了有關(guān)校友捐贈(zèng)的錯(cuò)誤信息。該大學(xué)承認(rèn)，它自1999年以來(lái)一直提供不正確的數(shù)據(jù)。據(jù)U.S.News報(bào)道，俄克拉荷馬大學(xué)的最新報(bào)告聲稱其兩年校友捐贈(zèng)率（two-year rate of alumni giving）為14％，而實(shí)際僅為9.7％。U.S.News報(bào)道，校友捐贈(zèng)指標(biāo)在“最佳大學(xué)”排名中的權(quán)重為5％。被發(fā)現(xiàn)后，U.S.News將俄克拉荷馬從該排名中刪除，包括“最具價(jià)值”的大學(xué)，“頂尖公立大學(xué)”和“退伍軍人最佳大學(xué)”等其他幾項(xiàng)排名。

哥大教授舉報(bào)數(shù)據(jù)造假?如何理性看待USNews大學(xué)排名

由于虛假數(shù)據(jù)，這所學(xué)校在一段時(shí)間內(nèi)被踢出排名。有時(shí)有些學(xué)校提交信息不正確，但沒(méi)有欺騙的意圖。但是俄克拉荷馬大學(xué)是近兩年來(lái)第二次被發(fā)現(xiàn)向U.S.News提交了虛假數(shù)據(jù)-并且已經(jīng)故意這樣做了多年。

在2019年共有的6所大學(xué)被取消排名，分別是：

加州大學(xué)伯克利分校(University of California-Berkeley)

斯克里普斯學(xué)院(Scripps College)

馬爾斯希爾大學(xué)(Mars Hill University)

北卡羅來(lái)納大學(xué)彭布魯克分校(University of North Carolina-pembroke)

約翰遜威爾士大學(xué)(Johnson&Wales University)

俄克拉荷馬大學(xué)（University of Oklahoma）

加州大學(xué)伯克利分校、馬爾斯希爾大學(xué)，夸大了校友捐贈(zèng)率（alumni giving rate），偽造了虛假的校友平均捐贈(zèng)率。

北卡羅來(lái)納大學(xué)彭布魯克分校，提供了虛高的“前25%高中班級(jí)”生源數(shù)據(jù)。

約翰遜威爾士大學(xué)，虛報(bào)了財(cái)政開支預(yù)算。美國(guó)名校

USNews的排名結(jié)果或許已經(jīng)強(qiáng)大到足以讓美國(guó)“”藤?！奔?jí)別的大學(xué)造假了，這也就不難理解為何排名成為了眾多學(xué)生和盲目追求的結(jié)果了?？墒俏覀儾坏貌凰伎嫉氖牵何覀兛吹降呐琶强陀^而真實(shí)的嗎？排名的數(shù)據(jù)來(lái)源可靠嗎？排名自身的指標(biāo)沒(méi)有問(wèn)題嗎？

歸根結(jié)底排名只是一種參考并不是全部，選校真的需要我們綜合考慮，排名只是眾多參考的指標(biāo)之一，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，不要把擇校時(shí)排名的權(quán)重過(guò)于放大！擇校時(shí)所真正需要我們考量的是，自己將來(lái)在學(xué)校的學(xué)習(xí)體驗(yàn)、適合度，專業(yè)未來(lái)的工作滿意度和收入等。光靠單純的排名，我們其實(shí)是沒(méi)辦法得出結(jié)論的。

https://www.usastudy.com.cn/newslist/newDetail_55929.html

更多留學(xué)干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注留求藝。

更多留學(xué)申請(qǐng)規(guī)劃問(wèn)題歡迎掃碼免費(fèi)咨詢