最近劉強東案鬧得沸沸揚揚，美國檢方還曾決定不對劉強東提起刑事訴訟，在吃瓜群眾都一頭霧水的時候，小編去搜尋了一些美國法律法律的小案例，一搜可是發(fā)現(xiàn)不得了，美國法律原來如此的牛，怪不得這么多的人擠破頭都要移民美國嘞。接下里請聽小編細細道來~

從“世界警察”到“全球裁判”，美國憑借優(yōu)良的法制度輸出，通過合規(guī)管理，控制了幾乎八成以上的跨國企業(yè)。美國的“長臂管轄”任性卻也依靠著有力的“三大金剛”——《出口管制條例》、《反貪污受賄條例》和薩班斯法案。

美國依賴強大的經(jīng)濟實力稱雄全球，但這不足為懼，其他新興國家以現(xiàn)在的速度遲早會趕上。美國真正讓人驚嘆的是其強大的法制度頂層設(shè)計，從“世界警察”到“全球裁判”，美國以經(jīng)濟實力打底,然后憑借優(yōu)良的法制度輸出，通過合規(guī)管理，控制了全球幾乎80%以上的跨國企業(yè)，這才是美國真正的競爭力。

你不必是美國企業(yè)，美國管的也不僅僅是美國企業(yè)。只要你的企業(yè)在美國有市場；或者有分支機構(gòu)；或者即便沒有出國，但是你用得著美國的芯片和設(shè)備；或者都沒有但你侵犯了人權(quán)或者行了賄賂，美國都可以將手伸過來管管你。美國的“長臂管轄”如此任性卻有諸多法根據(jù)，其最重要的三大法金剛是——出口管制條例、反貪污受賄條例和薩班斯法案。

2011年1月26日,深圳馳創(chuàng)公司董事長吳振洲在美國被美國法院以非法對華出口美國國防物資的罪名，判處8年監(jiān)禁，同時馳創(chuàng)被禁止從事出口交易。

吳振洲是哈佛大學和南開大學高材生，于1996年在深圳創(chuàng)辦馳創(chuàng)電子，積累了豐富的國際元器件分銷經(jīng)驗和企業(yè)管理經(jīng)驗。馳創(chuàng)電子在中國的元器件分銷領(lǐng)域有“黃埔軍?！敝Q。2008年12月5日，吳振洲應(yīng)邀出席美國耶魯CEO峰會，在芝加哥被美國FBI以“違反出口管制”等罪名被拘捕。

講到美國出口管制，必須提到其主要的三個法淵源：國會通過的《出口管理法案》，美國商務(wù)部制定的《出口管理條例》，美國財政部制定《經(jīng)濟制裁條例》。該項制度的核心是任何企業(yè)不得將美國生產(chǎn)的管制設(shè)備（比如軍事器材）出口到美國禁運的國家（參考EAR清單,比如伊朗、朝鮮等）。對于違反出口管制法的組織機構(gòu)，將采取以下一種或幾種懲罰措施：剝奪出口權(quán)、禁止從事相關(guān)行業(yè)、對每次違法處以罰款甚至企業(yè)法人追究刑事責任。

從美國出口管制條例可以看出,這個法案是相當嚴厲的，它適用的時候是禁運設(shè)備和禁運國家的雙重規(guī)范。外國企業(yè)在進出口美國原產(chǎn)設(shè)備時，如果不熟悉出口管制規(guī)則，很容易就觸犯了美國的法。這并非虛張聲勢的恐嚇，深刻的教訓還歷歷在目，為了維護出口管制的嚴肅性，美國FBI出動的案例都不罕見，而大部分企業(yè)信息安全和保密措施在FBI面前都是“小學生”水平。

2008年，德國西門子涉嫌在阿根廷、孟加拉、伊拉克等國向政府官員支付不當錢款案被美國和德國立案調(diào)查。西門子全球行賄案是美國實施《外國反腐敗行為法》（Foreign Corrupt Practices Act）31年以來的驚天大案，創(chuàng)下了總計16億美元罰款的歷史紀錄。據(jù)美國證券委員會調(diào)查指出，從20世紀90年代起，西門子開始通過系統(tǒng)的不法行為，以向官員行賄在全球開展業(yè)務(wù)。據(jù)查，其行賄行為規(guī)模驚人，總計為超過290個項目或銷售向各國政府官員行賄，涉及委內(nèi)瑞拉、中國、以色列、尼日利亞、阿根廷、越南、俄羅斯、墨西哥等國。

首先要提一下，在這個案例中，西門子為賄金支出設(shè)置了較好的掩飾，大多通過向第三方公司支付，以至于內(nèi)部審計時不會被輕易查出。同時，公司缺乏的內(nèi)部控制措施使得這種商業(yè)腐敗現(xiàn)象愈演愈烈。正是這些故意逃避法的行為和視而不見的內(nèi)部治理被監(jiān)管部門認定為惡意，為西門子的巨額罰款貢獻不少。

那么，為何西門子作為德國企業(yè)被認定違反美國法，而且乖乖認罰呢?

在西門子被罰案中，涉案的8名前西門子高級主管無一人為美國人，所支付的商業(yè)賄賂款項也沒有一分支付給美國個人或機構(gòu)，但因為西門子是一家在美國上市的公司，其股票在美國證券市場上市交易，這就是美國對西門子予以制裁的連接點，而這樣的案例不在少數(shù)。

薩班斯法案全稱《2002年薩班斯—奧克斯利法案》，SOX的出臺是因為一系列的上市公司財務(wù)造假事件，例如安然破產(chǎn)事件。簡要來講，薩班斯法案要求上市公司必須設(shè)立獨立會計監(jiān)管委員會，明確公司的財務(wù)報告責任和公司財務(wù)披露義務(wù)，并大幅加重了對公司管理層違法行為的處罰措施。例如，令人生畏的404條款規(guī)定：所有在美上市企業(yè)都要建立內(nèi)部控制體系。按照該法案的要求，公司首席執(zhí)行官和首席財務(wù)官必須對財務(wù)報告的真實性宣誓，一旦公司提供了不實財務(wù)報告，這兩名高管就要負相應(yīng)的刑事責任，最高可能被處以10年或20年監(jiān)禁的重刑，這樣的刑罰堪比搶劫殺人。