學校專業(yè)選擇

理論上講，專業(yè)選擇，學校選擇是人生規(guī)劃的一部分，是需要根據(jù)我們的人生規(guī)劃來安排設(shè)計的。但人生的想法與設(shè)計是不斷變化的，尤其是17、18歲的孩子，因此不用太糾結(jié)，太在意專業(yè)，原因如下。

第一，美國大學在制度設(shè)計上已經(jīng)充分考慮了這一點。首先，本科專業(yè)是所謂的寬口徑，按大類再分，專業(yè)特性并不明顯，有點類似我們所謂的通識教育。其次，換專業(yè)如翻書，可以方便地換專業(yè)。最后，學校之間轉(zhuǎn)學機會也相比國內(nèi)多一些，因此用不著在專業(yè)上太較勁。

第二，我們很多家長并沒有計劃讓孩子在本科畢業(yè)后就工作，而是要繼續(xù)讀碩士，那么，到碩士再確定具體專業(yè)不好嗎？您也千萬不要按中國的思維，本科學什么，碩士才能學什么，在美國絕不是這個邏輯。事實上，我們想學的很多細分專業(yè)，在美國碩士階段才有，因此我們更不必焦慮這個問題。但需要強調(diào)的是，選擇專業(yè)與學校，必須讓孩子參與確認。家長應(yīng)該引導，但最后，一定需要孩子定。如果意見不統(tǒng)一，按孩子的辦。他的人生需要自己走，我們無法替代。

常規(guī)來說，工程專業(yè)更容易找工作，無論國內(nèi)還是國外，可惜，無論在美國還是英國，我們的學生多數(shù)都沒有讀此類專業(yè)。

這里想特別提醒幾乎是給中國學生量身定做的專業(yè)——商科，如果真的想讀也罷了，只是有太多人是因為好混選擇這個專業(yè)，也就成了第一海待專業(yè)。

如果專業(yè)與學校有沖突，我個人更建議一般首先保證學校，因為出身很難改變，美國也會在乎你本科是否是哈佛畢業(yè)的，因為研究生的申請難度就大幅度降低了。這與國內(nèi)一樣的道理，只是我也反對絕對化這個思路，如果是你非常心儀的專業(yè)，為什么不堅守？

學校的排名與選擇

我經(jīng)常愛說，適合你的學校就是最好的學校。相信很多人贊同，但一下手，全是想選最好的學?！琶嗌?？在選擇專業(yè)與學校時，不可避免地遇到排名的問題。

相信幾乎所有的專家都會說，不要太刻板地看排名，惟排名。我們業(yè)內(nèi)人經(jīng)常說，西方人搞排名，但基本都是給東方人看的，尤其是給大陸人看的，我們的確太在意了，我也反對過度強調(diào)排名。

其實，我們看看這些排名，就知道沒有一個是專業(yè)機構(gòu)做的，一個是美國U.S.News的排名，是媒體做的，一個是倫敦泰晤士報的排名，還是媒體做的。更重要的是，每一個排名因為重視的東西不一樣，即尺子不一樣，結(jié)果會差距很大。比如U.S.News最近調(diào)整了它的尺子，一些學校的排名就出現(xiàn)了顛覆性的變化。如伯克利在以前的排名是20多，現(xiàn)在是第三。在各種排名中，其實世界上更重視的反而是我們中國人做的一個排名。上海交大高等教育研究院所做的全世界大學排名，這是專業(yè)機構(gòu)做的一個排名，在高等教育領(lǐng)域享有盛譽，也最為權(quán)威。

但現(xiàn)實一些講，排名，尤其是超一流學校，以及專業(yè)排名，對于就業(yè)中的現(xiàn)實意義還是無法回避的，如果有條件，講究排名沒有錯，只是如果糾結(jié)在幾位差距的排名時，是愚蠢的，你就忘記排名吧。比如排名40名的好，還是50名的好，我覺得差不多。排名按大的板塊講就足夠了，比如前20名可能都差不多，但的確30名后的學校與前20名還是有一定的區(qū)別，只是沒有你想的那么大。

還有，對于超級牛校，我們一定要思考，你是否真的有能力讀下來？讀美國的大學和中國不同，國內(nèi)大學一進去，絕大多數(shù)人都能混下來，但是美國不同，只可能比高中更辛苦，越來越辛苦。最近幾年頻頻出現(xiàn)中國學生因為能力語言等問題被迫退學的情況。

如果沒有申請到超級牛校，也是一件好事情。讀研究生時，你在大學的GPA有決定性意義，如果是一個超級牛校，你想拿到好的GPA，估計是很困難的。稍微差一點的學校，競爭不那么激烈，其實也是好事情，你可能會更方便地拿到一個好的GPA，也能更好地上一個超級牛校，不是很好嗎？

【微語】愿你走出半生，歸來仍是少年。愿你留學一遭，回首有愛相伴。