今年，收到無條件Offer的學(xué)生數(shù)量再次激增。UCAS的數(shù)據(jù)顯示，近四分之一的來自英格蘭、威爾士、北愛爾蘭的18歲學(xué)生得到了無條件Offer，這意味著他們即使達(dá)不到預(yù)測的A-level或BTech成績，也可以順利進(jìn)入大學(xué)。

根據(jù)UCAS數(shù)據(jù)，今年有23%的學(xué)生至少得到了一個(gè)無條件Offer，而2016年這一比例還不到13%，2013年則僅為1%。也就是說獲得無條件Offer的學(xué)生數(shù)量從5年前的2500人上升到今年的5.8萬人。

大多數(shù)情況下，大學(xué)會(huì)提供有條件的Offer，詳細(xì)的列出申請人需要達(dá)到的A-level成績。而無條件Offer的大量發(fā)放主要是由于政府自2012年以來所做的改革，尤其是取消了對學(xué)生錄取人數(shù)的限制，以及每年學(xué)費(fèi)上漲至9000英鎊，使得大學(xué)想竭盡所能招收更多的學(xué)生。激烈的競爭導(dǎo)致很多羅素大學(xué)集團(tuán)中的名校開始大量發(fā)放無條件Offer。

對此，私立學(xué)校呼吁大學(xué)減少無條件Offer的發(fā)放，因?yàn)樗麄儞?dān)心學(xué)生會(huì)沒有動(dòng)力去爭取更高的A-level成績。

HMC是英國很多優(yōu)秀私立學(xué)校的代表，其執(zhí)行董事長Mike Buchanan表示：“無條件Offer對學(xué)生的A-level成績沒有特別要求，這會(huì)使得學(xué)生失去學(xué)習(xí)的動(dòng)力?！?/p>

關(guān)于無條件Offer的影響，目前還沒有很多研究，不過此前UCAS的一篇論文指出，擁有無條件Offer的學(xué)生可能會(huì)在入學(xué)考試中表現(xiàn)不佳。這也使得私立學(xué)校的校長一直對無條件Offer的發(fā)放持反對態(tài)度，因?yàn)檫@會(huì)影響到學(xué)校的成績排名。

同時(shí)，一些雇主在招聘畢業(yè)生培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí)也十分關(guān)注A-level成績，這意味著A-level成績不佳的學(xué)生在就業(yè)市場上可能處于不利地位。

位于肯特郡的Ashfor School前任校長Buchanan在接受《泰晤士報(bào)》的采訪時(shí)表示：“我希望大學(xué)可以停止無條件Offer的發(fā)放，除非他們面試過這名學(xué)生或咨詢過學(xué)校，對學(xué)生有充足的了解?！?/p>

大學(xué)和學(xué)院聯(lián)盟（UCU）呼吁對大學(xué)招生進(jìn)行全面改革，允許學(xué)生在收到成績后再進(jìn)行申請。

UCU秘書長Sally Hunt表示：“無條件Offer損害了學(xué)生的利益，大學(xué)錄取應(yīng)該以實(shí)際成績?yōu)闇?zhǔn)，而不是依靠猜測?！?/p>

英國高等教育大臣Sam Gyimah說道：“無條件Offer的大量發(fā)放是對學(xué)生的不負(fù)責(zé)任，大學(xué)必須要限制無條件錄取的人數(shù)?！?/p>

而英國高等教育政策研究所所長Nick Hillman對此回應(yīng)道：“如果大學(xué)不能自主的制定招生政策，那么大學(xué)自治就沒有意義了。”

對于無條件Offer的爭議主要影響的是英格蘭、威爾士、北愛爾蘭學(xué)生的大學(xué)申請。蘇格蘭大多數(shù)離校生被授予了SQA高級證書，他們的數(shù)據(jù)不在UCAS的分析范圍內(nèi)。

雖然無條件Offer數(shù)量近年來逐漸增加，但大多數(shù)學(xué)校的Offer還是有條件的，意味著同學(xué)們只有取得盡可能高的A-level成績，達(dá)到規(guī)定的入學(xué)要求，才能順利進(jìn)入理想的學(xué)府。

無論錄取條件怎么變，過硬的A-level成績才是妥妥的王道，所以對于A-level，同學(xué)們?nèi)f不可掉以輕心，努力提高成績才是不變的真理！

【微語】天下信，皆可為信則立，善為之留學(xué)有信，出國有為。