最近，知網(wǎng)侵占知識產(chǎn)權謀取暴利的消息引發(fā)廣泛關注。

據(jù)長江日報報道，知網(wǎng)下調(diào)了碩博士學位論文下載價格。其中，碩士學位論文每本下載價格從15元下調(diào)至7.5元，下降50%;博士學位論文每本下載價格從25元下調(diào)至9.5元，下降62%。

據(jù)知網(wǎng)工作人員介紹，本次降價是“這兩天調(diào)整的”。而對比發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)此次計費標準的變化僅限碩博士學位論文，其他下載收費價格并未調(diào)整。

有多位網(wǎng)友表示：什么時候查重也能降降價。

起訴知網(wǎng)的教授說：

轉(zhuǎn)載知識不應賺暴利

此前，中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨，因論文被擅自收錄起訴知網(wǎng)。勝訴后，他的文章卻被全部下架，難以被大家下載。隨之曝光的知網(wǎng)盜用作品、高收費、被起訴就下架等一系列操作，引發(fā)熱議。

在最近的采訪中，趙德馨教授表示：“知識創(chuàng)作者應得到收益，轉(zhuǎn)載平臺也應得到合理利潤，但不是暴利，使用者也需交一點使用費。知識使用者的費用應該降到最低水平，因為他們大多數(shù)是大學生和研究生、年輕的教師?，F(xiàn)在是給知識創(chuàng)造者不付費，給知識使用者高價格?！?/p>

據(jù)悉，博士論文、碩士論文在中國知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金，以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。但是作者的論文每在中國知網(wǎng)上被下載一次，平臺就會收取15元/本甚至25元/本的費用。

在這種模式下，中國知網(wǎng)吸金不少。財報數(shù)據(jù)顯示，2020年中國知網(wǎng)年收入近12億元，毛利率近54%。

趙教授贏了官司

卻沒了傳播渠道

而歷時9年，在取得階段性維權成果的同時，趙德馨付出的代價卻是論文被知網(wǎng)盡數(shù)下架。在知網(wǎng)首頁，一篇于12月10日發(fā)布，題為“關于‘趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠’相關問題的說明”的文章目前仍處于置頂狀態(tài)。(點我回顧)

但在該文發(fā)布一周后，知網(wǎng)上仍無法搜索到趙德馨的相關論文。對此，趙德馨也表示，在委托律師繼續(xù)維權過程中，“要求知網(wǎng)恢復被刪除文章”將作為重要訴求之一。

除趙德馨外，其他曾因相同案由起訴知網(wǎng)并獲得賠償?shù)膶W者，其論文也在知網(wǎng)上被刪除?！皬哪撤N意義上來看，知網(wǎng)這一行為構成了對知識分子和期刊社的‘學術綁架’?！敝袊淖种鳈鄥f(xié)會總干事張洪波認為，由于知網(wǎng)是目前市場份額、經(jīng)營規(guī)模和影響力最大的學術數(shù)據(jù)庫，“被控侵權即下架原告作品”的處置方式，雖然可能符合原告停止侵權的訴訟請求，但將在很大程度上抑制知識傳播。

不能被“小勝利”沖昏頭腦

知網(wǎng)下調(diào)碩、博士學位論文下載價格，這是好事。但是，還不夠。因為尊重知識產(chǎn)權，實現(xiàn)知識普及，知網(wǎng)還有更多的工作要做。比如，目前僅僅下調(diào)了碩士、博士論文的下載價格，是否可以把范圍擴大到所有文章呢?

更關鍵的是，知網(wǎng)被關注不僅是因為下載價格高，更是因為知網(wǎng)沒有尊重知識原創(chuàng)人，這個問題更需要盡快解決。尊重版權守規(guī)則，改造備受詬病的商業(yè)模式，才能行穩(wěn)致遠。