揭秘美國(guó)大學(xué)錄取潛規(guī)則這些申請(qǐng)人“優(yōu)先錄取”

美國(guó)留學(xué)根據(jù)報(bào)道大約十年前，研究型大學(xué)約翰霍普金斯大學(xué)開(kāi)始了一項(xiàng)悄無(wú)聲息的實(shí)驗(yàn)：它開(kāi)始從本科錄取過(guò)程中取消“校友子女優(yōu)先錄取”。這一舉動(dòng)非常敏感，學(xué)校直到2020年才將這一變化公之于眾。去年秋天，約翰霍普金斯大學(xué)的新生中1.8%是校友子女，較2013年的8.5%明顯降低。留學(xué)美國(guó)

變化悄然發(fā)生

目前還不清楚，在最高法院已經(jīng)終止了平權(quán)法案后，有多少學(xué)校會(huì)采取行動(dòng)，取消校友子女優(yōu)先錄取偏好。7月中旬，衛(wèi)斯理大學(xué)(Wesleyan University)宣布將終止校友子女優(yōu)先錄取。一個(gè)星期后，西方學(xué)院也這樣做了。

當(dāng)然，平權(quán)法案的終結(jié)使這個(gè)問(wèn)題更加突出。城市研究所(Urban Institute)教育數(shù)據(jù)與政策中心高等教育政策主管布萊恩?庫(kù)克(Bryan Cook)表示，鑒于精英私立大學(xué)的傳統(tǒng)地位，留給多元化的空間已經(jīng)更加有限?！斑@些名額中有很大一部分給了校友子女，他們不成比例地是白人。另一個(gè)很大的名額給了學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，在許多精英私立院校，白人運(yùn)動(dòng)員的比例同樣高得不成比例。這樣一來(lái)，普通批次錄取的學(xué)生就更少了。”

例如，瓦薩學(xué)院(Vassar College)認(rèn)為高中GpA、推薦信、申請(qǐng)文書和課外活動(dòng)“非常重要”。它將年級(jí)排名和志愿者工作標(biāo)記為“重要”，并表示它“考慮”校友關(guān)系、標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)、宗教信仰、第一代大學(xué)生身份，當(dāng)然還有種族。瓦薩學(xué)院發(fā)言人格拉德溫?洛佩茲(Gladwyn Lopez)在解釋學(xué)?？紤]校友子女優(yōu)先錄取的原因時(shí)說(shuō)：“我們希望我們的校友感到與社區(qū)有聯(lián)系，并致力于社區(qū)的未來(lái)。”洛佩茲指出，瓦薩學(xué)院只有不到5%的學(xué)生作為校友子女優(yōu)先錄取，并補(bǔ)充了校友子女優(yōu)先錄取的另一個(gè)原因：校友的子女可能更了解這所學(xué)校，以及他們?nèi)绾芜m應(yīng)學(xué)校。

在某種程度上，這種契合是有一定的道理的。布魯金斯學(xué)會(huì)的邁耶指出，大學(xué)可能會(huì)期望校友子女學(xué)生更有可能接受錄取，從而提高所謂的錄取轉(zhuǎn)化率，而更高的錄取轉(zhuǎn)化率會(huì)讓一所學(xué)校看起來(lái)更受歡迎。

校友子女錄取與捐款

與州立大學(xué)相比，私立學(xué)校更傾向于錄取校友子女和富有的學(xué)生，一個(gè)明顯的原因是：錢。根據(jù)州高等教育行政官員協(xié)會(huì)的一份報(bào)告，2022年，州和地方對(duì)四年制公立大學(xué)的支持達(dá)到了每個(gè)學(xué)生11464美元。

沒(méi)有來(lái)自州一級(jí)的資助，私立大學(xué)更依賴于學(xué)費(fèi)、私人捐贈(zèng)和捐贈(zèng)基金的投資收入。這些私校的主要贊助人是他們直接服務(wù)的人——他們現(xiàn)在的學(xué)生和以前的學(xué)生。

雖然許多不那么優(yōu)秀的私立學(xué)校對(duì)有能力支付全額學(xué)費(fèi)的學(xué)生持開(kāi)放態(tài)度，但所有常青藤+學(xué)校都聲稱他們?cè)谡猩鷷r(shí)“無(wú)視需求”，至少在招收美國(guó)新生時(shí)是這樣。不考慮需求意味著學(xué)校不會(huì)將申請(qǐng)人的支付能力作為是否被錄取的決定性因素。它也曾經(jīng)意味著學(xué)校有資格獲得568豁免——國(guó)會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)去年到期的條款，允許大學(xué)在不違反反壟斷法的情況下就一個(gè)共同的財(cái)政援助公式達(dá)成一致。(一項(xiàng)正在審理的訴訟稱，這些學(xué)校違反了568條款，其中包括優(yōu)先考慮過(guò)去或未來(lái)的富有捐贈(zèng)者。)

布魯金斯學(xué)會(huì)布朗教育政策中心研究員凱瑟琳?梅耶(Katherine Meyer)解釋說(shuō)，校友子女優(yōu)先錄取在財(cái)務(wù)方面可以通過(guò)兩種方式發(fā)揮作用。梅耶說(shuō)：“理論上說(shuō)，如果校友認(rèn)為他們的孩子更有可能進(jìn)入大學(xué)，他們更有可能捐款。同樣，如果校友看到子女在入學(xué)后獲得了良好的體驗(yàn)，也更愿意捐錢?！钡嬲f(shuō)，實(shí)證研究還沒(méi)有確定校友子女優(yōu)先錄取和校友捐贈(zèng)之間的確切聯(lián)系。

同樣，波士頓西部排名靠前的文理學(xué)院阿默斯特學(xué)院(Amherst College)也擁有非凡的財(cái)政緩沖。該學(xué)院在9月份入學(xué)的新生中取消了校友子女優(yōu)先錄取。截至2021年，該校學(xué)生的人均捐贈(zèng)總額為210萬(wàn)美元，僅次于普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)、麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)，在美國(guó)排名第五。一位發(fā)言人說(shuō)，校友子女只占這屆新生的6%，低于實(shí)施校友子女政策時(shí)的11%。

揭秘美國(guó)大學(xué)錄取潛規(guī)則這些申請(qǐng)人“優(yōu)先錄取”

富有+校友子女=優(yōu)先錄取

不只是哈佛?！陡２妓埂穼?duì)2022年美國(guó)頂尖大學(xué)排行榜上排名最高的100所大學(xué)的分析顯示，78%的私立大學(xué)在招生時(shí)至少會(huì)考慮一些校友子女優(yōu)先錄取問(wèn)題，而頂尖公立大學(xué)只有15%這樣做。(2022年排名前100的大學(xué)中，約有60%是私校。)

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授拉吉?切蒂(Raj Chetty)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在7月份發(fā)布的一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性研究得出了一個(gè)驚人的結(jié)果：來(lái)自收入最高的前1%家庭的校友子女申請(qǐng)人被“常青藤+”大學(xué)錄取的可能性是其他具有類似資歷(包括類似的SAT/ACT分?jǐn)?shù))的學(xué)生的五倍。父母收入處于最低90%的校友子女申請(qǐng)人被錄取的可能性是其他具有類似背景的申請(qǐng)人的三倍。(在這項(xiàng)研究中，常青藤+包括杜克大學(xué)、麻省理工學(xué)院、斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué)，以及常春藤聯(lián)盟的八所名校：布朗大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、達(dá)特茅斯大學(xué)、哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和耶魯大學(xué)。麻省理工學(xué)院不會(huì)優(yōu)先考慮校友。)

頂尖州大當(dāng)然也能提供良好的教育、但這項(xiàng)新研究指出，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)職位不成比例地由最頂尖的私立學(xué)校的畢業(yè)生擔(dān)任。研究人員說(shuō)，只有不到1%的美國(guó)人上過(guò)常青藤+學(xué)校，但這些學(xué)校的畢業(yè)生占收入最高的0.1%人群的15%，他們覆蓋了一半的羅德獎(jiǎng)學(xué)金獲得者和過(guò)去半個(gè)世紀(jì)任命的四分之三的最高法院法官。這些精英學(xué)校也是進(jìn)入頂級(jí)銀行、咨詢和律師事務(wù)所工作的渠道。美國(guó)大學(xué)院校

在常春藤+名校中，最富有的學(xué)生表現(xiàn)得更好，部分原因是他們上的是高檔的非宗教私立學(xué)校，這些學(xué)校會(huì)給他們寫熱情洋溢的推薦信，或者是因?yàn)樗麄儏⒓影嘿F的體育運(yùn)動(dòng)，這讓大學(xué)教練對(duì)他們很感興趣。但校友子女優(yōu)先錄取偏好是常春藤+名校中富裕家庭學(xué)生比例過(guò)高的最大原因。斯坦福大學(xué)教育和社會(huì)學(xué)教授米切爾?史蒂文斯(Mitchell Stevens)表示：“在有關(guān)公平、包容和入學(xué)的辯論中，校友子女優(yōu)先錄取已經(jīng)成為一個(gè)突出問(wèn)題?！?/p>

如果還有哪所知名學(xué)校像約翰霍普金斯大學(xué)那樣調(diào)整校友子女優(yōu)先錄取政策，不太可能藏這么久。自今年6月以來(lái)，最高法院終止了針對(duì)大學(xué)錄取中未被充分代表的少數(shù)族裔申請(qǐng)人的平權(quán)法案，另一種針對(duì)校友子女和富有捐贈(zèng)者子女的平權(quán)法案受到了更嚴(yán)格的審查。就在上個(gè)月，教育部宣布將對(duì)民權(quán)律師組織(Lawyers for Civil Rights)提出的一項(xiàng)投訴展開(kāi)調(diào)查，該投訴指控哈佛大學(xué)在本科錄取過(guò)程中采用校友子女優(yōu)先錄取和捐贈(zèng)者優(yōu)先錄取，存在種族歧視。