關(guān)于歧視亞裔的這個話題。近年來，普林斯頓大學、哈佛大學、賓大等頂尖名校在錄取本科生歧視亞裔的問題鬧得滿城風雨，那么，這種情況會在新的申請季有改變嗎？事實上，亞裔在申請美國頂尖大學的這種現(xiàn)狀不會改變，其主要的原因如下：

“歧視”已經(jīng)存在很多年的時間，一旦取消，僅看學生成績和標化錄取，意味著亞裔學生在這個群體中的比例過大。我們可以看到，在沒有采取所謂“歧視政策”的大學錄取中，比如加州大學，造成亞裔比例偏高。一旦亞裔比例較大，美國那些上流社會、精英階層的子女報考這所大學的比例就會有明顯的降低，動搖美國私立大學的所謂“精英”的根基。美國頂尖大學不會采取真正的所謂“按賢取士”的態(tài)度。

標化成績差異

“歧視”，中國地區(qū)申請者平時成績和標化考試成績都很高，尤其是數(shù)學和理科都很好，但文科普遍弱，通過推薦信、面試、課外活動列表、申請作文方面表現(xiàn)出來的個人品質(zhì)不會特別精彩，并不符合美國大多數(shù)頂尖名校文理兼修的評估標準。

美國頂尖大學在過往錄取國際學生的時候，雖然沒有嚴格規(guī)定國際學生和中國學生的比例，但是錄取的人數(shù)和比例都相對比較穩(wěn)定，八所常春藤大學每年在中國地區(qū)大約300個錄取通知書。

評估標準到底是什么

所謂的歧視潛規(guī)則，即使在中國國內(nèi)的高考也有類似的政策，清華大學北京錄取100人，在河南錄取30人，北京考生也許600分就錄取了，而在河南可能需要660分才能被錄取。因此，即使哈佛歧視案判決結(jié)果出來，或許對美國本土的亞裔學生申請有微弱的幫助，但和中國大陸地區(qū)的申請者也沒有什么關(guān)系。所以，中國大陸地區(qū)的申請者要申請到美國頂尖大學，本質(zhì)上是在和同胞競爭，評估的指標包括： 自己所在學校多年來的錄取情況； 評估自己學術(shù)在年級排名的情況； 標化在整體考中以及大學建議的標化或錄取標化區(qū)間； 課外活動的競爭力指數(shù)； 與大學的匹配度。

【微語】留學是一種經(jīng)歷，是人生的一次旅途，是對世界認識和理解的加深。