天下所有的父母無一不是望子成龍望女成鳳，在如今國內教育資源競爭激烈的環(huán)境下，很多注重子女教育問題的父母開始將眼光轉向海外留學，然而留學一直都是高投入的投資行為，究竟是怎樣的家庭背景才能讓孩子躋身常春藤名校呢?英國《金融時報》的報道給各位焦慮中的父母提供了參考答案。大體上，入讀美國頂尖名校，你的家庭需要具備這些條件。

美國名校注重傳承錄取

一戰(zhàn)期間，大量猶太人涌入，他們勤奮好學成績卓越。白人精英為了防止外來人口占據名校資格，制訂了“傳承錄取制度”。

哈佛大學的校報《哈佛深紅》(The Harvar Crimson)發(fā)布數據稱，今年得到哈佛大學錄取的所有新生里，三分之一，都來自于“傳承錄取”(Legacy Amission)——一項針對家庭中有申請院校畢業(yè)校友的申請者的錄取偏好傳統(tǒng)。這項充滿爭議的政策用于專門錄取腰纏萬貫的、具備向大學校方捐贈能力的，或特權階層的校友子女。40%被哈佛大學傳承錄取的新生家庭，都擁有最低不少于50萬美金的家庭年收入，折合成人民幣的話大約是350萬元。

報道中引用《哈佛深紅》記者喬納森-布隆伯格的話稱，即將在2018年秋天入讀哈佛大學的學生里，有29%都來自于傳承錄取。據大學藤網站(College Vine)調查稱，全球錄取率最低(5.1%)的斯坦福大學在面對傳承錄取的申請者時，錄取率升高到了16%。其他常春藤高?；径际侨绱耍涸诠鸫髮W，這個錄取率是40%;在賓夕法尼亞大學，這個錄取率是41.7%;在布朗大學，這個錄取率是33.5%。

美國名校注重發(fā)展性錄取

說白了，就是“拼爹”。

對于絕大多數中國家庭和學生來說，“傳承錄取”基本和他們無關，但是這并不意味著他們無緣進入常春藤高校。另一項被更廣泛應用卻從不被大學官方提及的秘密政策是“發(fā)展性錄取”(evelopment case)——專門針對學術資質沒有達標，家庭與大學無關，無法通過傳承錄取的方式錄取，但家庭卻十分富裕，并具備在未來向大學捐贈的意愿，會在財務上支持大學更好發(fā)展的學生。

《金融時報》的報道中說，“發(fā)展性錄取”近年里公開的最大案例是賈里德-庫什納(Jare Kushner)。賈里德-庫什納是新澤西房產商查爾斯-庫什納的兒子，雖然父親并不是哈佛大學的校友，不具備傳承錄取的資格，高中成績也極其平庸，但通過向哈佛大學捐贈了250萬美金，賈里德還是收到了哈佛大學的錄取通知書。

報道中稱，在金錢、分數和錄取的等式里，發(fā)展性錄取——因為脫下了校友父母等的外衣，僅剩下了財富考量作為唯一的標準，因此在要求了更高價碼的同時，也給出了更加保險的換算關系。擁有傳承錄取的資質，等于申請者的 SAT 成績額外多考了160分，但對于進入發(fā)展性錄取考量的申請者來說，這等于 SAT 的分數額外多考了500分——一個幾乎可以錄取任何分數段學生的標準，也就是說，哪怕SAT只有1000分的發(fā)展性錄取申請人，也依舊擁有常春藤院校水準的錄取競爭力。

在這里，錄取通知書直接和金錢劃上了等號。報道中引述香港教育學院博士后謝愛磊的話說，保守估計，2萬美金能夠得到捐贈基金規(guī)模約在數百萬美金的文理學院錄取，5萬美金能夠得到更高排名的大學錄取，10萬美金能夠得到綜合排名前25的頂尖院校錄取，25萬美金則可以為你買到一張常春藤的入場券。當然，這是捐贈用以發(fā)展性錄取的門票,該繳的學費還要再單獨繳。

美國名校注重校友會資源

在國外很多大學，校友會是一個很重要的資源，大部分大學都會花很多人力、財力去維護校友會的運作，舉辦活動來加強校友之間的聯(lián)系。由于國外的很多優(yōu)秀大學是私立大學，政府撥款并不充沛，因此，來自校友的捐贈就成為大學運作的主要資金來源。國外大學常常會有一家?guī)状季妥x于同一所大學的情況。如美國的兩任總統(tǒng)老布什與小布什都曾就讀于耶魯大學。此外，校友會在美國已經逐漸成為一種文化，在同一家公司或同一個領域的校友也會互相照顧，資源共享。

哈佛對于有家庭背景優(yōu)勢(與學校有特殊關系或是校友子女)的學生錄取率為30%左右，而總體平均錄取率則為5.8%;普林斯頓的家庭背景優(yōu)勢學生錄取率則為33%，全體平均錄取率則為8.5%;而耶魯則承認有家庭背景優(yōu)勢的學生錄取率為20-25%，總體平均錄取率為6.7%。而這些“特殊學生錄取率”則是由學校自己上報的，所以實際上是多少也無從考證。

美國名校注重：黑人優(yōu)先

這個現象起源于平權法案-affirmative action，即照顧成長環(huán)境不利的少數民族。這項是各大名校對于政治正確的默認選項，在相同條件下，一個非裔學生和一個其他裔(尤其是亞裔)學生同時申請，那么非裔學生的錄取可能性更高;而且就算SAT成績低上的100分，任然可能優(yōu)先其他條件類似的一名亞裔學生入取，而且也會優(yōu)先類似的白人學生入取。

Affirmative action極具爭議，其背后的邏輯有點像是，如果一名北大附中的一名北京學生，高考考了600分，一名一生蝸在貴州窮山溝的學生考了580，后者可能其實更優(yōu)秀，應該優(yōu)先入取。但這種類比50年前用在黑人身上也許合適，今天早已過時，所以此做法已遭到越來越多的反對，被全面廢除似乎只是時間的問題。以上兩條潛規(guī)則所有常青藤名校都有，但有時他們也會半遮半掩的加以承認。

以上就是關于美國名校入讀潛規(guī)則。從這些名校的錄取潛規(guī)則中，我們看到的不止是中外教育的差異，還有中美家庭對于子女教育的重視，大學對于校園文化精神的推崇，和實現教育平等的追求，這些中美兩國更多的是相似性。

【微語】出國留學，是人生的一次重要選擇，也許會有遺憾。不過，這樣的經歷，也正是讓你成熟起來的標志吧！